Test Apple iPad Mini Retina Tablet

[Redaktion]

Kleiner Pixelriese. Mit der Neuauflage des kleinen iPads bekommt nun auch dieses ein Retina-Display spendiert, wird jedoch auch dicker als sein Vorgänger. Ebenso erhält das Mini den 64 Bit A7-Prozessor und steht damit dem großen Bruder in nichts nach. Oder etwa doch...?

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-iPad-Mini-Retina-Tablet.105764.0.html

[SchwarzeWolke]

Warum hat das iPad Mini so eine bessere Bewertung bei der Temperatur bekommen? Das Nexus 7 hat scheinbar nur eine erhöhte Temperatur, da die Umgebungstemperatur auch 3°C höher war. Da müsstet ihr wirklich irgendwann die Differenz nehmen...
Warum hat das iPad Mini eine so viel höhere Bewertung bei dem Mausersatz und eine bessere Bewertung bei der Tastatur?

[Tobias Winkler]

Das Nexus 7 wird maximal knapp 46°C warm. Das iPad Mini knapp 39°C. Da es sich hier nicht um aktiv gekühlte Systeme handelt, dürfte die unterschiedliche Raumtemperatur wenn überhaupt nur einen geringen Einfluss haben. Abgesehen davon, selbst wenn es sich um ein aktiv gekühltes system handeln würde, bedeuten 3°C erhöhte Raumtemperatur ja nicht gleich 3°C höhere Gehäusetemperatur.

[SchwarzeWolke]

Ich könnte jetzt den nullten Hauptsatz der Thermodynamik und dessen Auswirkungen diskutieren, lasse es aber.
;)
Im Grunde ist eure Temperaturmessung eh mit Vorsicht zu genießen, sofern ihr nicht den unterschiedlichen Materialien und Farben mit einem entsprechenden Emissionsgrad Rechnung zollt.
Was sind denn nun die Gründe für den eklatanten Unterschied z. B. im Mausersatz?

[Tobias Winkler]

Na ja, wir messen ja nicht unter Laborbedingungen. das dürfte wohl klar sein. Und, dass man es der "Schwarzen Wolke" nie recht machen können wird, ist auch klar. Insofern ist alles "mit Vorsicht" zu genießen.

[Daniel Schmidt]

Was sind denn nun die Gründe für den eklatanten Unterschied z. B. im Mausersatz?

Bei der Bewertung des Mausersatzes spielt der Touchscreen die entscheidene Rolle. Hier kommt es auf Präzision, Reaktionsgeschwindigkeit und die Gleiteigenschaften an. Die Einschätzung dieser Eigenschaften wird vom jeweiligen Autor vorgenommen. Es stellt also keinen messbaren Wert dar, sodass nicht jeder Prozentpunkt genau erläutert werden kann. Das Nexus 7 (2013) hat ihr ein gutes Ergebnis erzielt und das iPad Mini halt ein sehr gutes. Als "eklatant" würde ich die Unterschiede sicherlich nicht bezeichnen. Das iPad Mini bewegt sich in diesem Punkt einfach auf einem sehr hohen Niveau, welches schwer zu überbieten ist.

[SchwarzeWolke]

Na ja, wir messen ja nicht unter Laborbedingungen. das dürfte wohl klar sein.

Emissionsgrade wissen und einstellen gehören aber zu den Basics, wenn ihr mit den von euch genutzten Thermometern messen wollt.
Habt ihr euch mal den Spaß gemacht und z. B. ein weißes und schwarze iPhone vermessen?

[Tobias Winkler]

Die von uns gemessenen Temperaturen gelten für das Testgerät in der jeweiligen Testsituation. Wenn das iphone weiß ist, dann gelten die Werte für das weiße iPhone. Wenn es schwarz ist, dann für das schwarze. Von daher ist es erst mal unerheblich ob es zwischen diesen Farbgebungen zu Temperaturunterschieden an der Oberfläche kommt. Abgesehen davon sind die iphones nicht nur schwarz oder nur weiß.
Aber zum Glück müssen wir uns nicht zum Vorwurf machen lassen, dass wir extra das (nicht nur) weiße iPad für den Test ausgewählt hätten.

[SchwarzeWolke]

Die von uns gemessenen Temperaturen gelten für das Testgerät in der jeweiligen Testsituation.

Wenn es aber nur für dieses eine Modell, dieser Farbe und bei diesen Umgebungstemperaturen gilt, wie könnt ihr dann eine Bewertung dafür abgeben? Ihr müsst doch die Werte irgendwie vergleichen können. (Aus diesem Grunde gibt es ja den Emissionsgrad!)

Wenn das iphone weiß ist, dann gelten die Werte für das weiße iPhone. Wenn es schwarz ist, dann für das schwarze. Von daher ist es erst mal unerheblich ob es zwischen diesen Farbgebungen zu Temperaturunterschieden an der Oberfläche kommt. Abgesehen davon sind die iphones nicht nur schwarz oder nur weiß.
Aber zum Glück müssen wir uns nicht zum Vorwurf machen lassen, dass wir extra das (nicht nur) weiße iPad für den Test ausgewählt hätten.

Ich weise euch schon länger darauf hin, dass das verwendete Material ebenso einen großen Einfluss auf die Temperatur hat. Metall hat einen ganz anderen Emissionsgrad als Kunststoff.

[Beggie]

Bezüglich der schlechten Farbwiedergabe wäre es interessant zu wissen welches Display denn im getesteten Gerät verbaut wurde. Laut diverser Quellen werden im neuen iPad mini ja Bildschirme verschiedener Firmen (Sharp, LG, Samsung) verbaut. Es ist wohl kaum anzunehmen dass die genannten Mängel bei allen Herstellern in gleichem Maße anzutreffen sind. Die im Vorfeld bekannt geworden Probleme mit Image Retention betrafen ja wohl auch nur die Displays von Sharp.

[Tobias Winkler]

@Schwarze Wolke
wie schon öfter angesprochen, wird es nie zu 100 Prozent objektive Testberichte geben. Diese können immer nur möglichst objektiviert sein. Zudem hat jeder Leser die Möglichkeit seine ganz persönliche Wertung vorzunehmen und andere Schwerpunkte zu setzen.

Mit Testsituation ist die Last- oder Idle-situation gemeint.
Wie sollte denn Deiner Meinung nach eine vergleichbare und möglichst objektive Temperaturmessung aussehen?

[SchwarzeWolke]

Mit Testsituation ist die Last- oder Idle-situation gemeint.
Wie sollte denn Deiner Meinung nach eine vergleichbare und möglichst objektive Temperaturmessung aussehen?

Zuerst würde ich die jeweiligen Emissionsgrade bestimmen, da gibt es z. B. die Möglichkeit mit schwarzem Klebeband das Gerät zu "kalibrieren".
Dann würde ich immer Temperaturdifferenzen zur Umgebungstemperatur angeben.

Mehr braucht es eigentlich nicht und hat jetzt auch nichts mit "Laborbedingungen" zu tun sondern sollte selbstverständlich sein.

[Tobias Winkler]

Also bedeutet, wenn die Messpunkte mit schwarzem Klebeband, egal auf welchem Material abgeklebt werden, dann habe ich eine genauere Vergleichbarkeit als ohne.

Gut die Differenzen der Messergebnisse zur Umgebungstemperatur (Raumtemperatur) kann man ja anhand unserer Angaben selbst errechnen/ nachvollziehen.

In welcher Größenordnung liegen dann die möglichen Unterschiede, wenn man mit kalibrierter Oberfläche und ohne misst?

[SchwarzeWolke]

Also bedeutet, wenn die Messpunkte mit schwarzem Klebeband, egal auf welchem Material abgeklebt werden, dann habe ich eine genauere Vergleichbarkeit als ohne.

Du musst natürlich eine gewisse Zeit warten. Du könntest dann den Unterschied zwischen "richtiger" Oberfläche und Klebestreifen in einen Faktor mit einfließen lassen und damit Relativwerte angeben.

Gut die Differenzen der Messergebnisse zur Umgebungstemperatur (Raumtemperatur) kann man ja anhand unserer Angaben selbst errechnen/ nachvollziehen.

Die scheinen sich aber nicht in eurer Benotung auszuwirken.

In welcher Größenordnung liegen dann die möglichen Unterschiede, wenn man mit kalibrierter Oberfläche und ohne misst?

Kommt immer auf das Material an, wie sehr sich das auf die Endtemperatur auswirkt, kann ich dir leider nicht sagen. Deswegen hatte ich ja mal vorgeschlagen, einfach den Unterschied alleine zwischen der Farbe (weiß, schwarz) mal nachzuvollziehen.

Edit: Diesen Link hatte ich schon mehrfach gepostet:
http://www.keller-msr.de/pyrometer/definition-und-einfluss-des-emissionsgrades-.php

[TheSaint]

Ich denke letztlich wird dieser Faktor überbewertet
die Normierung ist zwar richtig ABER
durch das Klebeband geht auch einiges an Wärme verloren
die Wärme/Temperatur-Leitfähigkeit ist nicht entsprechend
im Grunde müssten die Geräte Schwarz lakiert werden
was aber natürlich nicht geht ohne den Testgeräten einen Schaden zuzufügen