News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Test Core Duo vs. Core 2 Duo

Started by J. Simon Leitner, October 22, 2006, 19:56:37

Previous topic - Next topic

J. Simon Leitner

so ist es, interessantes ergebnis.
mögliche Gründe für Abweichungen der Tests wären eventuell folgende:

- wir haben direkt am Netz gemessen, alle anderen Komponenten (display, wlan,... ) brauchen natürlich auch Leistung und können das Ergebnis beeinflussen
- wir messen nicht mit software sondern mit eigenen messgeräten
- eventuell kann im Hintergrund aktive Software Einfluss auf die Leistungsaufnahme haben
- andere Pozessoren, anderes Notebook - vergleichbarkeit von Messergebnissen wird schwierig
- gewisse Messunschärfe

wäre interessant noch mehr Daten von CPU Vergleichen in denselben Geräten zu bekommen um ein aussagekräfigeres Bild zu formen. Also her mit euren Erfahrungen.

lg,
sim

Shao Liu (Free)

im notebookforum gibts einen toller bericht - wo ein  2ghz core duo gegen 2 ghz core 2 test duo verlinkt ist.

Achim

Quote from: J. Simon Leitner on October 24, 2006, 08:54:43
so ist es, interessantes ergebnis.
mögliche Gründe für Abweichungen der Tests wären eventuell folgende:

- wir haben direkt am Netz gemessen,

Notebook-Netzteile scheinen einen schlechten Wirkungsgrad zu haben, zumindest meins wird sehr warm. Ausserdem stellt sich die Frage ob wirklich die Wirkleistung gemessen wird.

Wenn man sich die Diagramme aus dem Test ansieht, passt z.B. im Idle-Betrieb die Akkulaufzeit von
207 zu 202 Minuten nicht besonders gut zu der Leistungsaufnahme von 23,6 zu 33,6 Watt, die beiden Prozessoren müßten bei der Leistungsaufnahme erheblich enger beianander liegen.
Welche Kapazität hat denn der Akku von dem Notebook?


singu

Quote from: J. Simon Leitner on October 22, 2006, 19:56:37
Seit der Einführung von Intels neuer CPU Generation, dem Core 2 Duo Prozessor, läuft eine rege Diskussion, wie gut den nun dieser neue Chip wirklich ist. Wir hatten nun die Möglichkeit einen Vergleichstest beider Prozessoren im selben Notebook durchzuführen.

Ich finde es irgendwie nicht richtig, nur ein 5000er Core 2 zum Vergleich heranzuziehen. Ein 7000er Core 2 sollte bei gleicher Frequenz deutlich schneller sein ob des doppelten Caches. Da der 7000er auch nicht mehr Strom zieht als der 5000er würde ich ihn immer präferieren.

Ich würde wenigstens schreiben dass beim 5000er Modell kaum ein Geschwindigkeitsvorteil da ist, es aber noch das 7000er gibt, welches noch nicht gestestet wurde (würde mich interessieren da genau den selben Test mal zu sehen!)

J. Simon Leitner

wir würden natürlich auch gerne die ganze intel palette durchleuchten, aber dazu fehlt es uns leider an den nötigen cpus. gerade jetzt vor weihnachten und bei den aktuellen lieferproblemen erklärt sich da niemand so schnell bereit uns eine reihe an prozesoren für längere zeit zur verfügung zu stellen, leider...

Shao Liu (Free)

hab den link von notebbokforum geklaut :d

http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=11518

ist sehr interessant, und auch etwas enttäauschend für den core 2 duo...

Andreas H.

ist halt keine neue technologie bei den meroms zu einsatz gekommen und man hat sich da im allgemeinen wohl etwas zu viel von versprochen

Novasun

Also auf dem Desktop gibt es ja Tests mit dem 4 MB cache, und er wirkt sich nur maginal aus. [ich muss schauen, wo ich das gelesen hab] Man hat ein 2 MB Modell mit einem 4 MB Modell bei gleicher Taktung getestet (das 4 MB Modell wurde runtergetaktet soweit ich noch weiss).

Zu dem Test allgemein:
Ich zitiere mal aus der aktuellen PC Games Hardware.

"Beachten Sie, dass Core-2-Duo-Prozessoren erst mit einer Hochleistungsgrafikkarte auf Touren kommen." Gemeint sind Karten wie die 7900er Serie von Nvidia und die 19xx Serie von ATi. Also kommen bei eurem Test im spiel die  +3% Mehrleistung eventuell nur daher, da die Grafikkarte limitiert, und die mehr Power der CPU gar nicht genutzt werden kann.

Könnt Ihr so ne Demo laufen lassen und parallel mal im Taskmanager schauen, wie`s mit der Auslastung der CPU Kerne aussieht?

Klaus Hinum

Beim Spielen limitiert sicher die Grafikkarte, welche Demo meinst du, von Doom 3?
Wurde Dir von einem in unserem Forum oder durch Notebookcheck geholfen? Dann verfass doch einen User Testbericht über dein Notebook und gib damit etwas an die Community zurück!

Novasun

Ja laut eurem vergleichstest habt ihr ja "nur" Doom 3 laufen lassen. Wie ich weiter oben schon sagte wären natürlich weitere Tests mit anderen Spielen (die nicht auf der Doom-Engine basieren) schön.

Hey und Glückwunsch... zum ersten mal habe ich nun gesehen, das Dell in Printmagazinen mit eurer Wertung Werbung macht! Weiter so!

Zu sehen in der aktuellen PC Games Hardware.

J. Simon Leitner

ist zwar nicht das erste mal (für dell schon) aber trotzdem danke !

lg,
sim

Andreas H.

ist mir auch aufgefallen :D hab die mir heute morgen geholt :)

Shao Liu (Free)

hehe, ich find das cool...

da ihr ja schon den test des inspiron 9400 mit 7900GS und den T7200 gemacht habt, bleibt mir das ja wohl erspart...

hab gestern das ersatznotebook bekommen. zur zeit stehen 3 inspiron bei mir auf dem schrebtisch rum :) mal sehen wann das andere abgeholt wird von dell....

theclaw

ööööhm, ihr habt aber schon ein 64bit-Windows genutzt? (steht nix dazu im Test)

grüße,
johannes

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview