Recent posts
#91
Last post by Redaktion - Yesterday at 18:06:21
#92
Last post by Redaktion - Yesterday at 17:59:29
#93
Last post by Redaktion - Yesterday at 17:49:37
#94
Last post by Redaktion - Yesterday at 17:39:25
#95
Last post by Rumburak2 - Yesterday at 17:38:54
Was für ein katastrophales Geschreibsel. Gerade eben habe ich den Test des Xiaomi Redmi Note 15 Pro + gelesen, im Prinzip die gleiche Chinagurke. Nur wurde das im Test auch so benannt, während für den Schreiberling dieser Lobhudelei alles bestens ist.
2026 noch Android 15 und USB 2.0? Total normal. Die unterdurchschnittliche Kamera hat ihn auch erfreut genau wie die schöngeredete Updatedauer. Der schwache Prozessor soll angeblich auch okay sein und die Werbung sowieso.
Ich will hier niemandem etwas unterstellen, aber die Neutralität, die einen Tester gegenüber einem Produkt auszeichnen sollte, ist hier nicht einmal im Ansatz vorhanden. Der Autor wäre besser Werbetexter geworden; dieser ,,Test" ist eine einzige Manipulation. Diesen Test als unterirdisch zu bezeichnen wäre blanker Euphemismus. Der Text zum Redmi Note ist ganz erheblich realistischer.
#96
Last post by Redaktion - Yesterday at 17:33:30
#97
Last post by Rumburak2 - Yesterday at 17:02:43
Guter und aussagekräftiger Test eines Smartphones, das ich nicht geschenkt haben möchte.
Der Prozessor ist seinen Aufgaben jetzt schon nicht gewachsen, wie soll das in zwei, drei Jahren werden? 2026 ein neues Smartphone mit Android 15 anzubieten ist eine veritable Unverschämtheit. Die Dauer der Systemupdates ist sehr beschränkt und bei den Sicherheitsupdates lassen sich die Chinesen gerne mal Zeit. Und später viel mehr Zeit. Ebenfalls von vorgestern und eine Frechheit ist USB 2.0.
Mich regt regelmäßig dieser bescheuerte Begriff ,,veganes Leder" auf. Es handelt sich um Plastik, dann benennt es auch so. Also hat man bei der Rückseite die Wahl zwischen Plastik und Plastik. Toll!
Die Kamera ist maximal unterer Durchschnitt, also eigentlich Schrott. Und ein Smartphone mit Werbung, die man nicht löschen kann, ist ein absolutes NoGo.
An diesem Teil gibt es tatsächlich nichts, was halbwegs praktikabel und ausgereift ist. Fabrikneuer Müll sozusagen. Da hat der Verbraucher von einem Modell, das vielleicht schon ein halbes oder sogar ein Jahr auf dem Buckel hat und dementsprechend im Preis gefallen ist, deutlich mehr. Oder von einem total unspektakulären, aber sehr durchdachten Smartphone wie dem A56 von Samsung. Selbst ein A55 tütet dieses China-Teil noch nach Belieben ein.
Es bleibt mir als jemand, der nicht in Ein- oder Zwei-Jahresabständen denkt, ein Rätsel, wer sich solche Ärgernisse wie Xiaomi überhaupt kauft. Klug ist das sicher nicht.
#98
Last post by Redaktion - Yesterday at 17:00:21
#99
Last post by Redaktion - Yesterday at 17:00:10
#100
Last post by Redaktion - Yesterday at 16:51:16