I honestly don't see the point of playing in 2K or 4K on a laptop with a 16-inch screen...

My laptop has an HD screen, which is more than enough. Logically speaking, it displays more FPS on an HD screen than in 2K or 4K... This laptop is also cheaper with an HD screen and uses less energy than the same laptop with a 2K or 4K screen. So I get more battery life.

On my workstation, I have a 27-inch 2K screen. On my 44-inch TV, I have 4K.

The size of the screen and the distance you are from it affect the quality of the display...

I can't provide you with a URL on this forum, but do an online search on this topic :

"Measuring the pixel-per-degree of a display, researchers found the human eye can see up to 94 PPD for grey, but as few as 53 for yellow and violet"

Ganz abgesehen davon ist ein mechanischer Verschluss auch für andere Features problematisch, etwa Pre-Capture oder die konstante On-Sensor HDR-Verarbeitung. Sicher könnte man einen mechanischen Verschluss nur für den Blitz verbauen, aber dann müssten sich Nutzer zwischen Blitz und vielen Features entscheiden. Mit einem globalen Verschluss ist das nicht mehr nötig – und man muss auch keine zusätzliche Hardware verbauen, die Geld und Platz kostet.

Quote from: TGH1978 on Yesterday at 14:34:57Also ich weiß nicht wie das bei den anderen Modellen war. Aber ich hatte ein Nokia 808 PureView, welches ich von 2012 - 2021 (als Haupthandy) genützt habe (bis zum Schluss mit 1.-Akku), und damit konnte man problemlos während man ein Video aufgenommen hat, zwischendurch Fotos machen. Habe ich oft genug gemacht. Und wie schon erwähnt das Teil hatte schon 2012 einen Xenon-Blitz...

Aber kein Foto mit Blitz. In diesem Fall greift das 808 PureView trotzdem auf einen elektronischen Verschluss zurück.