"20.4:9, 2776 x 1224"

Na also, es geht doch mit der Berechnung einer guten Annäherung des Displayseitenverhältnisses! Allerdings frage ich, wem der Nenner 9 hilft. Ich finde den Nenner 1 leichter verständlich: 2,27 : 1 oder kurz 2,27.

Und an die Smartphonehersteller gewandt: 16:9 ~= 1,78 war die Schmerzgrenze. Vor etwa 10 Jahren gab es vornehmlich solche Smartphones. Seit dem Herumwachsen der Displays um die ungewollten Kameralöcher werden die Displays tendenziell immer länger. Smartphones mit Displayseitenverhältnis größer als 16:9 kaufe ich nicht, denn darauf kann ich keine Textdokumente lesen. Auch Fotos sind auf Displays im Lochstreifenformat deplatziert.

Am liebsten wäre mir keine Frontkamera. Dann gibt es auch keine vermeintliche Entschuldigung für Bohnenstangenformate der Displays.

Aber die Hersteller bauen lieber gezielt an meinem Bedarf vorbei und so werde ich eben nie mein erstes Smartphone kaufen.