But what's the point of looking at TimeSpy score to weight ratio? I don't get it.

Performance on Linux I can pretty much guarantee will improve in due time. So not worried about that.

Quote from: RobinLight on February 13, 2026, 12:52:32Man kann alles abwählen, was man nicht braucht also etwa SSD und Betriebssystem, muss aber mindestens mit 8GB RAM bestellen. Früher waren das Peanuts, aber heute sehe ich nicht ein, dafür 135 Euro abdrücken zu müssen. Das mag bei dem Modell noch zu verschmerzen sein, doch bei den Geräten um ca. 1000 Euro haut das gut rein.

Besser wäre daher, Schenker würde in der jetzigen Zeit Barebone Geräte anbieten.

Eine Auslieferung komplett ohne Arbeitsspeicher wäre durchaus erstrebenswert in diesen Zeiten, aber wir können das aus geschäftlichen und technischen Gründen einfach nicht anbieten.

Arbeitsspeicher und dessen Kompatibilität mit dem Mainboard sind ein wesentlicher Faktor für die Systemstabilität. Defekte oder Inkompatibilitäten mit ungeprüften, möglicherweise gebrauchten RAM-Kits können diffuse Fehlerbilder verursachen, die sich nicht immer eindeutig dem RAM zuordnen lassen. Stehen dann keine von uns getesteten RAM-Module als Referenz zur Verfügung, wird effektives Troubleshooting deutlich erschwert oder faktisch unmöglich.

Die Folge wären hoher Supportaufwand, unnötige Rücksendungen und im schlimmsten Fall ein Vertrauensverlust in unsere Marke. Diesen möglichen Unannehmlichkeiten möchten wir vorbeugen, indem wir eine Auslieferung ohne RAM grundsätzlich nicht anbieten.

Wir bieten als kleinstmögliche Option ein Downgrade auf 1x8 GB RAM an. Damit können wir das System in einer bekannten, geprüften Konfiguration testen und mit voller Garantie ausliefern. Wir bitten diesbezüglich um euer Verständnis.

VG,
Tom

TonyMoso,

The problem is everything you just mentioned, most panther laptops come with and more for not much more.

Quote from: RDNA 3.5 by 2027? nah on Yesterday at 10:06:32As for the rest 0.66x, a higher MT/s memory will be required

Yes, likely probably. It will use LPDDR5X. They could also use a last level cache similar to halo's MALL. That too could help alleviate this problem as it a acts similarly to a infinity cache or 3d v-cache. They already using bLLC (Intel's answer to this) in the upcoming high end nova lake desktop parts.

They don't even need more bandwidth than halo. As we seen from panther lake, intel's memory controllers are just more efficient. They can make do with less. So even maybe if it only did 256 GB/s it would act almost equivalent to halo @ 400 GB/s. Also I don't think halo's memory controller even does the full 256 GB/s, independent testing shows it's actually less. Not giving away sauces tho. :p Google chips and cheese strix halo analysis, if interested in nerd write-up's.

It's going to be very expensive tho. This SoC is using 2nm TSMC. So I'm expecting $3000 laptops. xD .. on the bright side maybe panther lake will be affordable by then.