Nicht gelesen habe ich den Artikel, weil Wildcat Lake im Titel steht. Warum glaubt ihr Journalisten immer, dass jeder diese Prozessoraliase kennte? U.A. Intel tut alles dafür, Prozessorfamilien undurchschaubar über CPU-Generatinen hinweg zu mischen. Da lohnt sich das Lernen der meisten Aliase nicht. Vielmehr muss man immer genau das CPU-Modell und seine Funktionalität kennen. Intel will mit den Aliasen PR-Werbung machen, erreicht aber mittlerweile meist das Gegenteil. Nur Lunar Lake habe ich mir gemerkt als erste Familie mit durchgehend guten Akkulaufzeiten. Den Nachfolgeralias hingehen habe ich schon wieder vergessen.

Als Jounalisten solltet ihr euch von Schlagwortdenken befreien, um stattdessen die meisten Leser mit Verständlichkeit mitzunehmen. Dann werdet ihr auch wieder mehr gelesen.

Ich vergaß: Jede Displayvariante ist zu dunkel. Klares Zeichen, dass es keine Neo-Konkurrenz ist!

Es gibt also zwei Aspekte zur Vergleichbarkeit mit dem Neo: kleine Pfeiltasten (derselbe Fehler!) und ein Metallgehäuse. Schon bei Scharnieren und Touchpad ist unklar, ob auch nur annähernd gleiche Qualität erreicht wird. Geschwindigkeitsvergleiche gibt es bisher nicht.

Wenn also jedes Notebook mit mindestens zwei gleichen Aspekten als Neo-Konkurrent benannt werden kann, dann trifft dies vermutlich auf fast alle Notebooks zu und erlaubt fast immer Neo als Klickbait im Subject. Mission erfüllt, dass ich deswegen fast keinen solchen Artikel lese. Wenn ihr nicht gelesen werden wollt, macht mit dem Klickbaiten nur immer schön weiter...