Quote from: Taske on August 11, 2026, 16:46:04Say it with me boys and girls, corporate greed. See this is just another reason to just go Linux, I switch 5 months ago with a dual boot option and I have yet to find a reason to even boot into windows.

But you're still going to pay for the "license" of something you won't use, wouldn't you?

(I'm aware that there exists are brands, mostly "indie", that lets you get a laptop without one for less or don't include it altogether in any of their models, but this should also be a thing everywhere on all brands like it used to.)

Die Erklärung ist ganz einfach - das Xiaomi 17T Pro hat extrem langsamen Speicher verbaut, was sich beim AndroBench und PCmark eindeutig widerspiegelt! Das erklärt auch die schlechten Browser-Werte, da in dieser Disziplin sehr viele IOPs verarbeitet werden müssen. Das Xiaomi 17T Pro ist eine lahme Ente...

Angesichts eurer Leugnung und Weigerung, Fly-Over-Werbung abzustellen habe ich nun mittels Adblocker für iPadOS als Nebeneffekte hier alle und bei Youtube die übelste Werbung deaktiviert. Das war vermutlich nicht euer Ziel, aber das habt ihr nun erreicht. Unbenutzbarkeit geht eben gar nicht und hat die Gegenmaßnahme erzwungen.

€2850 wären angemessen (außerhalb der KI-Preis-Blase). Aktuell ist alles so überteuert, dass man nichts kaufen sollte.

Überschrift "über 18 Stunden Akkulaufzeit"

Text "Dieser soll bei lokaler Videowiedergabe mit einer Displayhelligkeit von 200 Nits eine Laufzeit von bis zu 18,73 Stunden ermöglichen. Im PCMark-10-Test bei 120 Nits sollen es 17,06 Stunden sein."

Diese ständigen Klickbait-Überschriften gehen einem auf den Wecker! (Innerhalb von 24h schon zweimal dieselbe Masche von Lenovo auf NBC.) Nur weil Hersteller mit Videolaufzeiten werben, weil die am längsten sind, sind solche PRs nicht von euch Journalisten zu übernehmen. Der PCMark-Test ist bei begrenzter Helligkeit und damit ebenfalls getürkt. Sowohl die Hersteller als auch NBC senken damit ihre Glaubwürdigkeit.