Recent posts
#3
Last post by Redaktion - Yesterday at 23:42:05
#4
Last post by Redaktion - Yesterday at 23:11:50
#5
Last post by eastcoastpete - Yesterday at 22:31:58
Zunächst einmal: +1 für etwas dickere Gehäuse, v.a. wenn die Smartphones dann einen größeren Akku mitbringen. Bei Samsung wird man aber wohl auch diesmal hier vergeblich hoffen.
Und dann ist es zwar interessant, daß Samsung die Kamera Objektive wieder in einer "Insel" unterbringt, aber ansonsten sind die Sensoren im S26 Ultra selbst doch immer noch dieselben wie im S25 Ultra, die ja auch schon im Vorgänger präsent waren. Da muss Samsung sich nicht wundern, wenn sie noch mehr Marktanteile an die Chinesischen Flaggschiffe verlieren werden. Zumal Xiaomi, Oppo und Vivo mittlerweile auch lange Update Garantien haben, was zuvor Samsung einen echten Vorteil verschafft hatte.
[Incoming Rant] Und obwohl ich hier schon länger zuverlässig enttäuscht wurde, stirbt die Hoffnung bekanntlich zuletzt:
Warum nicht den microSD Slot und die Klinke wiederbringen? Hatten Samsungs Flaggschiffe ja mal. Beide bringen echten Mehrwert, und weder die Chinesischen Flaggschiffe noch die Pixels oder auch iPhones haben sowas. Ja, sowas ähnliches gibt es noch von SONY (Xperia 1), aber das ist aus anderen Gründen ein Exot, und nochmal extra teuer.
#6
Last post by Alpha - Yesterday at 22:09:08
Ain't no way in hell you'd catch me using a cuck tech charger, does it want me to watch as it charges my wife's phone?
#7
Last post by Redaktion - Yesterday at 21:57:30
#8
Last post by RulleBulle - Yesterday at 21:53:51
"For comparison, the Xiaomi Pad 7 with the Snapdragon 8s Gen 3 scored 1,893 and 5,089 in single-core and multi-core tests, respectively. This points to an approximate 8% increase in single-core and a 20% increase in multi-core performance."
Incorrect, you mixed up the SOCs.. The Xiaomi Pad 7 vanilla is equipped with the Snapdragon 7+ Gen 3, while the "Pro" variant runs the SD 8s Gen 3. The scores are correct though, only that they belong to the SD 7+ Gen 3.
#9
Last post by Diaryfine - Yesterday at 21:50:04
Prices aren't relevent when nothing is going to be available for another 5 months.
strix halo is in approximately 0 consumer laptops. (Z13 is a tablet, zbook ultra g1a is business)
I dislike Asus so the tuf A14 does not an option for me at all. The first real halo laptop for me will be in the upcoming Lenovo legion, but afaik, that's not launching for at least another 8 months.
So both are pretty much paper launches as far as I'm concerned.
What people see in retail shops in the streets is LNL, ARL-H/HX and KRK.
Also, it's difficult to compare nodes when the numbers are all marketing and they're all so highly specialised. 18A seems better than 4nm but by how much we don't really. Could be more like a 3.5nm or 3nm or 2.5nm..which is why I try to avoid the nm discussion entirely.
#10
Last post by Redaktion - Yesterday at 21:38:23