So for the uneducated that don't know how to do things. Are you going to complain that they're using intellisense in their visual studio as well? And Intelligence has been around for decades... it gives coders a snippet of code to start working with. An idea, a starting point. For a small outfit to compete with larger companies that have millions, if not billions of dollars to spend... How are they supposed to do certain things. You fools that use AI for therapists and stupid things like that don't understand the true power of what it has to offer. It's like a Sheldon in your pocket. A brainstorming partner that can help you uncover things that you may never have uncovered on your own. It's not doing it on its own. It's helping you understand what you need to do to make your life or your work better. Sure, you can ask it to make AI videos of cats eating spaghetti. But you can also ask it to help you brainstorm ideas. Or how this code isn't quite working. How can I make it work better or more efficient. Check your heads.

Also ich finde, wir müssen in Zukunft einen entspannteren Umgang mit KI finden. Wie bei jedem Werkzeug kommt es auf die Art der Nutzung an.

Ich verstehe nicht, warum das ein kategorisches Ausschlusskriterium ist. Sicher sind Inhalte, die völlig hirn- und sinnlos produziert werden nicht das Geld wert, für das sie verkauft werden. Aber wenn ein Entwickler sich dafür entscheidet, mittels KI diverse Abläufe zu vereinfachen und die finale Implementierung trotzdem von einen Menschen erfolgt, nichts schlimmes daran.

Manchmal kommt es mir wie eine kategorische Ablehnung von neuen Möglichkeiten vor.

Das Problem hier finde ich liegt eher bei den Indie Game Awards selber.

Die Information, dass Sandfall Interactive mit Ki experimentiert hat während der frühen Entwicklungsphasen 2022 (wo KI noch nicht so problematisch anerkannt war) war schon seit Juli 2025 bekannt, durch den Bericht von Jorge Morla von El Paīs.
 
Der Aufruhr ist lediglich deswegen entstanden, weil das Studio hinter Divinity (welches neulich bei den richtigen Game Awards) unter Beschuss stand wegen deren Ki-Nutzung.
Da hat dann ein populärer User auf Twitter die Chance genutzt und hat Morlas Bericht nochmal auf die chaotische Bühne Twitters gebracht - so ist Sandfall mit Clair Obscure unter das Kreuzfeuer geraten.

Die haben das also nicht erst am Tag der Premiere bestätigt.
 
Daher ist es auch fragwürdig in wiefern die Indie Game Awards hier die Wahrheit sagen bezüglich das Sandfall die nicht Nutzung von Ki bestätigte.
Kann natürlich auch sein, dass es während der Kommunikation zwischen den Indie Game Awards und Sandfall einfach Missverständnisse gab. Das möchte ich nicht ausschließen.

Trotzdem finde ich, mangelte es hier an Professionalität der Indie Game Awards, dass die sich nicht ordentlich informiert haben.
Wäre dem nämlich so gewesen dann hätte Sandfall gar nicht erst an deren Awards teilgenommen. Die haben schließlich ihre strikten, verständlicher Weise, Regeln gegen KI.

Bei Clair Obscure hat es sich am Ende zwar nur um einfach Platzhalter gehandelt welche alle ersetzt (mit einer Ausnahme welche erst nach Release gepatched wurde, da dieser scheinbardem QA Prozess entwischt ist) wurden aber naja- Ki ist Ki. Ich sehe da zwar das Problem nicht (bin mir aber über die allgemeinen Probleme von Ki bewusst) ABER sind ja auch nicht meine Awards.

Bezüglich des Punkts ob Clair Obscure überhaupt Indie ist oder nicht hat Dragonios es bereits gut auf den Punkt gebracht.

Der Artikel suggeriert, dass man die Fenix 8 Pro dank LTE zum Telefonieren im Alltag nutzen kann. Das ist aber nicht der Fall. Der LTE-Support ist nur mit einem proprietären Garmin-Abo nutzbar und wird vor allem für Notfallbenachrichtigungen genutzt. Man kann also nicht eingehende Telefonate vom Handy annehmen, Musik über die Uhr streamen o. ä. Das sollte man etwas genauer ausführen, sonst erwarten Interessenten die LTE-Funktionalität wie bei einer Samsung oder Apple Watch und werden zwangsläufig enttäuscht.