Quote from: Truther on Today at 06:33:16What software does it run

Doesn't matter, you want run an open source anyway, whether it is a bare metal or virtualized on Proxmox TrueNas Scale or whatever you prefer.

Probably better than the Trump phone

Habe nun seit knapp 1 Monat das 16" Modell aber mit dem 32C/36GB M5 Max im Besitz und wollte mal kurz einen real-life Bericht teilen. Habe es für einen guten Preis abstauben können (unter 3500€ mit viel Luck) bevor die Preise deutlich geklettert sind. Aber nungut, die meisten Windows-Kisten sind seit 2025 auch teurer geworden, so isses halt leider.

Dass der Tester den Pro im 16" aber den Max im 14" Gehäuse getestet hat (der spätestens seit dem M3 Max dafür schlichtweg nicht gut dimensioniert ist, zumindest bei Dauerlast) ist etwas schade. Ich kann aber sagen, dass zumindest der 32-core M5 Max bei mit dem großen Gehäuse sehr gut harmonisiert. Meine Arbeiten sind GPU-lastig, u.a. 3D/Blender, Topaz, Resolve und AI Bildgenerierung sowie Upscaling, letztere beide hämmern die GPU-Last konstet auf >90% und benötigen auch viel RAM.

Dennoch flutscht alles super und die Temperaturen/Lüfter steigen auch nach 20-30min nie über 80°C/3600rpm im Automatic Power Mode, was sehr angenehm ist. Die GPU nimmt sich im Mittel 45-50W, was recht genau zwischen dem 20-core Pro und 40-core Max liegt. Für die gebotene Leistung ist das sehr gut und nach wie vor deutlich besser, was die gesammelte Konkurrenz bietet. Und gerade im Hochsommer in meiner kleinen Wohnung kommt für mich ein lärmender PC mit einer >250W GPU überhaupt nicht in Frage, zumal ich MacOS über Windows 11 sowieso bevorzuge. Ich 'zocke' aber auch nicht...

Hatte vorher den kleinen M1 Max Chip und der Sprung ist sehr spürbar. Ich denke die fast doppelt so hohe Singlecore-Leistung macht da auch einiges aus, aber für mich war vorallem die GPU wichtig... Beispiel, Blender-Score von 830 auf über 6500 verbessert (Faktor 7.8x!) was man auch deutlich spürt, aber auch in Affinity, Topaz und Resolve spürbar flüssiger. AI Bildgenerierung z.B. mit SDXL ist bei mir etwa 2.5x schneller geworden, und das ist die reine ALU-Shader Rohleistung, noch ohne Berücksichtigung der Matrix-Accelerators. Was vorher nahezu unmöglich war nun aber ebenso funktioniert sind sogar Videogenerierung von 720p bis 10sec Länge, da wird der 36GB RAM dann knapp (gelb) aber es funktioniert gut, dauert knapp 10 Minuten.

Beeindruckend finde ich aber den Low Power Mode: Hier im Test wurden dafür extrem niedrige Verbrauchswerte angegeben, die ich aus meiner Praxis bestätigen kann! Die GPU wird bei mir dann auf knapp 10W gedeckelt, aber die Nachteile beim Rendern bleiben mehr als verkraftbar, was diesen Modus vorallem interessant für längere batch-render sessions macht. Ahja, Lüfter dann auf idle (1400rpm) bei 60°C GPU-Temperatur. 

Alles in allem bin ich sehr, sehr zufrieden mit meinem 16" M5 Max. Ob die Nachfolger dann OLED (mit schlimmen PWM), Touch, und was sonst noch bringen, ist mir herzlich egal. Freue mich aber jetzt schon über Eure Testberichte dazu. Und die Kommentare der typischen Nörgler, denen man es eh nie recht machen wird :)

Nein, dieses Produkt ist in keinem Ansatz etwas, was an DJI herankommt.

Abstürze, regelmäßige Kollisionen gegen Personen im Wassersport Einsatz und dann gehäuft die Meldungen von nicht funktionierenden Akkus.
Ich bin Kajak- sowie Packraftfahrer, das Teil hätte extremes Potenzial gehabt, aber nein.
Bei all den teils kritischen Meldungen im Internet... bleibe ich bei DJI.

No disc no buy

Das finde ich dennoch gut, alles andere wäre schade. Allerdings ist mir der Preis zu hoch und ich verzichte. Ein Kunde mehr oder weniger können die bestimmt verkraften.

4000 € und dann hat das Ding noch nicht mal irgendeine Art von Federung. VW baut ja auch keine Autos ohne Stoßdämpfer. Ein furchtbarer Trend, smarten eBikes, keine Federung einzubauen.