QuoteBut instead of playing it directly, the music player records the audio in a cassette loop in real time. Then it plays back the music, giving you warm, nostalgic vibes with hints of lo-fi and subtle saturation.

You realise you can post-process ANY audio using FFT and digital filtering to reproduce these with perfect fidelity, right? And before someone jumps in with "but digital doesn't reproduce perfectly" (which is wrong anyway - learn something about Fourier transforms and wave analysis), analogue tape isn't that good a recording medium and will degrade the signal (in fact, that's implied in the quote!)

Seriously, audiophiles are some of the weirdest, most delusional people I've met. They're why Samsung is thinking about releasing a simulated vinyl "record player" that uses a large circular touch screen to show the "record" turning (and let you touch and push to move the disk around).

Definitely people who live in museums.

This is why we can't have nice things...

Bro doesn't know people still using the PSP or even buying old PSP to play games.

After the sh*tshow of the Zenfone 9 in regards to bootloader unlocking + early hardware issues on some batches, no wonder people left them waiting.

Zenfone 10 was a "side" grade at most, and the 11 and onwards was just another boring big glass slab, and no headphone jack on them even though it was bigger made it feel like a slap on the face.

So, good riddance Asus.

Quote from: RobertJasiek on Yesterday at 17:03:08"4:3 [...] 4:3 [...] 4:3 [...] 4:3 [...] 4:3, 1840 x 1280 Pixel [...] 4:3 [...] 4:3 [...] 4:3"

Fehler Fehler Fehler Fehler Fehler Fehler Fehler Fehler

Man sieht auf den ersten Blick, dass es kein 4:3 = 1,33.. ist.

1840 / 1280 = 1,4375.

Daher korrekt:

1:1,4375 [...] 1:1,4375 [...] 1:1,4375 [...] 1:1,4375 [...] 1:1,4375, 1840 x 1280 Pixel [...] 1:1,4375 [...] 1:1,4375 [...] 1:1,4375

Oder Teclast macht aus dem 1:1.43 Panel ein (sichtbares) 1:1.33, indem sie oben und unten einen besonders dicken Rahmen verwenden 😁.

Ich weiß, daß es schwer ist, bei den Preisangaben einigermaßen aktuell zu sein (moving target), aber es ist IMHO schon etwas unschön, wenn die angezeigten Preise für ein deutlich schlechter ausgestattetes Notebook sind.  Der Test von @Allen Ngo war eben mit dem Modell mit 32 GB RAM, während die Preise für eine 16 GB Variante sind. Gerade jetzt, wo RAM (inklusive verbautem LPDDR5) sehr viel teurer geworden ist, macht sich der Unterschied auch stark bei den Preisen bemerkbar.

Unabhängig davon:  wär IMHO auch schlauer von HP gewesen, das Notebook in der Variante mit dem doppelt so hellen IPS Panel zu bemustern.