Who works at 150 nits? That's one TINY battery.

Nichts für ungut, aber deine Meinung hält keiner ernsthaften Prüfung stand. Moderne Smartphones machen gute Schnappschüsse, keine Frage. Und für die meisten Konsumenten reicht das auch komplett aus. Dahingehend würde ich noch zustimmen, dass es Kompaktkameras nicht leicht haben auf dem Markt.
Aber die Bildqualität ist bei einer Kompaktkamera wie dieser Sony deutlich besser. Sogar das erste Modell von 2012(?) macht in vielen Situationen bessere Bilder als moderne Smartphones. Sensor und gutes Glas lassen sich noch nicht ersetzen, wenn man detailreiche Fotos will.
Bei Systemkameras und DSLRs ist das erst recht der Fall. Ob einem das 1000€ und mehr wert ist? Berechtigte Frage.

You don't have today any Apple laptop without blinking screen (MBP PWM, people report temporal dithering for Pro, Air and Neo) and you can't have Air/Neo without screen reflections from the factory (MBP can have nanostructural thing)

Temporal dithering could be avoided - it's enough when MacOS is using the same amount of colors like hardware (MacBook Intel had switch in some moment?)

Neo could be battery warrior, but they didn't want it (could cannibalize Air and basic users maybe are Ok with it). And could be perfect for people with eyes problems, but low contrast and Apple amazing strategy is not allowing for it.

Of course this will be hit. But again this apple is not 100% healthy.

Huch, mein deutscher Geschwindigkeitspost ist verschwunden. Warum? Weil ich es sowohl im deutschen als auch (versehentlich dort zuerst) englischen Forum postete? Wenn es im englischen gelöscht ist, macht das nichts, aber das Löschen im deutschen Forum bedarf der Erklärung!

hab ich mal gekauft, den Vorgänger. weil damals sehr günstig im Angebot und Mediamarkt Mwst. Rabatt.
ich sehe keine Zukunft für solche Kompaktkameras.
die Bedienung wirkt kompliziert.
ich habe noch diese Minischnittstellen, die zu nichts kompatibel sind (neben immerhin USB-C) und deren Kabel man immmer sucht. bei Sony ist glaube ich alles im Bedienpanel abgekü. sodass es zumindest unangenehm zu lesen ist, dafür gibt es noch ein Manual auf Papier, dass sie sich aber auch sparen könnten, weil man ja eh nicht drin suchen kann, online ist wichtig, aber mit mehr bunt.
die Qualität der Fotos liegt leider meilenweit hinter der eines modernen Smartphones.
die Smartphones machen wirklich bessere Fotos und haben dann auch noch KI-Effekte dabei, wenn man will. man hat sie ohnehin fast immer mit. hatte sogar mal, neben jemandem mit hochprofessioneller digitaler Spiegelreflex das gleiche Motiv mit Smartphone fotografiert... Wir hatten verglichen. Ergebnis: Smartphone klar besser als die Spiegelreflex. gilt gerade für nahe Motive. wenn man den Mond mit 320-fach Zoom fotografieren will, mag Spiegelreflex mit langem Rohr noch Vorteile haben. aber das muss man erst mal mitschleppen - und bezahlen. die kleenen Kompaktkameras hier? da muss man schon sehr tief einsteigen, sich duch Menüs voller Abkürz. forschen oder das Handb. studieren, um vielleicht mal in ähnliche Qualitätsbereiche wie ein (gutes) Smartphone zu kommen, man muss ja bedenken, dass die selbst beim Zoom nicht viel Vorteile haben. dann muss man hinterher noch kompliziert die Fotos auf einen großen Bildschirm/andere Geräte übertragen, was mit Smartphone auch viel leichter geht (meine Sony hatte ja zumindest WLAN, 2.4 Ghz, aber die Einrichtung una alles, ein Krampf. Alles in allem haben solche Kompaktkameras keine Zukunft und nicht mal mehr ne Gegenwart. Keine Kaufempfehlung. die müssten preislich sogar deutlich unterhalb eines Spitzensmartphones angesiedelt sein. weil sie ja viel weniger bieten, selbst schlechtere Fotos. man sehe hier mal auf den Preis

Ist offiziell über Motorola.de mit 5200 oder 7000mA Akku verfügbar! Nicht nur in Brasilien!

There are much better laptops for less or equal money you can get:

-OLED screen
-more RAM (12gb or 16gb)
-touchscreen with pen support
-convertible
-glass trackpad
-Fanless with 17 hours battery
-same multicore performance
-runs ChromeOS, Linux, and Android apps
-if you like to play games. these chromebooks can play smoothly millions of Android games. I doubt MacBook Neo can play smoothly even the very few games that have been ported for the bigger Macs!

for $479 (IPS touch screen):
chromeunboxed.com/the-acer-chromebook-plus-spin-514-just-hit-a-new-all-time-low-price-of-479/

for $649 (OLED touch screen):
chromeunboxed.com/yes-the-lenovo-chromebook-14-is-the-best-chromebook-ive-ever-used/

Both laptops are better in every respect than the MacBook Neo.