Quote from: LOL on December 25, 2022, 15:20:48So much trouble to placate the anti-carbon cult. World Economic Forum, IPCC of the UN etc.

Electric cars cause more damage geometry dash to the environment (lithium mining) but the anti-carbon 'sustainability' cultists won't tell you that. It's all a scam to inconvenience and impoverish you.

By the way, fun quiz... where does the power from those machines used to charge electric cars come from?

same opinion

Die Preise für das Tablet stehen doch auf der Hersteller Seite.

This article reads like it was written by a child. Also, a $3k alternative to a Steam Machine, really?

Also ich weiß nicht, was ich von dem GHz Rekordwahn bei mobilen SoC's halten soll.

Intel hat sich mit dieser Form der Performance-Brechstange in der Vergangenheit schon ziemlich heftig die Effizienz und Stabilität zerschossen.

Von einer magischen Process Node die diese Skalierungsprobleme mit steigendem Takt mitigieren kann habe ich bisher noch nichts gehört.

Eine SoC Fragmentierung macht keinen Sinn. Der Snapdragon ist überhaupt nur deshalb für Samsung interessant,  da er features wie Satelliten Kommunikation und UWB unterstützt,  welcher der Exynos w1000 noch nicht kann. Man braucht diese Features im Kampf gegen Apple und google. Verzichtet man darauf, bleibt realistisch keine Verbesserungsmöglichkeit der Watch Ultra und eine "2" wäre überflüssig. Ein Wechsel rein wegen Performance ist unwahrscheinlich,  da der Exynos bereits extrem potent und im gleichen 3nm Verfahren gefertigt ist.