Recent posts
#81
Last post by this site - Today at 00:46:13
What in the fucking aI slop is this article?
Is it in favor of piracy? In favor of bricking PCs?
Who knows!
#82
Last post by this site - Today at 00:44:31
>This is a promotional campaign
Well at least the aI admitted it this time sar
#83
Last post by RobinLight - Today at 00:32:51
QuoteFür unter 600 Euro ist das Gesamtpaket für die Kompaktklasse richtig gut und somit eine interessante Alternative zu einem Galaxy S26
Wo soll das eine Alternative sein? Zu einem kompakten Gerät gehört auch ein entsprechend niedrigeres Gewicht, andernfalls kann man auch gleich ein 6.8" nehmen.
Auch finde ich den Preisvergleich mit einem Grauimport (keinerlei Verbraucherrechte, keine CE Normung, keine Angaben für Lizenzen und Recycling usw.) nicht fair.
#84
Last post by RobinLight - Today at 00:06:04
QuoteWildcat Lake ist Intels Antwort auf das Apple MacBook Neo
So ein Quatsch. Völlig andere Zielgruppe. Mit Support bis 64GB RAM statt nur 8 bei Apple.
Schon gar nicht in der kurzen Zeit seit dem Release des Neo. Intel baut lediglich das Angebot unterhalb von Panther Lake aus, wie eh und je bei früheren Generationen.
#85
Last post by RobinLight - Yesterday at 23:51:00
Quote from: GastUser on Yesterday at 14:41:53Das Gerät kostet bei Lenovo 1759 €!
Die verlinkten Angebote betreffen komplett andere Modelle.
"Ab 1000 €, bzw. unter 1500 €" gibt es hier gar nichts.
Die RAM Krise hin oder her, diese Budget Klasse kann Lenovo unmöglich für diesen Preis anbieten. Klar, man bekommt bei Lenovo immer Rabatte, aber den Zen 4 Vorgänger (von dem es auch noch eine Neuauflage gab) könnte man ohne Rabatte für knapp 1000 Euro kaufen.
#86
Last post by RobinLight - Yesterday at 23:30:26
Das Gerät ist enttäuschend und völlig überteuert.
Die beste XPS 14 Alternative? Völliger Blödsinn!! Wieder so ein lächerlicher Testbericht auf Notebookcheck. Ich verstehe nicht, warum dieses leichte Notebook mit deutlich schwereren ,,Konkurrenzmodellen" verglichen wird. Es gibt bereits Notebooks dieser Klasse, wie zum Beispiel das Honor MagicBook Art 14 mit Snapdragon X Elite, das auch von NBC getestet wurde. Es wird hier aber komplett ignoriert.
Es hat ein ähnliches Gewicht, ein glänzendes 120-Hz-OLED-Display und ein haptisches Touchpad. Obwohl das Display des Honor größer ist, eine höhere Auflösung bietet und der Akku deutlich kleiner ist (60 Wh gegenüber 75 Wh), ist die Akkulaufzeit länger als beim Lenovo!!!
Und das bezeichnet ihr als "gute Akkulaufzeit für das Gewicht"?? Seid ihr noch bei Trost? Selbst das alte LG Gram 14 OLED mit dem durstigen Raptor Lake bot da mehr.
Diese Panther-Lake-Implementierung ist generell nicht gut gelungen, in nativen Benchmarks ist sie sogar langsamer als der alte Snapdragon.
Und wie immer kein aktueller Cinebench Benchmark bei der US-Seite und damit auch in dieser Übersetzung. 🙈
#87
Last post by libel - Yesterday at 23:25:26
Leider wieder ein spiegelnder Bildschirm. Solange dieser verbaut wird, ist das Notebook praktisch unbrauchbar. Dies müsste im Test deutlich stärker gewichtet werden. Der Test so vollkommen sinnlos, da der wichtigste Teil eigentlich zu 50% Anteil an der Bewertung haben müsste aber es so abgetan wird, als ob der spiegelnde Bildschirm nur ein kleiner minimaler Makel ist.
Was bringt ein Notebook dessen Bildschirm so stark spiegelt, dass man nichts von dem gezeigten sieht?
Echt schade von Lenovo und ich bin von eurem Test auch enttäuscht.
#88
Last post by Diaa - Yesterday at 23:13:17
Hi guys,
First time posting. My laptop (surface book 2) just died and I'm looking for a new laptop, I'm a student and I want a premium thin and light that lasts. No panther lake options available in my country so I'm hesitating between the zenbook s16 (2026 model) and the thinkpad x9. Both are powerful enough for my use case, thinkpad is about 400$ more expensive in my country, but I'm considering it because of the more positive reviews. I saw many complaints over the zenbook. What do you think?
#89
Last post by RobinLight - Yesterday at 23:12:43
Another ridiculous review on Notebookcheck. I don't understand why this lightweight notebook is compared to "competing" models much heavier. There are already notebooks in this class like the also on NBC reviewed Honor MagicBook Art 14 using the Snapdragon X Elite. But it is totally ignored here.
It's similar weighted, has a glossy 120Hz OLED display and a haptic touchpad.
Even though the Honor's display is larger, having a higher resolution and a much smaller battery (60 vs 75Wh), the battery life is longer than the Lenovo!!
This isn't a well done Panther Lake implementation, it's even slower than the old Snapdragon in native benchmarks.
Btw. why the US page of NBC is still using the old Cinebench 23 which doesn't have ARM support natively?
#90
Last post by TechnikFan - Yesterday at 23:10:47
Das Display ist leider kein 16:10: die Auflösung 2560x1440 Pixel entspricht einem Seitenverhältnis von 16:9