Recent posts
#1
Last post by Everalm - Today at 10:51:02
It's called marketing, it has very very little to do with component costs.
For no particularly rational reason on various fora, YouTube posts etc a number of posters whined about how THEY wouldn't pay the price for a 32Gb RAM, high processor spec'd tablet unless it was xxxx (some arbitrary made up number without link to actual costs), in general 1K USD.
So Minisforum have taken a punt on dropping RAM to 16Gb, eaten a bit of the profit margin and voila, sub 1K USD.
Oh and have you seen the margin that Apple, Microsoft et-al put on RAM variety on their devices?
#3
Last post by K2MFR - Today at 10:27:46
Hätte Apples M4 Chip Konkurrenz von AMD oder Intel, wäre das schon mehr als Peinlich. Schließlich sind M4 die Chips ARM-Basiert und solche haben AMD und Intel nicht sondern haben x86 Chips.
Und da ARM Chips spezialisierte Prozessoren sind, sind diese Grundsätzlich schneller, können dafür weniger.
x86 Chips hingegen sind Allrounder, können mehr, brauchen aber mehr Strom für die Gleiche Leistung. Ja, sobald man die Chips außerhalb des Mobilen Sektors anschaut, sehen die M4 Chips sehr alt aus, da sehen die kein Land. Dafür wird mehr Strom gebraucht.
Also, Apples Chips sind nicht schneller, weil diese Apple designed hätte (hat ARM designed), sondern, weil Spezialisiert Chips und der aktuellste Node von TSMC genutzt wird.
AMD hat auch eine ARM-CPU in mache, aber die wird auf 2026 vermutet.
#4
Last post by Tobias7222 - Today at 10:24:06
Hört endlich auf, Computer vorzustellen die man nicht aufrüsten und oder reparieren kann!
Sowas muss verboten werden!
Es gibt nicht imeinen Grund, wieso man Computer nicht aufrüsten oder reparieren kann, nicht einen!
#7
Viele dieser Faktoren fließen bereits im die Wertung mit ein. Und das waren auch nicht die Punkte, die im Kommentar oben bemängelt wurden.
www.pneda.com/
#8
Man bekommt den Eindruck, dass es der Zielgruppe ,,Gamer" wichtig ist, dass die Notebooks heiß laufen und sehr laute Lüfter haben. Im Idealfall gibt es dazu schlechte Lautsprecher und mittelmäßige Eingabegeräte. Flaue Displays scheinen sich zumindest langsam auszuwaschen.www.oemstron.com/
Warum nochmal müssen Gaming Notebooks dünn und leicht sein? Ich würde einer Höhe von 30mm bei max 44 dB(A) sofort den Vorzug geben.
#9
Again, a disgustingly optimized www.heisener.comlpddr5 6400, instead of native 7500 for Zen4 Phoenix. A screen with a terrible response time and questionable contrast. The remaining shortcomings are simply too lazy to discuss, because... they are all the same from model to model.
2023 can definitely be called a failure for laptops, both in terms of design and in terms of degradation of capabilities of key models. There is also no hope for 2024. There will be no productivity growth like in 2023, and all the shortcomings will migrate to new models without any doubt. Amen.
#10
CPU: AMD Ryzen 9 7950X[/url] | Board: Gigabyte X670E Aorus Master | GPU: Nvidia GeForce RTX 4090 | PSU: Corsair HX 1200X | Case: Lian Li O11 Dynamic | Mon: GIGABYTE M32U | RAM: 32 GB G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 | SSD: Corsair MP600 2TB | Intel DC P6418 Series 6,4 TB