340 Nits 🤣

Was soll man mit dem Mist anfangen?

Mein altes Notebook hier hat 350 und im Sommer bei normalem Tageslicht in der Wohnung fast nicht mehr zu gebrauchen.

Irgendwie geil. Freu mich auf das Teil. ICh hoffe es gibt hier dann einen Test von dem Notebook
GPD baut ja irgendwie immer so NischenDinger. Nicht alles gefällt mir davon, aber ich muss ihnen zumindest den Mut und die Kreativität zugestehen.
Ohne diese Firma wäre es deutlich langweiliger

Interessiere mich aktuell - eigentlich - für einen MiniPC und bin über das Foto mit dem Netzteil gestoßen.
Das hat die halbe Fläche des MiniPCs.

Vielleicht nur meine Meinung, aber sollte man dieses Objekt nicht bei der Bewertung berücksichtigen?
Irgendwo muss das Netzteil hin, entweder auf den Schreibtisch oder darunter.
Auch wirkt ein MacMini gar nicht mehr so groß, wenn MiniPC mit Netzteil daneben steht. Vom Preisvergleich gar nicht zu reden.

Ich mag der Einzige sein, welcher Wert auf Ästhetik legt, weshalb ich auch den Geekom Ax gegenüber jedem Minisforum favorisiere. Und ein massives Netzteil sieht wirklich nicht hübsch aus.

Купить диплом о высшем образовании срочно и без задержек
диплом высшего образования купить diplomsa-24.ru .

Quote from: Marcusm39 on Yesterday at 12:51:05

Quote from: UmstrittenerNutzer on Yesterday at 11:19:22Wer auf OLED oder Schlankheitswahn verzichten kann, sollte sich ein iPad Pro M1 anschauen. Das ist objektiv technisch besser ausgestattet als das M4. Apple hat

Also von "objektiv" zu schreiben, ist schon sehr anmaßend. Da ich sowohl das 12.9 M1 besessen habe, als auch nun das 13 M4 besitze, hier mal ein paar "objektive" Fakten zur Hardware:

Hardware-Neuerungen des M4 gegenüber dem M1 iPad Pro:
- über 100g leichter, sofort spürbar im direkten Vergleich
- WLAN 6E und Bluetooth 5.3 statt WLAN 6 und Bluetooth 5.0
- "richtige" Orientierung der Kamera für Facetime-Calls
- 1000 nits statt 600 nits Helligkeit im Normalbetrieb, ebenfalls sofort sichtbar im direkten Vergleich
- allgemeine Vorteile des OLED-Displays und dem neuen M-Chip sollten klar sein

Einsparen beim M4 iPad:
- Ultraweitwinkel-Kamera
- ein Mikrofon weniger (4 statt 5)

Dir ist schon klar, dass du mir eigentlich zustimmst?
Denn - du hast es gelesen - ich habe OLED und Schlankheitswahn explizit ausgeschlossen. Wenn du die Bedingungen änderst und es trotzdem reinrechnest, könnte man das als unredlich bezeichnen.

Ich meine, wenn du es dir schön reden willst, mache das. Im Test heisst es auch "und es aktuell wenige für den Apple M4 optimierte Apps gibt. Das sollte sich aber schnell ändern". Es wird also nicht mehr bewertet was ist, sondern was sein könnte.
Fakt ist, seit dem M1 weiss kein Tester mehr, was er mit der Leistung anfangen sollen. Seit über drei Jahren schliessen alle Tests gleich: Tolle Leistung, nur wofür?
Tatsächlich wurde schon damals geschrieben "Immer das gleiche, nur schneller"
arstechnica com/gadgets/2021/05/2021-ipad-pro-review-more-of-the-same-but-way-way-faster-thanks-to-m1/

Gut, was rede ich. Wir sind hier in Deutschland. ein Auto mit 550 PS gilt als Must-have.
Leistung, Leistung über alles.
Und Schlankheitswahn natürlich. Ob ich das Tablet nicht richtig hinlegen kann oder es sowieso keine Rolle spielt, aber Apple dafür objektiv am Gerät gespart hat; hauptsache noch dünner.

Hier bewegen wir uns einfach auf subjektivem, emotionalem Level.
Du schreibst "Spürbar", ich schreibe "Bin raus."