Test Apple MacBook 12 (Early 2015) 1.1 GHz

[Tobias Winkler]

Temperatur- und Akkuwertung werden mit einer klassenspezifischen Gewichtung automatisch errechnet. Würde auf dem MB 12 anstatt Apple Microsoft draufstehen, dann hätte es exakt die gleiche Wertung erhalten.

[dafum]

so kann mans auch schönschreiben, aber inzwischen erwarte ich mir hier leider wirklich nichts mehr, wenn es um apple geht.da testen andere m.e. kritischer und damit auch seriöser. schade. die restlichen tests sind immer noch gut, weil ohne rosarote brille.

kann man das gehäuse eigentlicht mit einer hand öffnen? wenn nein, dann bitte ebenso einen minus punkt wie beim aktuellen HP spectre convertible!

was an so einer heissen CPU toll sein soll frage ich mich auch, immerhin gab es schon einige schwierigkeiten mit MB und zu hohen temperaturen. lüfterlos ist ja toll, aber haltbar ist halt auch nicht schlecht.

apropos temperaturen - wie wird eigentlich die umgebungstemperatur berücksichtigt? diese unterscheiden sich bei allen möglichen tests doch sehr und auch für aktiv gekühlte systeme wird es schwierig unter diese zu kommen >> delta T wäre da vlt. eine möglichkeit?

[TheSaint]

das lustige ist du schneidest dir hier selber ins Fleisch :D
ja man kann das MacBook mit einer Hand öffnen was du wüsstest wenn du es dir in echt mal ansehen würdest und nur zu deiner Information, der Boden bewegt sich dabei um keinen Millimeter nach oben, mir geht dein leichtes generve in jedem Apple Thread auf den nerv, da du dich mit den Geräten anscheinend auch nicht auseinandergesetzt hast. ich habe übrigends wirklich jeden Test gelesen den es zum MB gibt und diese beschreiben lediglich oberflächlich was gut ist und was schlecht: z.b schlecht, nur ein Anschluss, schwache leistung, kürzere laufzeit als MBA, etc und das ist dann natürlich gleich negativer weil das hier bei Notebookcheck viel differenzierter betrachtet wird und das Gerät nicht allgemein mit allen Notebooks verglichen wird wie z.b auf Seiten die pro Jahr 10 Notebooks testen wenn es hoch kommt, sondern bei Notebookcheck wird es in relation gesetzt, 86% bei Subnotebooks  und 86% bei Spielernotebooks sind eben etwas anderes und bedeuten etwas anderes, würde man alle Notebooks durch die selbe Kategorie Jagen würde man eine wirklich aufwendige Bewertungsmatrix erstellen müssen. dann wäre es aber nicht so richtig repräsentativ da irgendeine Gruppe der Notebooks immer zu leiden hätte, ich empfehle folgendes Thema zu lesen http://www.notebookcheck.com/Wie_wir_bewerten.645.0.html

[Till Schönborn]

Hallo,

so kann mans auch schönschreiben, aber inzwischen erwarte ich mir hier leider wirklich nichts mehr, wenn es um apple geht.da testen andere m.e. kritischer und damit auch seriöser. schade. die restlichen tests sind immer noch gut, weil ohne rosarote brille.

Wenn deiner Meinung nach gerechtfertigte Kritikpunkte im Test nicht ausreichend angesprochen wurden, kannst du das gerne hier im Forum anmerken. Ich freue mich über jeden berechtigten Input und ergänze auch gerne den Test, falls mal etwas Wichtiges fehlt oder falsch dargestellt wurde.

kann man das gehäuse eigentlicht mit einer hand öffnen? wenn nein, dann bitte ebenso einen minus punkt wie beim aktuellen HP spectre convertible!

"Das MacBook erweist sich jedoch als perfekt ausbalanciert und kippt weder beim einhändigen Aufklappen noch im maximal geöffneten Zustand (etwa 130 Grad) ohne Weiteres hinten über. "

was an so einer heissen CPU toll sein soll frage ich mich auch, immerhin gab es schon einige schwierigkeiten mit MB und zu hohen temperaturen. lüfterlos ist ja toll, aber haltbar ist halt auch nicht schlecht.

Haltbarkeit ist bei CPUs eigentlich kein kritisches Thema. Ansonsten ist die Kühlung bei jedem passiven Core-M-Gerät immer ein Kompromiss zwischen Performance und Temperaturentwicklung. Speziell unter OS X hat Apple aber objektiv betrachtet einen sehr guten Kompromiss auf hohem Niveau gefunden.

apropos temperaturen - wie wird eigentlich die umgebungstemperatur berücksichtigt? diese unterscheiden sich bei allen möglichen tests doch sehr und auch für aktiv gekühlte systeme wird es schwierig unter diese zu kommen >> delta T wäre da vlt. eine möglichkeit?

Ob die aktuelle Version unseres automatischen Ratings die Umgebungstemperatur mit einfließen lässt, kann ich dir aus dem Kopf nicht sagen – aber da schaue ich mal nach (das liegt in der Zuständigkeit eines Kollegen). Generell versuchen wir aber, keine allzu großen Temperaturschwankungen bei unseren Messungen zu haben.

[RxZ]

info: wie ich bereits erwähnte: die faktischen kosten für den 5Y7x vs. 5Y3x unterscheiden sich fast nicht, beide liegen bei ca 280 Dollar.
Bekanntlich will Apple aber für die 1,3 (statt 1,1) GHz-Version 250 Euro mehr. Der Wahnsinn. Aber wirklich 250? Nein, liebe Apple-Freunde, es gibt Neuigkeiten, Apple hat nun den Aufpreis von 250 auf 300 erhöht. Kein verspäteter Aprilscherz. Ich warten nun auf eine Erhöhung des Adapterpreises von 90 auf 135 Euro. Ich bin immer mehr der meinung, dass Apple in Wahrheit ein Experiment der Stanford-Universität ist (ist ja um die Ecke), bei dem geschaut wird, wie viel Wahnsinn die Leute schlucken, ähnlich wie beim Prison-Experiment und so.
Das Macbook ist trotzdem schön. Wenn es nur einen matten/spiegelfreien Screen hätte.

[Klaus Hinum]

Da die CPUs ja nicht gesteckt, sondern gelötet sind, ist es halt eher eine Frage der Nachfrage und Menge. Das in "Masse" gefertigte Basismodell kann natürlich einiges günstiger verkauft werden, als die Aufpreismodelle die nur in geringeren Mengen verkauft werden.

[Till Schönborn]

Noch ergänzend dazu: Intels offizielle CPU-Preise sind allenfalls als sehr grober Anhaltspunkt zu sehen. Wie groß die Differenz zwischen 5Y31 und 5Y71 wirklich ist (gleiche UVP laut Intel!), wird nur Apple selbst wissen.

[Loop]

@ Klaus Hinum:

Wäre dann wohl eher ein Henne Ei Problem - falls die CPUs genau soviel kosten würden, hätte man natürlich auch gleich im Basismodell die stärkere CPU verbauen können. Entweder kann sich so Apple einfach eine höhere Rente sichern, oder aber es gibt andere Gründe, die wir nicht kennen.

[Tobias Winkler]

Die Preise werden individuell von Hersteller zu Hersteller ausgehandelt, Rabatte sind üblich. Und da sind nun mal die Stückzahlen und das jeweilige Verhandlungsgeschick sicherlich mit ausschlaggebend.
Grundsätzlich stellt sich davon abgesehen eh immer die Frage, ob man die vermeintliche Mehrleistung, die eine leistungsstärkere CPU bieten soll, auch tatsächlich in einem relevanten Umfang benötigt/ abruft. Meist ist die Basis-CPU einer Serie mehr als ausreichend. Aber das muss letztlich jeder für sich entscheiden...

[Wadehadedudeda]

Vielleicht interessiert es ja noch jemanden...

Ich arbeite jetzt seit rund einem halben Jahr ausschliesslich mit dem 1.2GHz MacBook.

Die Probleme sind seit dem ersten Tag die selben geblieben.

Die Tastatur fördert wesentlich mehr Fehltreffer zu Tage als bei einem anderen MacBook (hatte MBA und MBP 15" und arbeite auch mit MBP 13").
Lustigerweise empfindet man aber die Präzision für viel höher wenn zwischendurch an einem anderen MBP arbeitet. Man hat geradezu das Gefühl die Tasten müssten gleich abfallen weil sie viel mehr wackeln :)

Der Deckel lässt sich nicht mit einer Hand öffnen.
Weshalb das wichtig sein sollte weiss ich bis heute nicht. Mir wäre es wichtiger, wenn dafür das Display ein festeres Scharnier bekäme, denn wenn man es mit einer Hand hochhebt dann verstellt sich das Display viel zu leicht. Das stört am Tag dann 20 Mal wenn man öfter in Bewegung ist mit dem geöffneten Gerät als wenn man es ein Mal am Tag mit einer Hand öffnen könnte.

Die Akkulaufzeit ist okay aber nicht so gut wie beim MBA (wenn das doch bloss das Display von dem hier hätte). Je nach Nutzen komme ich auf 5 - 7h. bei Online TV wäre dann natürlich nicht mehr viel davon übrig aber dann ist es bei mir immer am Netz.

Es hat nur einen Anschluss und das man das jetzt bei der Neuauflage nicht geändert hat, ist mir ein Rätsel. Wenn die Abzockpolitik von Apple nicht wäre und es anstatt drei überteuerten Stecker einfach einen gäbe mit HDMI, Kartenleser, Netzwerk und zwei USB Anschlüssen für 90.-, dann wäre mir wenigstens etwas geholfen. Ich muss jetzt immer zwei Adapter mitnehmen. 

Das Kabel vom Netzteil dürfte in Kürze anfangen sich aufzulösen wie schon beim letzten MBP. Da ist es einfach auch nervig, dass sich das Kabel nicht aufwickeln lässt. Ein echt nerviger Rückschritt vor allem weil der Akku keinen Arbeitstag durchhält.

Genervt bin ich von den Brotkrümeln welche sich bei mir nicht verhindern lassen, da ich auch beim Essen kaum von der Arbeit weg komme. Also von den Krümeln selber nicht sondern von der Tatsache, dass das geschlossene Design wegen des nicht erforderlichen Lüfters ein echtes Problem ist weil man die Krümmel nicht einfach rausschütteln kann welche bei den Tasten verschwinden und dann auch Tasten blockieren. Ich muss dann öfter rein pusten, damit die Krümel aus dem Weg sind.
Ja, ich weiss, das kann man unter Anwenderfehler abhacken aber ich kenne niemanden der seine Tastatur nicht regelmässig von Staub und Krümeln befreien muss.

Der Displaywinkel genügt mir und die Helligkeit auch. Weil ich generell sehr lichtempfindlich bin, ist die Helligkeit bei mir bei max. 50%.

Kein Lüftergeräusch ist einfach grossartig, ich hasse Lärm.

Nur Affinity Photo oder GIMP machen natürlich merklich langsamer auf und bei der Fotobearbeitung in Affinity merkt man dann auch, dass es je nach Korrektur und Filter halt nur einen langsamen Prozessor hat. Aber es funktioniert alles ohne Probleme, auch Video schneiden. Und auch Windows läuft in der virtuellen Maschine immer noch ausreichend schnell. Würde über Bootcamp natürlich nochmal ganz anders aussehen.

Das es auf dem Kabel keine LED hat, damit man sieht ob der Akku geladen ist oder nicht, das ist leider auch ein Rückschritt. Man muss es öffnen und nachsehen.

Spiele werden dann zur Qual, wenn man auf Grafikeffekte steht.

Ich spiele nur Dirt Ralley und das geht in der niedrigsten Auflösung ohne Effekte noch gut. Aber andere Einstellungen gehen nicht mehr. Und andere Programme sollten nicht laufen. Weniger anspruchsvolle Spiele wie die genialen "Leo's Fortune" oder "Limbo" laufen natürlich problemlos.
Das es sich nicht um ein Gamer Notebook handelt muss man allerdings nicht extra erwähnen und ich arbeite damit ja auch.
Ausserdem ist es als Zweitgerät konzipiert und von Apple so kommuniziert.

Trotzdem ist es bei mir als stand-alone Gerät im Einsatz und abgesehen von Jammern auf hohem Niveau war es der richtige Kauf und für mich persönlich das Geld wer.

Bei Webentwicklung ist der Prozessor nicht an erster Stelle.

Für mich zählt das niedrige Gewicht, das kompakte Design, das tolle Display, die Akkulaufzeit und vor allem die Verarbeitung und Haptik insbesondere der Eingabegeräte wesentlich mehr und es gibt einfach nichts vergleichbares. Bei anderen Herstellern geben die Tastaturen und Tastatureinfassungen in der selben Preisklasse immer noch nach wenn man Druck ausübt.

Und weil für mich alles als Komplettpaket ideal gestimmt hat, war mir der Preis auch nicht zu hoch.