Samsung erhöht Speicherpreise um 30% obwohl Nachfrage nach DDR5-RAM nachlässt

[Redaktion]

Niedrigere DDR5-Preise bei einigen Händlern beunruhigen den DRAM-Konzern Samsung nicht. Ein koreanischer Bericht beschreibt, dass Kunden bei langfristigen Verträgen mehr zahlen als noch im 1. Quartal 2026. Falls die Nachfrage aus KI-Rechenzentren stabil bleibt, könnten Smartphones, Laptops und Konsolen die Ausgaben weiter erhöhen.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-erhoeht-Speicherpreise-um-30-obwohl-Nachfrage-nach-DDR5-RAM-nachlaesst.1266921.0.html

[JKM]

Samsung erhöht Speicherpreise um 30% obwohl Nachfrage nach DDR5-RAM nachlässt

Das Ziel eines deutlichen Nachfragerückgangs wurde im DIY-Markt mit massiven Preisen erreicht,
wo deren freigewordenen Kapazitäten für die KI-Server genutzt werden.

Es sind nicht so hohe Preise nötig, weshalb es einen Preisrückgang gibt.

Findet dieser Prozess im viel größeren OEM-PC-Markt statt,
womit mit diesen Preisen dann keine 400-600 Euro PCs mehr bedient werden.

Wahrscheinlich werden auch die Preise im stückzahlenmäßig 5x Mal größeren Jahren Smartphone-Markt stetig gesteigert, womit die Preise vorallem im LoW-End-Markt spürbar größer werden, was Kapazitäten für den KI-Markt bringt.

Der Stückzahlenrückgang im PC-Markt ist ja auch seitens Intel und AMD gewünscht,
weil der KI-Markt mittlerweile deutlich mehr x86-Server-CPUs erlangt, als sie erwartet hätten. Für AMD sicher eine Win-Win-Situation, wenn sie durch freigewordenen Kapazitäten von den veralteten 4nm-Phönix/Hawk-Point und 4nm-Strix-/Gorgon-Point für hochprofitablere und konkurrenzfähige 4nm-Zen5-Server Nutzen, die aktuell noch immer das Maß aller Dinge sind. Bei Intel sieht die Sache nicht so einfach aus, aber die überdurchschnittliche x86-CPU-Server-Nachfrage kann Intel "endlich" aus der Verlustzone bzw. Krise bringen. Aber Intel brauch für ihre Server-CPUs primär ihre neuste 18A oder Intel 3, welche auch Intels beste NOtebook-APUs u.a. den Panther Lake nutzt, um gegen AMDs aktuellen Epyc5 konkurrenzfähig zu sein.

Damit werden auch nicht mehr so viele Panther-Lakes am Markt kommen.
Einerseits gab es seit über 1 Monat kaum neue Modelle am Markt,
Andererseits gibt es nur Panther-Lake-Notebooks erst ab 1000 Euro.

Damit gehen die OEM-Notebook-Hersteller den Schritt voraus,
indem sie keine Notebooks im 400-1000 Euro am Markt bringen,
welches entsprechend hohe Absatzzahlen haben.

Mir kommt es so vor,
wie wenn die Speicher-Hersteller jetzt pro Quartal die Preise um so +15-30% steigern.

[Prassel]

Intel brauch für ihre Server-CPUs primär ihre neuste 18A oder Intel 3, welche auch Intels beste NOtebook-APUs u.a. den Panther Lake nutzt, um gegen AMDs aktuellen Epyc5 konkurrenzfähig zu sein.

Damit werden auch nicht mehr so viele Panther-Lakes am Markt kommen.
Einerseits gab es seit über 1 Monat kaum neue Modelle am Markt,
Andererseits gibt es nur Panther-Lake-Notebooks erst ab 1000 Euro.

Die Verfügbarkeit der Panther Lake Geräte ist in der Tat sehr schlecht - abgesehen von der handvoll "Vorzeigenotebooks" der CES (die völlig überteuert sind).

Selbst die einfacher zu produzierenden Panther Lake NUCs mit der kleinen iGPU wurden mehrmals verschoben, und sollen jetzt erst im Mai kommen - und wahrscheinlich ist das nicht der letzte Aufschub. Und das sind erstmal nur die mit der kleinen iGPU ...

Wenn die dann erst im 3. Quartal kommen, wo "Nova Lake" schon um die Ecke ist, dann bringts das auch nicht mehr wirklich. Da könnten sich die Hersteller das gleich sparen.