3D-Maps: Welche Grafikkarte reicht aus?

[luasil]

Hallo zusammen,

ich spiele keine Computerspiele, verwende aber recht oft GoogleEarth und diverse 3D-Landschaftsdarstellungen (z.B. die "3D Reality Maps", bei denen man durch die 3D-Darstellungen diverser Gebirge "fliegen" kann).

Welche Grafikkarte reicht hier für eine schnelle und flüssige Darstellung aus?
- Intel GMA HD?
- ATI Mobility Radeon  HD 5470
- ATI Mobility Radeon  HD 5650

Danke!

[luasil]

Hallo ,

meine Frage ist immer noch aktuell - und mittlerweile recht dringend, da ich mir ein neues Notebook zulegen muss und ich wegen der Garfikkartenfrage nicht weiß, welches.
Bitte, weiß nicht irgend jemand eine Antwort? Würde mir sehr helfen!

Danke

[Klaus Hinum]

Also es gibt keine eindeutige Antwort auf die Frage, die Intel GMA HD ist jedoch schon relativ schwach und wird gerade in hohen Auflösungen durchaus ruckeln. Mit der neuen GMA HD 3000 (in Sandy Bridge Prozessoren) hatte ich im Test mit Google Earth in Manhattan mit 3D Gebäuden nur noch 12-14 fps und damit eine ruckelige Darstellung (kleines Fenster - Auflösung also so etwa 1024x768). Ohne 3D Gebäude 40-60fps. Die Software kann also durchaus 3D Performance brauchen. Theoretisch ist eine 5470 also ähnlich schnell und es empfiehlt sich ev. eine 5650.

[luasil]

OK, also Intel GMA HD ist zu schwach und offenbar auch die ATI Radeon 5470. Bleibt die ATI Radeon 5650.
Habe ein konfigurierbares Sony-Notebook der E-Serie im Auge. Da kann man zwischen den beiden ATI-Karten wählen, Preisunterschied allerings 50 Euro...
Vielen Dank!