Nvidias Launch der neuen RTX-5000-GPUs für Laptops war und bleibt eine Katastrophe

[Redaktion]

Hardware-Launches sind oftmals etwas chaotisch, doch die Markteinführung der aktuellen RTX-5000-Laptop-GPUs von Nvidia war und ist weiterhin eine Katastrophe. Angefangen mit Verschiebungen, mangelhafter Verfügbarkeit von Testgeräten und anhaltenden Treiberproblemen. Und dann wäre da noch die Leistung, die abgesehen von Upscaling insgesamt ziemlich enttäuschend ist.

https://www.notebookcheck.com/Nvidias-Launch-der-neuen-RTX-5000-GPUs-fuer-Laptops-war-und-bleibt-eine-Katastrophe.1015986.0.html

[phila_delphia]

Danke!

[Philipp B.]

Wer mit dem Kauf eines Notebooks eine Nvidia-GPU-Generation unterstützen will, die ggü. ihrer Vorgänger-Gen noch ordentliche Verbesserungen mitgebracht hat, sollte entweder jetzt eins mit 'ner RTX 4000er holen oder in zwei Jahren vielleicht eins mit RTX 6000er. Was Ngreedia mit der 5000er-Generation abgezogen hat, gehört schlicht und ergreifend boykottiert.

Wenn man sich mal überlegt, wie 2023 "damals" die neue 4090 Mobile in Sachen Rohleistung die 3080 Ti Mobile geradezu pulverisiert hat. Ebenso wie 2016 die 1080 Mobile die 980 Mobile um mehrere Längen geschlagen hat. Das waren noch Zeiten...

[Mannstein]

NVIDIA macht sein Geld jetzt mit KI - Chips und solange der KI - Hype nicht nachlässt, wird sich daran auch nichts ändern. Deshalb werden die GPU's sowohl in der Entwicklung als auch in der Produktion nachrangig behandelt. Das und die fehlende Konkurrenz sind die Ursache dafür das die Situation so ist wie sie ist und ich fürchte, daran wird sich in den nächsten Jahren auch nichts ändern.
Also Gamer , wieder mehr auf die Inhalte konzentrieren denn mit neuen optischen Gimmiks ist in nächster Zeit kaum zu rechnen ....

[phila_delphia]

Wenn man sich mal überlegt, wie ... 2016 die 1080 Mobile die 980 Mobile um mehrere Längen geschlagen hat. Das waren noch Zeiten...

Volle Zustimmung von meiner Seite. Die 1080 "Mobile" halte ich nach wie vor für eine der gelungensten Notebook-Chips. Auch deshalb weil hier der Chip den Namen 1080 im Verhältnis zum Dektop Chip tatsächlich verdient hatte. Der Leisungsunterschied zwischen Desktop und Laptop war (bei großen Notebooks) so gering wie nie. Leider hat sich das geleich mit der nächsten Generation wieder geändert.

Also Gamer , wieder mehr auf die Inhalte konzentrieren denn mit neuen optischen Gimmiks ist in nächster Zeit kaum zu rechnen ....

Auch hier eine volle Breitseite an Zustimmung. Für 90% der Spiele in meinem Backlog reicht mein Notebook mit eGPU (3060ti) vollkommen - und wenn die Titel gut optimiert sind, laufen sogar manche aktuellen Titel mehr als passabel (Kingdom Come Deliverance II). Klar ist schneller - im Notfall - immer besser, aber die Preise, die für die Oberklasse 50XX Notebooks aufgerufen werden sind aus meiner Perspektive kaum zu rechtfertigen.

Viele liebe Grüße

phila

[Heinzelmann]

Nvidia scheint nichts zu lernen. Intel hat das Spielchen auch ein paar Jährchen wegen mangelnder Konkurrenz gemacht, was dabei rausgekommen ist wissen wir nur all zu gut.

Oder Nokia, oder... oder... oder...

[Philipp B.]

Der Leisungsunterschied zwischen Desktop und Laptop war (bei großen Notebooks) so gering wie nie. Leider hat sich das geleich mit der nächsten Generation wieder geändert.

Jo, weil dann die Desktop-GPUs quasi Carte blanche bei der Leistungsaufnahme bekamen und die TDP mit jeder Generation in neue irrwitzige Höhen schoss...