News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Alienware M17X, Welche Komponenten?

Started by Martin_M17X, June 12, 2009, 16:47:29

Previous topic - Next topic

Martin_M17X

hallo,
nachdem bei meinem 3 jahre alten XPS M1710 laptop die grafikkarte abschmierte und auch nicht mehr reparabel war, wollte ich mir ein neues gaming laptop holen.
und da stach mir natürlich das m17x direkt ins auge ...

das problem ist die auswahl in sachen RAM, CPU und Grafikkarte. in der "spar" variante kostet der ganze spaß 2000 euro.
getestet wurde hier:
notebookcheck.com/Test-Alienware-Area-51-m17x-Notebook.11062.0.html

wie ich das sehe ist das die medium klasse (z.b. ohne den extreme quad prozessor qx9300)

    Intel® Core™ 2 Duo T9600 (2,80 GHz, 1.066 MHz FSB, 6 MB L2-Cache) [zuzgl. 220,00 € oder 6 €/monat1]
   Intel® Core™2 Duo T9800 (2,93 GHz, 1.066 MHz FSB, 6 MB L2-Cache) [zuzgl. 520,00 € oder 14 €/monat1]
   Intel® Core™2 Quad Q9000 (2,00 GHz, 1.333 MHz FSB, 6 MB L2-Cache) [Im Preis enthalten]
   Intel® Core™2 Quad Q9100 (2,26 GHz, 1.066 MHz FSB, 12 MB L2-Cache) [zuzgl. 620,00 € oder 16 €/monat1]
   Intel® Core™2 Extreme QX9300 (2,53 GHz, 1.066 MHz FSB, 12 MB L2-Cache) [zuzgl. 1.310,00 € oder 35 €/monat1]

Eine GDDR3 NVIDIA GeForce GTX 260M mit 1 GB [Im Preis enthalten]
   Zwei SLI™ GDDR3 NVIDIA GeForce GTX 260M mit 1 GB [zuzgl. 370,00 € oder 10 €/monat1]
   Zwei SLI™ GDDR3 NVIDIA GeForce GTX 280M mit 1 GB [zuzgl. 870,00 € oder 23 €/monat1]

    4.096 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.333 MHz [2 x 2.048] [Im Preis enthalten]
   6.144 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.333 MHz [1 x 2.048 MB + 1 x 4.096] [zuzgl. 530,00 € oder 14 €/monat1]
   8.192 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.333 MHz [2 x 4.096] [zuzgl. 1.150,00 € oder 31 €/monat1]

ich hab leider keine ahnung was die aktuellen u. zukünftigen games so für anforderungen haben werden

kann mir da evtl jemand weiterhelfen?

vielen dank,
martin.


Crysis Fan

#1
Also eine GTX280M oder eine HD 4870 (kommt in den nächsten wochen) mit 1 GB Vram und CPU sollte schon ein T9600 sein, wenn es dir um FPS geht, aber wenn dein Ziel ein eher schnelles GTA 4 Book zu haben muss es Quad Core sein, der schafft bei allen Games passable FPS, natürlich ich der QX9300 die beste Wahl und ist in jeder lage und in jedem Spiel die nummer 1.

2 GTX200M GPUs sind keine so gute Idee, da es dann Microruckler gibt (es steht 30 FPS fühlt sich aber wie 20 oder weniger an) und Treiber probleme und was wichtiger ist, es wäre dann zu sehr Treiber abhängig (in manchen Spielen wird dann nur ein GPU laufen und trotzdem Microruckler geben).
Ram 6GB ist voll ausreichent, aber wenn du im Hintergrund noch andere dinge an hast und später die CPU nachrüstest, dann sollten es sowieso 8 GB sein. Es gibt noch eine andere Notebook alternative (Clevo M980NU) und der ist im grunde das selbe und sieht auch fast genauso gut aus und ist günstiger und absolut Neu.

Ich sehe es gibt keine möglichkeit nur eine GTX280M zu hehmen, dann gibt es noch andere super Books, MSI GT729 (1GB HD4850 so schnell wie eine GTX260M).
Clevo`s M980NU (18,4" bis zu QX9300 und 12 GB RAM, 2 SLI GTX280M und auch eine GTX280M sind drin)

SLI ist nur angeberei und keine effektive Technik (1 GPU schafft 30 FPS und braucht 30 Watt, 2 GPUs schaffen nur max 40 FPS und das mit Treiberproblemen und braucht 60 Watt) und sehr Kostspielig und die FPS die angezeigt werden sind nicht die wo du mit deinem Auge erlebst.

MFG ATI Fan, und Sorry das ich viel schreibe, aber die TIPS sind nach meiner meinung wichtig. und wenn du GTA4 gerne zockst, dann solltest du dir nur eine GPU und einen Quad Core holen.  
http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,18081.0.html

da steht es und vergiss nicht besser kein SLI, ich kannte einen der hatte das und war dann so sauer (SLI 8800 GTX 768MB und das war dann auch das letzte und erste mal.)

zu der Zukunft gibt es nur eines zu sagen und die sagt Quad Core, da erster Dual Cores kaum unterstützung hatten und jetzt Standart sind wird Quad das auch werden (GTA4, ANNO 1404, WiC, Dirt2, und viele Mehr sind schon darauf angewisen um alle Details zu zeigen, GTA4 ist da eine Extreme)
Es wird auch eine Zeit kommen, in den nächsten Jahren, wo Quads Alt sind und 8 Kerner, wie in der PS3, die zukunft sind und Quads werden billig sein.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Martin_M17X

danke für die sehr schnelle antwort

also es muss nicht unbedingt dell sein. 6000 euro will ich auch nicht für die topvariante ausgeben

dieses MSI meinst du das hier:
notebookcheck.com/Newseintrag.54+M5e70e6c515e.0.html

"Wann und zu welchem Preis das 3,2 kg schwere GT729 raus kommt ist noch unklar, der Preis dürfte sich aber in etwa am GT725 orientieren also um die 1300€."

also 1300 ist ja echt billig???

von dem clevo hab ich noch garnichts gehört...du schreibst 2 SLI sind nicht gut, aber das clevo hat 2 SLIs :D ?
hab auf die schnelle das gefunden:
deviltech.de/deviltech.php/sid/917feab053940eaf4fdc2e7ce5adacdb/cl/details/cnid/8a142c3e4143562a5.46426637/anid/d9544e09966ab6957.01167337/HellMachine-SLI/
   Intel® Core 2 Extreme Processor X9100 / 6MB L2 Cache, 3.06GHz, 1066MHz FSB
NVidia GeForce GTX 280M mit 1 GB DDR3 Speicher und DirectX 10 (möglich wäre auch Dual 1024 MB NVidia GeForce GTX 280M mit SLI-Technologie und 2GB Speicher [+499€] , aber meintest ja SLI is nix gut :D )

die frage ist jetzt nur noch nach dem ram. upgrade von 4 GB auf 6 gb kostet schon 500 euro mehr ...

mit 4 GB ram komm ich auf 2700 euro, was deutlich günstiger ist als wenn ich bei dell konfiguriere :)

auf der seite steht noch was von "Turbo Cache-Speicher" ... unnötig?




Crysis Fan

#3
Also das MSI ist das günsigste Book, aber auch um 5-10% schwächer als eine GTX280M und Turbo Cahe ist laut Test nicht grad viel schneller (2-10% schnelleres Booten) und das Clevo ist ja was im bereich des Alienware (also wie BMW und Benz oder noch besser Lambo und Ferrari) und somit zu Teuer, aber MSI ist wie der Nissan GT billiger und fast so schnell wie ein Lambo oder Porsche und co. aber zum halben Preis und mit weniger Extras, dafür mit dem besten Preis/leistungs verhältniss.

Die HD 4850 mit 1GB GDDR3 Vram und 4GB DDR3 Ram und Dual Core wäre ein TOP Teil und laut Test ist das MSI vormodel (MSI GT725/727) mit der HD 4850 (aber nur 512MB) schson schneller als die 9800M GTX und die GTX260M und kratzt schon an die GTX280M an.
HD 4850 bietet auch eine schönere und schnellere Optik (DX10.1 statt DX10) und 1GB Vram werden in GTA4 voll auf den Punkt kommen. ATI ist mein traum, aber wenn du mit dem Book nicht zu frieden bist tausche ich sofort mein Book gegen deines (unten stehen meine Daten). Aber eines vorweg meine 9800M GTS ist nie und nimmer so Stark wie die HD 4850 und selbst die HD 4830 die ja um einiges schwächer ist, ist immer noch schneller als meine. ASUS hat auch ein Book mit HD 4860 (10% schneller als die HD 4850) und auch mit 1 GB aber schnelleres GDDR5 (statt GDDR3) und sparsamer (40nm statt 55nm) das Book K50AB und ist noch nicht ganz da ist aber für 1200 € zu haben (leider nur AMD CPUs ala Turion).

SLI: ist was um zu protzen, aber es ist nix für den Alltag im zocken, da es zu Laut, zu hungrig, zu abhängig, zu uneffektiv und zu Teuer ist, eine GTX280M langt für heutige Games voll aus und wenn nicht warte auf die HD 4870 oder die HD 5870 und GTX380M, die werden dann langen.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Martin_M17X

dass du ati so vergötterst hab ich mir bei deinem nick gleich gedacht :D

ich selber hatte noch nie ATI  8)

du empfiehlst mir also das neue MSI mit der ATI HD 4850 und "nur" einen dual core (warum kein quad?)... ne ahnung wann das ding rauskommt?


Crysis Fan

Da das Teil so "Billig ist" und es auch mit Quad gibt, wobei das nur in Strategie spielen, GTA4, und TOP Games in benutzung kommt, aber nicht zwingend FPS bringt (Crysis nutzt Quad Cores, aber es bringt nur höher grafik, aber keine FPS dazu). Bei GTA4 wäre der Quad Core ein muss um über 30FPS zu kommen (bei hohen Texturen, und sehr weitem sichtfeld, und vielen details). Und 1300 sind so billig da fragt man nich warum Dual Core und nehmen wir mal an, da wäre ein QX9300 oder ein Corei7 (intels stärkste CPU) drin und die wäre dann die nächsten 4 Jahre gut, aber die HD 4850 wäre schon nach einem Jahr überholt und das von der HD 5870/5850/ 5670/5650 und die wären schneller Sparsamer und günstiger, also was sagt das CPU und GPU halten nicht genauso lange im Book wie man denkt, von Core2 Quad zu Qorei7 waren es nur 10-25% bessere leistung, aber von HD 3870 zu HD 4870 waren es 100% mehr Leistung und 97% FPS mehr, als sind GPUs in der Entwicklung schneller und es bringt somt nix mit dem Geld zu spielen.

Es ist immer am besten jedes Jahr oder jedes 2. Jahr ein Book im Wert von 1000-1700€ zu holen und dann solange zu spielen wie es auf Sehr hoch/Hoch und Mittel geht und dann austauschen. aber es gibt so Patzienten, die kaufen für 3000€ ein und schon 4 Monate später kommt ein Book das nur 1/3 kostet und genau,wenn nicht sogar besser ist und sparsamer. Ich war vor einem Jahr fast genau so unbedacht, naja zum protzen ist es ja Geil, aber Geld ist harte Arbeit und somit wertvoll. Jetzt habe ich mir ein Book geholt was 1 Jahr alles auf Hoch bis Sehr Hoch alles zocken kann und das MSI GT729 ist auch so ein Book, aber 2x so gut wie meins und billiger. ;D

Und ATI vergöttere ich nicht, da ich angst oder besser vormuliert respekt vor dem einzigen wahren GOTT habe und einen falschen oder künstliche dinge anzubeten ist Sünde, ich bin nicht streng gläubig, aber auch nicht Dumm.  ::)
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Martin_M17X

da ich natürlich GTA 4 zocken will, werd ich wohl nicht am quad vorbeikommen  >:D

fragt sich nur noch wann das nu endlich kommt

Crysis Fan

#7
Also willst du einen GTA4 Gamer haben, ja oder nein, denn was GTA4 braucht und Crysis braucht sind 2 paar schuhe.

GTA4 Gamer (nur für GTA4 gut und für Crysis nur in der stufe Hoch zu gebrauchen und Far cry2 nur auf Ultra mit 4x MSAA):
http://www.packardbell.de/products/notebooks/ipower-gx/iPower+GX-Q-030/productsheet-LX.B010X.046-1569.html

Antwort: GTA4 auf Hoch braucht nur 4GB DDR3 RAM (DDR3 ist das beste für GTA4) und 1 GB Vram und einen Quad Core und die GPU muss eine 88/9800M GPU sein und dann kannst du auf Hoch spielen und das sieht so aus (Alles auf Hoch, sicht und Detail auf 40-50 stellen, schatten dichte auf Max und Vsync an und Schärfe aus und schon ist 2x PS3 Optik drin. Maximale optik ist in GTA4 nicht drin (braucht 8 GB Ram DDR3 1600 und 2 GB GTX285 und einen Corei7 auf 5 GHz) und selbst dann ist es kaum möglich, daher sollte Hoch für dich langen, da in der Einstellung die Optik Super ist und die PS3 in der PC version die Mittlere Einstellung ist.

Jetzt das MSI GT729: (Crysis und Co könner) (dual Core Typ)

Das MSI GT725 (etwas schwächer) schaffte in Crysis auf Hoch 44 FPS in hoch und das heist in S. Hoch geht 24 FPS was flüssig ist zum vergleich schafft meine auf Hoch nur 22 FPS und in S Hoch nur 13 FPS und ist somit zu schwach.

MSI GT725 ist auch für GTA4 geeignet, aber nur auf einem Mix aus Mittel bis Hoch (Alles auf Hoch und nur CPU strapazierende dinge auf Mittel).

wenn du das MSI GT729 mit Quad Core holen wirst ist das ein vergleichbarer GTA4 Gamer, aber auch noch ein alles Gamer (Crysis, Far Cry 2, bis Dirt2 und Grid) Quad Core version wird kommen und wenn es da ist wird es nur 10-20% mehr kosten und das ist halt nur der Quad den du mehr zahlen musst.

Wann es kommt frag das besser MSI wobei die erster sagen es kommt nicht in die EU (sagten die bei allen vorgängern und siehe da sind alle hier). Lange wird es nicht dauern, da die Technik schon länger auf dem Markt ist und schon in vielen Formen erhältlich ist.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Crysis Fan

http://www.notebookcheck.com/Newseintrag.54+M5b94d286033.0.html das ist auch Gut nur nicht so Gut, dafür hat Nvidia PhysiX und das ist vergleichbar Gut wie DX10.1 nur ist beides kaum in Spielen zu finden (DX10.1 und PhysiX sind in einer Hand voll Games drin wovon nicht jeder ein Hit ist wohl eher nur die wenigen wie UT3 (Phy.) und Stalker (10.1))
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Martin_M17X

ja von dieser neuen nvidia physix hab ich schon was gehört, steckt aber noch in den kinderstufen ...

eigentlich bräuchte ich so ende juli spätestens was neues ...

"wenn du das MSI GT729 mit Quad Core holen wirst..."

ja das werd ich mir holen  >:D

danke für die beratung  ::)

Crysis Fan

Ich habe es und ich muss sagen davon gemerkt habe ich garnix (nichtmal in UT3 obwohl ich dieses PhysiX Update für UT3 drauf habe, wer weis vieleicht ist es nur ein kleines bisle realer geworden ?) und auch DX10.1 hat nur leichte vorteile, entweder 22% mehr FPS oder bessere Optik.

das Book wird wohl in geraumer Zeit kommen, aber wann? und wann mit Quad Core? und zu welchem Preis? ist etwas was nur die Kugel sagen kann.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Puddi

Off-Topic:
Darf ich an dieser Stelle mal ATI Fan fuer seinen permanenten Einsatz hier im Forum loben? Ich sehe nicht haeufig in Internet-Foren, dass sich Leute immer solch eine Muehe geben.

bomann08

Hallo



den Q9000 kannst du ohne probleme auf 2,5-2,7GHz übertakten läuft stabil ohne abstürze daher lohnt der aufpreis auf den QX9300 nicht unbedingt .
wurde in anderen foren getestet .
wenn ich mein M17x habe werde ich auch mal ein paar tests machen und sie hier posten .
abstriche beim msi das tataturlayout und display warscheinlich ( ist noch kein test vom M17x verfügbar da es erst seit kurzem verfügbar ist) .
der abstehende akku würde mich persönlich stören das können andere hersteller besser aber das ist geschmackssache wem`s gefällt !!
hier ein kleiner auszug vom test msi gt725 mit Q9000

Das verbaute Display ist kontraststark (663:1), bietet allerdings nur eine mäßige Helligkeit (159 cd/m²).
Auch die verbaute Tastatur konnte wieder einmal nicht überzeugen.
Sie gibt teilweise zu stark nach, hat Abweichungen vom Standard-Layout und besitzt vereinzelt viel zu kleine Tasten.

wenn ich mir ein notebook kaufe muss die tastatur schon was taugen !!


MfG

I5 2500K 4,2GHz
ASRocks Fatal1ty P67
8GB RAM ECO
580GTX
Seasonic X-660

Crysis Fan

Danke fürs lob, aber verdient habe ich es nicht, da ich es zu meinem Hobby machte, Rennen fahren und Modelbau, Sürfen waren zu Teuer ;D.

Aber mal im ernst es ist notwendig, das man jedem Hilft das richtige zu finden (egal ob Technik, Auto oder Haus), den der Händler ist ein Fuchs und der will dir jeden mist als Gold an drehen und ich helfe Leuten nur Mist von Gold zu unterscheiden und zeige auch wie man es selber erkennt. Damit die Händler nur das Beste anbieten und Hersteller besser Technik bieten, wenn man mist kauft verbeitet sich das zu sehr und Qualität ist dann am Sterben.

Danke nochmal fürs Lob, wenn ihr mich wirklich kennen würdet, dann würdet ihr denken, das ich eine Bedrohung sei (Polizei lässt grüssen) dabei Naja ist nicht so wichtig.
Windows 7 64 Bit
Core i7 4700QM von  2,4-3,4 GHz
16 GB DDR3 1600
1 TB SSD & 750 GB HDD (7.200rpm)
GTX 770M @850 MHz 3GB GDDR5 Vram (bis zu 130 GB/s)
17,3" Full HD Panel

Martin_M17X

hi
also vorgestellt wurde das MSI ja nur mit dem core duo ... würde der ausreichen ? oder sollt ich dann doch lieber auf den quad warten?

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview