Nvidia GeForce GTX 280M Grafikkarte im Test

[Slasher]

Winkelman hat fast recht es ist in ordnung das ein Kern 2 mal verwendet wird (wenn es sich loht), aber nicht wenn eine GPU 8800M GTX heist und nur so stark ist wie eine 8800 GTS 320 oder 8800 GS (g92) und auch 9800M GT und auch nur ne 9600 GSO (8800 GS) ist das gleiche mit der 9800M GTX die nur ne 9800 GT mit extrem niedrigen Takt. Das gab es bei der GF 7 Serie nicht, den die 7800 GTX war keine 7800 GS (mit weniger recheneinheiten) sondern nur niedriger Getaktet.
Das die GTX 28X nie ins Notebook wird weis ich, aber eine 8800 GTS (512M also G92 Version) den namen zu verpassen ist eine kleine Frechheit, Sie hättenb die ja GTS 180M oder 9800M GTX+ nennen können oder wie jetzt die neue GTS 250, aber nicht GTX 280M.
ATI schafft es auch einen neuen, aber ählichen Kern raus zu bringen (RV770 ist dem RV790 ähnlich aber anders) und net den selben blödsinn wie Nvidia zu veranstalten. Da wo die 7950 GT (Desktop) da war fand ich war alles in Butter, die Notebook Version war fast identisch und das in allem.
Jeder beschwert sich über ATI, aber sie schafften es den RV770 ins Book zu bringen und das ist schon ne Leistung, ich dachte ATI Fan (im September) würde er nur reden und wenig wissen, ich gebe zu das ich überrascht bin einen Mobilen HD 4870 Chip zu sehen. Und der erste Test zur HD 4850 ist da hier der Link:

notebookjournal.de/tests/msi-gt725-ati-radeon-hd4850-835

über 9700 Punkte mit einem C2D P9500 bei 1280 x 1024, ist also wirklich besser als eine 9800M GTX zumindestens im Bench, was ja nix wirklich mit spielen zu tun hat.

[Crysis Fan]

Die schönen Zeiten kommen nicht mehr so schnell wieder, da Nvidia merkt das es alle Kaufen egal ob es gut oder schlecht ist, AMD macht es jetzt auch, die HD 4860 und HD 4830 sind im Dektop die HD 4700 Serie (RV740 statt RV770) es ist nicht ganz so schlimm wie bei Nvidia denn sie nennen die GPU ja nicht HD 5870 und verlangen für die Selbe Leistung mehr. Nicht desto trotz ist es nicht richtig. Und die wenn Microsoft nicht für DX10 die neue Architektur verlangt hätte gebe es ? ne 7950 GTX in neuauflage:
andere sorte 8800 GTX (Pixel Vertex Shader Form)

48 Pixel und 16 Vertex Shader
48 TMU und TAU
24 ROP
256 Bit mit GDDR4

Das wäre Toll, aber die jetztige DX10 oder DX11 Technik ist auch gut nur verbrauchen zu viel (HD 4870 Mobil mit 65 Watt zu viel)

[Crysis Fan]

Im Test zu Notebookjournal kam raus, das eine HD 4850 schon mit der GTX280M mithält und Sie glauben das eine HD 4870 (egal ob 512 oder 1024 MB) locker die GPU in die schranken weist. Weil schon mit einem schlechten Treiber die HD 4850 gut ist und die HD 4870 min 10-20% schneller ist und somit wirklich die schnellste Single GPU ist.

Ich hoffe ihr fragt bei ASUS nach einem Test Model und Testst auch nur eine HD 4870 (nicht so wie mit 3870 X2 wo ihr es nicht gemacht habt) und damit könnt ihr ja entlich die Benchmark Liste ATI freundlicher machen und selber einsehen das Nvidia nicht das A und O ist.