News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Test Lenovo ThinkPad P16 G1 Laptop: Leistungsstarke HX55-Workstation in neuem Design

Started by Redaktion, January 30, 2023, 09:26:10

Previous topic - Next topic

Redaktion

Seine Workstation-Linie ThinkPad P hat Lenovo mit dem 2022er-Update ordentlich renoviert: Statt zwei Modellen gibt es nun nur noch eine klassische Workstation, das Lenovo ThinkPad P16 G1. Mit einem neuen Design und einer starken CPU-Leistung folgt es ThinkPad P15 G2 und P17 G2 nach.

https://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-P16-G1-Laptop-Leistungsstarke-HX55-Workstation-in-neuem-Design.667831.0.html

Snoere

@Benjamin Herzig: Im Abschnitt "Zubehör" ganz oben fehlt ein Teil des Satzes.

Danke für den Test. Ich bin schon gespannt auf den Test der dicken Grafikkarte.


Klaus Krypto

Hallo,
wenn ich 16,4GB beim Arbeitsspeicher lese, disqualifiziert ihr euch als gute IT Seite. Bitte überdenkt eure benennnung.
Weiter geht es mit den Terrabyte...da ist wohl die Wortherkunft ebenso unklar..Ich will keinen Erdklumpen sondern Daten speichern..

RobertJasiek

Lenovo bleibt sich treu und verschlechtert die Mechanik der Thinkpad-Tastaturen immer weiter. Eine Workstation mit Lärm, ohne RJ45 und mit kleinen Pfeiltasten ist verfehlt. Die Funktionsreihe um vier weitere Tasten zu erweitern ist originell, aber nun sind sie alle zu eng beieinander. Was nützen einem angesichts der Schwächen die Workstationqualitäten des Geräts?

NikoB

A 4k@120-144Hz screen is mandatory in any 2023 business model. Viewing angles are 178/178, matte panel contrast is at least 2000:1 (let them buy panels from LG - "IPS Black"). Response no more than 10ms on G2G/B2W.

Keyboard - full-size numpad for the width of the buttons and full-height Esc F1..F12 buttons. No laptop power buttons inside the keyboard!

The usb-c port is in the back, so as not to break out the moronic usb-c reclining on the couch with a laptop running from the outlet. Once again, Lenovo's moronic marketers need to be reminded that 90% of the world's population is right-handed. Their laptop will be reclining on the right and usb-c interferes with them!

Swap out the wacky and sluggish i7 1270p for a luxurious 6850U that is 60% faster in sustained mode on the HP G9 865 with a LESS TDP. At the same time, the G9 has 2 (two) USB40 (TB4) ports with Zen3 +.

And the HP G9 and T16 are both idiotic because of the protruding usb-c power plug and because of the shameful fhd screens, instead of 4k@120-144Hz. As well as idiotic keyboard designs. At HP, idiocy is perfected - the power button is inside the keyboard. To regret a couple of bucks for a separate one is the height of cynicism and greed at its price ...

In both laptops, the cooling systems could be improved. In HP reduce noise to medium load by increasing the weight of heatsinks, in T16 increase performance.

NikoB

Webcams at least 1440p@60fps in all business models. With autofocus. HP already install 1440p in G9 865, Lenovo has been dishonoring for a year now...

r3d@wN

Unter Testbedingungen
Steht folgender Satz:
Setzt man auf den Power-Modus "bessere Leistung" statt "beste Leistung" liegt der kurzfristige Verbrauch bei 100 Watt und der Verbrauch unter Dauerlast bei 80 Watt.

Dopplung, oder?

Benjamin Herzig

Quote from: r3d@wN on January 30, 2023, 13:11:19Unter Testbedingungen
Steht folgender Satz:
Setzt man auf den Power-Modus "bessere Leistung" statt "beste Leistung" liegt der kurzfristige Verbrauch bei 100 Watt und der Verbrauch unter Dauerlast bei 80 Watt.
Dopplung, oder?
Ich bin mir jetzt wirklich nicht sicher wo da eine Doppelung drin stecken soll

Eve

@Benjamin Herzig & Redaktion:

"IPS-Blickelstabilität wie immer ohne Fehler und ohne Tadel"

Warum ist man hier eigentlich so nachlässig beim Thema Blickwinkel, andere Themen werden schließlich stets sehr penibel behandelt? 
Auf den Fotos unmittelbar über dem zitierten Text ist deutlich zu erkennen, wie der Schwarzwert aus zunehmender Schräge sichtbar aufhellt und entsprechend der Kontrast tief in die Knie geht. Dabei sind die Blickwinkel in den Aufnahmen noch nicht einmal besonders steil. IPS-Displays zum Beispiel in Apple Macbooks haben dieses Problem dagegen überhaupt nicht.
Wie kann man da von tadellos sprechen, wenn es auch derart besser geht?

Da ich persönlich das Verhalten sehr störend finde, würde es mir viel weiterhelfen, wenn die Reviews diese Problematik berücksichtigen würden (oder zumindest stärkere Blickwinkel für die Aufnahmen auswählen, teils ist das nämlich nicht immer eindeutig erkennbar). Aber wer weiß, wenn Notebookcheck meckert, könnte das vll auch einen Teil dazu beitragen, dass die Hersteller nachbessern? Aktuell gibt es ja kaum noch schwarzwertstabile IPS-Displays. Selbst in hochpreisigen Notebooks ist das leider kaum noch der Fall. Dabei konnte makellose Blickwinkelstabilität schon das erste Retina-Display aus Apples Iphone 4 (Jahr: 2010).

Benjamin Herzig

Das nennt sich IPS Glow, ist aber in der Praxis in der Regel keinerlei Problem, da man das nur bei absolut dunklen Inhalten sieht, wenn der Bildschirm gleichzeitig auf maximale Helligkeit eingestellt ist. Die hellen Inhalte verlieren dabei auch nicht Kontrast und bleiben in ihrer Darstellung absolut stabil.

Ich persönlich schätze das nicht als großen Kritikpunkt ein, weil es die meisten Nutzenden niemals wahrnehmen werden. Für komplett dunkle Inhalte sind normale IPS-Displays, deren Schwarzwert ja auch blickwinkelunabhängig immer noch vergleichsweise hoch ist, sowieso die falsche Wahl. Das P16 gibt es dafür ja auch mit OLED-Option.

Was die aktuellen MacBooks angeht: Das gehört eben zu den Vorteilen der miniLED-Technologie, deren Schwarzwert deutlich niedriger ist. Wenn das Backlight in dunklen Bildbereichen selektiv abgeschaltet werden kann, gibt es diesen Effekt nicht. Das bezahlt man mit einem höheren Anschaffungspreis sowie einem insgesamt höheren Panel-Energieverbrauch.

Zum Thema "früher war IPS besser": 2010 war IPS noch das Non-Plus-Ultra, als viele Geräte noch mit TN-Panels bestückt waren. Damals haben die Display-Hersteller noch viel Geld in die Verbesserung der Technologie gesteckt, aber mittlerweile ist IPS die Budget-Option, viele namhafte Hersteller wie Samsung sind aus dem Markt schon ausgestiegen. Von daher ist es kaum noch zu erwarten, dass die Hersteller da noch viel Geld reinstecken werden, um so ein vergleichsweise geringfügiges Problem zu lösen - wenn es schon Technologien wie OLED und miniLED gibt, die das Problem nicht haben.

Kaboooom

IPS-Glow scheint tatsächlich eine korrekte Bezeichnung dafür zu sein (hatte das bisher als Synonym zu Backlightbleeding abgespeichert, aber anscheinend wird der Begriff häufig unterschiedlich bzw. falsch verwendet). Ich kenne das Phänomen unter dem Namen Gamma- bzw. Color-Shift.

Unabhängig von den Begrifflichkeiten zeigen die Fotos des Testbilds (Frauen, Rapsfeld, ...) doch, wie selbst normalhelle Szenen davon beinflusst werden. In der Schräge entsteht ein sichtbarer Milchschleier, dabei sind die Fotos insgesamt alles andere als dunkel. Kontrast und Gammaverlauf sind halt in Mitleidenschaft gezogen worden.
Diese Milch- bzw. Nebeleffekte sind bei vielen IPS-Displays auch in beleuchteten Innräumen und bei niedrigen Helligkeitsstufen des Panels gut auszumachen. Ich habe so ein IPS-Gerät jedenfalls gerade vor mir.

Bei den Apple Bildschirmen war auch schon vor MiniLED das Blickwinkelverhalten vollkommen in Ordnung. Zwar lässt sich im beschriebenen Extremszenario (schwarzes Bild, max. Helligkeit, vollständig abgedunkelter Raum, schräger Winkel) ebenfalls Glow provozieren, im Alltagsbetrieb ist aber praktisch keinerlei Milchschleier erkennbar.

OLEDs sind für mich aufgrund der Einbrennproblematik für den harten Deskopbetrieb leider kein gleichwertiger Ersatz zu IPS. Und natürlich verstehe ich, dass den meisten Otto-Normalverbrauchern das Verhalten herzlich egal sein dürfte, weil es ihnen schlicht nicht auffällt. Das sollte für hohe Panelreaktionszeiten und PWM-Flimmern aber genauso (wenn nicht umso mehr) gelten, und trotzdem wird beides vergleichsweise ausführlich in den Reviews besprochen.

Benjamin Herzig

Quote from: Kaboooom on February 02, 2023, 00:21:45Das sollte für hohe Panelreaktionszeiten und PWM-Flimmern aber genauso (wenn nicht umso mehr) gelten
Bei diesen Themen schauen wir deshalb so genau drauf, weil beides konkrete Folgen für viele Nutzer haben kann - PWM kann zu Unwohlsein und Kopfschmerzen führen, und hohe Reaktionszeiten führen zu Schlierenbildung, was insbesondere bei Spielen (aber nicht nur dort) sehr stören kann.

Wir haben nicht aufgehört, die Blickwinkelbilder anzufertigen, als IPS-Standard wurde, obwohl dadurch die Thematik bei Displays deutlich weniger wichtig wurde. Wenn es da einen besonderen Fokus von Seiten einzelner Leser gibt, kann man sich ja selber seine Meinung auf Basis der Bilder bilden. Das jetzt aber allgemein zum großen Kritikpunkt aufzubauen scheint mir übertrieben, wenn es die Nutzbarkeit nicht wirklich einschränkt.

NikoB

In fact, miniLED owners end up turning off multi-zone backlighting due to the halo effect around text at the border of the zones. miniLED is a crutch that no one needs.

Everyone is waiting for microLED to be a complete analogue of AMOLED, but without organic LEDs. Everyone hopes that it will be flicker-free, fast like AMOLED (1-3 ms), but matte and with a resource of 15k hours, like a regular IPS backlight.

For most people, LG's new IPS - "IPS Black" with a promised native contrast ratio of 2000:1 - will be more than enough.

All that is needed today in a mass laptop is IPS Black 4k@120-144Hz with VRR from 30fps/Hz. Such a screen is universal - it is ideal to work in native resolution with 200% zoom and ppi 250+ and is ideal in games in fhd mode (as well as watching video in fhd on such a panel), because fhd resolution is obtained from 4k by dividing by 2. A 2x2 pixel matrix turns into one fhd pixel. And since the interpixel distance on a 4k panel is much smaller - the picture in fhd mode will still look more monolithic than on the same panel with native fhd resolution.

If someone needs more battery life - 4k@120-144Hz, it's easy to switch to fhd@60Hz.

It is necessary to shout on every corner that only 4k@120-144Hz should be installed modern laptops. As happened with smartphones, where there are simply no screens with low ppi left on the market.

NikoB

Moreover, everything should be done at the Fn + button level and at the OS level in the tray - press one button in the parameters and voila - OS switches 4k to fhd mode and simultaneously changes the scale in the system from 200% to 100% (or 2 user-specified options ).

Nothing complicated. Clicked once - got faster (fps) and more battery life with fhd. We pressed the button again and returned to 4k with the scale selected for it in the system.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview