Lenovo IdeaPad 5 Pro 14 16:10 Laptop Test: Die Serie wird immer besser

[Redaktion]

Lenovos IdeaPad Familie ist so verwirrend groß geworden, dass es Schwierigkeiten macht, den Überblick über die Kategorisierung der Modelle zu behalten. Dennoch hat die Familie ihre Perlen, darunter das neue IdeaPad 5 Pro 14, das ohne Weiteres als Yoga durchgehen könnte, wären da nicht ein paar Vorbehalte.

https://www.notebookcheck.com/Lenovo-IdeaPad-5-Pro-14-16-10-Laptop-Test-Die-Serie-wird-immer-besser.582175.0.html

[JKM]

Nicht schlecht,
1.500 Punkte (Chinebench R15) mit einem 5600U bzw. 6-Kerner.

Mit Alder-Lake-U und Rembrandt-U kommen in kürze interessante Zeiten auf uns zu.

[M4tt]

USB-C Angaben sind falsch
Wie man drauf kommt, dass die USB-C Ports nur 2.0 Datenübertragung (und einmal Aufladen) können, ist fraglich. Es lässt aber darauf schließen, dass Notebookcheck im Jahr 2021 noch immer nicht auf die Idee kommt, die USB-C Ports und deren Dockingfunktionalität zu testen.
Mit den Lenovo IdeaPads scheint der Autor auch nicht vertraut zu sein, denn 1x Full-Featured USB-C mit 3.x hat jedes Ideapad 5 und höher seit etwa 2020.

Selbst auf der Herstellerseite - und das ist wohl exakt die getestete Version - steht:
2x USB-C 3.2 Gen 1 (support data transfer, Power Delivery 3.0 and DisplayPort 1.4)
https://psref.lenovo.com/Detail/IdeaPad/IdeaPad_5_Pro_14ACN6?M=82L700BPUS

Hätten die Angaben gepasst, so wär das ein lächerliches Downgrade zum Ideapad 5 14ALC05.

Displays
In Europa ist noch kein Gerät mit dem getesteten 300nit und glänzendem Touchscreen zu sehen. Hier bekommt man das interessantere 90Hz, matte mit 400nit.
14", 2880x1800, 243ppi, 90Hz, non-glare, IPS, 400cd/​m², 1500:1, 100% sRGB

[RobertJasiek]

Manche Tester sprechen bei gut 45 dB von "sehr laut". Ich will diese Einschätzung nicht kritisieren, sie aber besser verstehen. Kann der maximale Lärm auch in mehr Worten beschrieben werden im Vergleich zu zB 37 oder 41 dB?

Wenn 45 dB sehr laut sind, was sind dann 50, 55 oder 60+ dB bei manchen anderen Geräten? Müsste man solche Geräte dann nicht durchweg aufgrund zu hohen Lärms als "ungenügend" abwerten?

[DAVID SALSERO]

Im Januar 2022 kommt die neue Generation raus und mit sehr interessanten Features Zen3+
Zen3 + = DDR5 + RDNA2 + PCI 4.0 + USB 4.0 + Fertigung bei 6 nm vs Intel bei 10 nm.
RNDA2 zu haben wird ein großer Sprung und ein großer Unterschied zu Intel und AlderLake der 12. Generation sein, die in ihrer Apu eine Grafik von Tigerlake vor 1 Jahr haben.
Daher empfehle ich jedem, der einen Laptop kaufen möchte, auf Laptops mit AMD ZEN3 + zu warten

[RobertJasiek]

Voraussichtlich welcher Desktop-GPU wird RDNA2 in einer APU entsprechen?

[JKM]

Zen3 + = DDR5 + RDNA2 + PCI 4.0 + USB 4.0 + Fertigung bei 6 nm vs Intel bei 10 nm.

Rembrandt bekommt noch CVML-Compute-Vision-&-Maschine-Learning, was eine Deep-Learning-Unit ist. Damit will AMD die Augen-Orientierung bei Video-Konferenzen zentrieren/korrektieren. Genau das hat Intels schon längst beim Tiger-Lake, eventuell schon beim Ice-Lake.

Voraussichtlich welcher Desktop-GPU wird RDNA2 in einer APU entsprechen?
Eigentlich gibts keine diesbezüglichen Desktop-GPUs weil die neuen Grafikkarten (Nvidias 20er & 30er-Serie) keine kleinen Grafikkarten hat. Sondern nur alte Grafikkarten. Die Performance des Rembrandt würde ich im Bereich eines GeForce GTX 1650 [896 Shaders @ 1,6 Ghz] einschätzen, was auch die Performance des (MX350-) MX 450 [Mobile] sein könnte.

Generell kann man gespannt sein, ob
1) der L3 auf 32mb verdoppelt wird
2) der L3 einen 64mb 3D-V-Cache bekommt (RyZen 9?)
3) der L3 zu einem Infinity-Cache wird.

Damit könnte sowohl die Gaming-Performance wie Single-Thread-Performance enorm steigen, weil Notebook-APUs gegenüber den Desktop-CPUs eine 15-20% geringere Single-Thread-Performance haben.

Gut Möglich,
dass ein RyZen 6800U mit einem möglichen 32mb-L3 (was dem + des Zen3+ entspricht) schon ausreicht, um gleichschnell wie die Alder-Lake-Konkurrenz sein zu können. Schließlich ist noch nicht belegt, wie effizien der Golden-Cove ist, welches sich bisher nur gegen den 14nm-Rocket-Lake verglichen wurde. Der 42W-Stromverbrauch beim Single-Thread-Performance war beim Alder-Lake-S ist auch nicht ohne.

Insgesammt denke ich, dass Rembrandt wesentlich ausbalanzierter ist.
8-E-Kerne des Alder-Lakes schaffen mit 3,9 Ghz (= Desktop Core i9 = Extremster Fall) auch nur so 1.300 Chinebench-R15-Punkte. Deshalb fand ich es so beachtlich, dass dieser 6-Kerner (5600U) hier schon 1.500 Punkte schafft. Wobei ich schon länger der Meinung bin, dass der 5800U mit Halbgas läuft und auf 5700U (Lucienne) runtergeregelt wurde.