Test HP ProBook x360 435 G7 Laptop: AMD Ryzen brilliert auch im Business-Convertible

[Redaktion]

Wenn Ryzen 4000 schon in regulären Business-Laptop funktioniert, warum nicht auch in Convertibles? Das hat sich HP vermutlich gedacht, als man das ProBook x360 435 G7 entwickelt hat. Das Resultat: Ein Convertible-Laptop, der schneller ist als die Konkurrenz und auch deutlich teurere HP-EliteBooks spielend überholt.

https://www.notebookcheck.com/Test-HP-ProBook-x360-435-G7-Laptop-AMD-Ryzen-brilliert-auch-im-Business-Convertible.489626.0.html

[GeorgWin]

Danke für diesen ausführlichen Test!
Ich besitze selbst das Gerät und meine Erfahrungen stimmen mit den Aussagen in ihrem Test weitgehendst überein.

Das Fehlen der mechanischen Webcam Blende sollten Sie nochmal überprüfen.
Bei meinen Gerät gibt es direkt über der Webcam in der schwarzen Leiste zwischen den Aluminiumdeckel und den Bildschirmglas einen Schieber mit dem man eine solche Blende über die Webcam schieben kann. Dass die Webcam bedeckt ist erkennt man dann sogar an weißen Diagonallinien auf der Webcamabdeckung.
Vllt können Sie das nochmal an Ihrem Testgerät überprüfen?   

[Aivlys]

Vielen Dank für den Test!
Auch bei meinem Gerät ist eine mechanische Webcam Blende vorhanden.
Hat vielleicht jemand bereits Erfahrungen mit einem passenden Stift gemacht? Wäre toll wenn jemand dazu noch etwas ergänzen könnte.

[Manitou]

Ich habe das Gerät nun auch schon ein paar Tage da und bin sehr begeistert. Was hier als Kritikpunkt genannt wird, ist die kurze Garantie, aber zumindest bei den nicht-Campus-Geräten beträgt diese derzeit 3 Jahre (Pickup & Return, überprüft mit der Seriennummer bei der Garantieabfrage auf der HP-Seite).
Und auch bei mir ist eine Kamerabdeckung vorhanden.
Vielleicht kann das der Autor ja mal noch anpassen. Ansonsten ein guter Bericht!

[Till]

Vielen Dank für den Test.
Ist die geringe Helligkeit vielleicht auf AMD Vari--Bright zurückzuführen? Für Serienstreuung ist der Unterschied viel zu groß.

Auch das Fehlen von TB3 bei einem AMD Notebook zu bemängeln finde ich unnötig. Dies gibt es schlichtweg nicht, also ist es kein Kritikpunkt welcher diesem speziellen Modell zugeordnet werden sollte. Vor USB4 wird sich das auch nicht ändern, also müsstet ihr dies konsequent in JEDEM AMD Notebooktest als Negativpunkt aufführen.

Viele Grüße

[Benjamin Herzig]

Vor USB4 wird sich das auch nicht ändern, also müsstet ihr dies konsequent in JEDEM AMD Notebooktest als Negativpunkt aufführen.

Mache ich persönlich auch, wenn sich das Laptop nicht in der absoluten Budget-Region bewegt.  ;) Ich denke, es ist schon ein wichtiger Hinweis, da man sonst vielleicht eine Thunderbolt Dock kauft und sich dann wundert, warum es nicht so läuft wie es sollte.

[Martixx]

Also den Kommentar zur Sicherheit sehe ich komplett anders.

Zitat aus dem Testbericht:

"Sicherheit
Für ein Business-Laptop gibt es nicht viele Sicherheitsfeatures beim HP-Convertible. Zu Buche stehen gerade mal ein Fingerprintleser, eine mechanische Kamera-Blende und ein Kensington-Lock. Andere Business-Modelle, auch in dem Preisbereich, bieten zum Beispiel Smartkartenleser. Immerhin gibt es wenigstens die Infrarotkamera optional."

Das erwähnte Sure View Display mit einschaltbarem seitlichem Blickschutz ist ja auch ein reines (optionales) Security Feature. Ebenso der TPM Chip.

...und ein Smartcard Leser bringt mir auch nur was, wenn eine Firma noch Smartcards nutzt - was kaum mehr der Fall ist.

Laut Datenblatt steckt aber sowieso noch eine ganze Menge mehr an Sicherheits Features drin:

HP BIOSphere Gen5 (verfügbar auf ausgewählten Plattformen mit Prozessoren der 8. Generation)
HP Sure Start Gen5 (für AMD)
HP DriveLock/Automatische HP-Laufwerksperre
Authentifizierung beim Einschalten
Master-Boot-Record-Sicherheit
Secure Erase
Pre-Boot-Authentifizierung
Absolute Persistence-Modul
HP Client Security Manager Gen6
Bei Windows 10 Trusted Platform Module (TPM) 2.0 (Infineon SLB9670)
Common Criteria EAL4+-zertifiziert
HP Sure Click
HP Sure Sense

Zwar ist nicht alles Hardware basiert (denke so war es auch seitens des Autors gemeint), aber doch mehr drin als viele andere bieten.

[Martixx]

Vor USB4 wird sich das auch nicht ändern, also müsstet ihr dies konsequent in JEDEM AMD Notebooktest als Negativpunkt aufführen.

Mache ich persönlich auch, wenn sich das Laptop nicht in der absoluten Budget-Region bewegt.  ;) Ich denke, es ist schon ein wichtiger Hinweis, da man sonst vielleicht eine Thunderbolt Dock kauft und sich dann wundert, warum es nicht so läuft wie es sollte.

Dann schreibt man das aber eigentlich anders. Sie schreiben: "Thunderbolt 3 unterstützt der USB-C-Port nicht, was bei günstigen Business-Geräten normal ist,...."

Müsste dann eigentlich heissen: "Thunderbolt 3 unterstützt der USB-C-Port nicht, was bei AMD Geräten normal ist, aber natürlich einen Nachteil im Vergleich zum EliteBook x360 1030 G4."

(weil es liegt ja nicht am USB-C Port, sondern an AMD)

[Bob 2]

Die Lüfter springen so gut wie nie an, es sei denn man schließt das Ladekabel an. Dabei erwärmt sich das Notebook auch, was ich auf die sehr kurze Ladungszeit zurückführe. Eine Kameraabdeckung ist bei meinem Modell vorhanden, zudem ist bei mir der 4700U prozessor eingebaut. Die Bodenplatte ist aus Kunststoff. Ich nutze das Notebook seit etwa einem Monat und bin damit sehr zufrieden.

[fcp33]

@Martixx

(weil es liegt ja nicht am USB-C Port, sondern an AMD)

Falsch. Es liegt nicht an AMD, sondern auf die Hersteller oder Intel, die es nicht implementieren (wollen). Denn mittlerweile muss man für TB3 keine Lizenzgebühren mehr bezahlen.
(ich habe irgendwo eine AMD-Mainboard gesehen/gelesen, die tatsächlich TB3 OnBoard hat. Es geht also doch)

Aber mal ehrlich. TB3 ist die einzige Grund, sich ein Intel-Gerät zu kaufen, falls TB3 unbedingt braucht wird.

Denn, warum sollte ich ein 2-300.- teuere Intel-Laptop kaufen, wenn ich 100% das gleiche mit AMD haben kann?

[Tentent]

Falls es wen interessiert, zur alten Problematik mit der Displaylotterie:

Ich habe vor kurzem in .at bei einer Campusaktion das Modell 1L3R2EA#ABD gekauft, drin war aber kein 400 Nits Display (wie auf der HP Seite bei dem Modell angegeben) sondern das schwache Chi Mei CMN139E mit 250 Nits. Keine Ahung, ob generell bei der selben Modellnr. unterschiedliche Displaykategorien verbaut sein können, aber ich würde es gegebenenfalls überprüfen.

Ich habe jetzt das 1Q2W1ES von Campuspoint, da ist ein AUO5d2d drin. Ich glaube 400Nits hat es auch nicht ganz, zumindest ist es subjektiv im Vergleich etwas dunkler als das MacBookPro (early 2015). Aber es lässt sich gut nutzen, 250 Nits sind bei einem glare Display einfach zu wenig.

Ansonsten bin ich bisher auch sehr zufrieden.

[Christoph1234567890]

Ich hab das Notebook seit heute. Habe das Display mit Displaycal und spider 5 kalibriert. Bei mir wird über 97% sRGB angezeigt bei einer Helligkeit von 374 cd/m2.
Ich bin mit der Leistung sehr zufrieden.

[dieWaldfee]

An alle Menschen die hier Kommentare hinterlassen haben:
Vielen Dank für die ganzen Zusatzinfos.
Eine Frage habe ich aber noch.
Kann mir jemand sagen welcher RAM verbaut ist? Also DDR4 3200 ist klar, aber was ist mit den Timings? Ich würde gerne gleich den RAM aufrüsten und möchte wissen was ich bestellen sollte.
Vielen Dank schon mal

[ZoeTux]

Genau die gleiche Frage zu dem RAM, der verbaut ist, hatte ich auch :-) so kann man gleich möglichst exakt den selben dazu kaufen. Danke an @dieWaldfee und an alle anderen schon mal für die Antworten!

[bernd5667]

Habe mir das Gerät gekauft - in der folgenden Variante: AMD Ryzen 7 4700U with Radeon Graphics, 2000 MHz, 8 Kerne.
Ich muss leider feststellen, dass die AMD Grafik es mir nicht ermöglicht meine Philips Monitor 345E2AE/00 mit der optimalen Auflösung von 3440x1440 anzuschließen. Stattdessen zwingt mich die hochgelobte AMD Grafik ihn bei 2560x1080 zu betreiben.
Mein fast 3 Jahre älteres Samsung Galaxy Book 10.6 hatte damit keine Schwierigkeiten.
Die AMD-Software, -Treiber und Diagnose-Tools im Vergleich zu Intel oder Nvdia nicht zeitgemäß und nicht hilfreich.

Bin leoder dem AMD-Hype aufgesessen und habe voll ins Klo gegriffen.
Mal sehen ob ich das Geräte noch zurückgeben kann.
NIe wieder AMD.

Schade dass man in den vielen Tests das nicht wieder findet.