News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Prince_Van
 - December 01, 2008, 20:00:44
Ja, ich weiß, der Thread ist eigentlich tot, aber...
ich selbst habe das Startpost-Notebook - und ganz ehrlich muss ich sagen, dass die 3 alternativ-Vorschläge, die hier gemacht wurden, nicht mit dem Asus-Book mithalten können. Warum?
Nunja, leider kann ich nur noch Vorschlag 2 und 3 sehen, 1 wurde bereits vom hoster aktualisiert.
In jedem Fall sind 2 und 3 Prozessormäßig hinter, bzw. weit hinter dem Asus (einmal 2,3 Ghz, einmal sogar nur 2,0 Ghz); Durch die Duo-Core-Technologie dürfte sich der Unterschied von 0,2 bzw. 0,5 Ghz wohl doch deutlich erkennen lassen.

Auch bei der Grafikkarte seh ich die HD3650 an erster Stelle gegenüber den alternativen GeForce 9600ern. Warum?
Nunja, mag sein, dass die GF n kleines bisschen schneller sind - aber wir wollen mal nicht vergessen, dass die ATI bereits DX10.1 unterstützt, die GF aber... nicht :-) Man hätte also - und würde noch immer - etwas veraltetes kaufen.

Alles in allem würde ich also sagen, dass das Asus in jedem Fall die richtige Entscheidung ist.

Assassins Creed: Auf höchster Auflösung zu 100% flüssig Spielbar; nur bei den Tonsequenzen merkt man, dass die Grafik leicht nachhinkt. Kaum ist auf 70-80% Grafik eingestellt, könnts nicht besser laufen.
Warhammer Online: Auf hoher Auflösung prima.
Warcraft 3 Towerwars (wer es kennt, weiß wovon ich rede) - ruckelfrei spielbar.
CS / CSS: 100 FPS konstant (logisch)
Left 4 Dead: auf niedriger Auflösung prima spielbar; Aber liegt wohl eher an der grottigen Spiele-Programmierung :-(
Need for Speed Undercover: auf niedriger Auflösung prima spielbar (wer hier hohe details erwartet muss mind. 2k euro investiern :-( )

So viel zu meinen Erfahrungen. Bin mehr als zufrieden damit, und kann es nur weiterempfehlen. Ebenso allgemein den verdammt kulanten Notebook-Hersteller Asus - 80% Kaufpreisrückerstattung für ein 2-Jahre altes Modell, nur weil die Grafikkarte drauf gegangen ist, besser gehts nicht!
Posted by Pit-69
 - August 21, 2008, 16:40:34
Kannst deine Erfahrungen ja mal posten um den Eindruck des Usertestberichtes zu ergänzen...!
Sonst viel Spaß mit dem neuen Book!  ;)
Posted by Ares
 - August 21, 2008, 16:34:11
Hey, hab mir das Notebook von Samsung jetz gekauft und bin super zufrieden...Nochmals danke für den tollen tip :)
Posted by Ares
 - August 20, 2008, 20:39:34
Hab mir jetzt mal die ganzen Tests angeschaut und bin nach wie vor begeistert von dem Notebook...
Hab hier auf alle fälle meinen Favoriten gefunden. Vielen Dank nochmals an alle ür die gute Hilfe :)
Posted by Pit-69
 - August 20, 2008, 19:44:35
Zu dem Book gibt es hier einen Usertestbericht da stehen die Erfahrungen mit den Lichtverhältnissen drin. Such den mal. Aber generell sind mattes und gleichzeitig helle Displays sehr selten vor allem in diesem Preissegment. Da wird man meist nur bei Businessmodellen fündig!
Da spiegelnde Displays in fast allen Books verbaut werden ist es für den Normaluser in Ordnung und der Usertestbericht war glaube ich auch nicht schlecht was das betraf, aber mehr dazu in dem Test!
Posted by Ares
 - August 20, 2008, 19:39:44
Hey, mir ist da doch noch eine ltzte Frage zu dem ersten Vorschlag eingefallen...
Ist das Display brauchbar? Ich les nur hochglanz und verbinde damit dann arges spiegeln....hab da aber auch noch nicht so die Erfahrung...
Posted by Ares
 - August 20, 2008, 19:12:56
Alles klar...danke nochmals...werd mir vermutlich den ersten zulegen, damit kann ich gleub ich nich so viel falsch machen
Posted by Pit-69
 - August 20, 2008, 19:02:32
Da dein Budget mitspielt würde ich eigentlichschon zum 1. raten, daist das System etwas ausgeglichener im Vergleich zur recht leistungsstarken Graka.
Eventuell nochmal im Prozessorenvergleich (Weiterleistung in meiner Signatur) nachsehen!
Posted by Ares
 - August 20, 2008, 18:23:30
Vielen Dank für die schnelle hilfe und die tollen Angebote....die sind definitiv besser als das Asus Book.
Hab aber jetzt trotzdem noch eine Frage^^
Bei dem ersten der 3 links ist der Prozessor etwas schneller als beim zweiten....sonst ist das alles relativ gleich....rechtfertigt das allein schon einen Aufpreis von 100 €???
Posted by Pit-69
 - August 20, 2008, 16:46:26
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=799650
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/samsung_r560aura_p7350_mebugo
http://de.zepto.com/Shop/Notebook.aspx?notebookid=1079
Posted by Ares
 - August 20, 2008, 15:39:42
Hab mich jetzt mal nach nem Book umgesehen mit DDR 3 RAM....beispielsweise bei DELL, hab da aber nich allzuviel gefunden....hatt vllt jemand einen ratschlag für ein gutes notebook bei einem budget von ca. 1000€???
Posted by Pit-69
 - August 20, 2008, 13:48:52
Also bei dem Budget gibt es auf jeden Fall empfehlenswertere Books mit GDDR3.
Aber wenn du unbedingt dieses willst kaufe es doch die Meinungen dazu stehen schon hier.
Wirst dann schon sehen wie Crysis läuft!
Posted by Ares
 - August 20, 2008, 13:08:04
Ja, man sollte damit schon halbwegs neue Spiele spielen können....is aber auch der Fall oder nicht....Muss jetzt nich unbedingt Crisis auf high end einstellungen laufen aber auf geringen einstellungen müsste auch das doch laufen oder nich
Posted by Snake
 - August 19, 2008, 22:11:03
kommt halt drauf an ob du damit aktuelle spiele spielen willst.
für multimedia reicht die ausstattung auf jeden fall.
Posted by Ares
 - August 19, 2008, 20:44:17
Danke für die schnelle Hilfe...werd mir das noch mal überlegen...wenn noch jemand was wichtiges zu dem Book weiß, was auch noch dafür oder dagegen spricht würd ich mich freuen