Sein wir mal ehrlich.

Die meisten Menschen sagen in ihrer Bewertung anderer Menschen in Wirklichkeit mehr über sich selbst und ihr eigenes Menschenbild aus als über diejenigen, welche sie zu bewerten angeben. Bspw. ist ein vertrauensunwürdiger Mensch auch jemand, der anderen eher nicht vertraut udgl.

Wenn man sich die Aussagen des Xiaomi CEOs zu Internettrollen durchliest kann man darauß eigentlich nur schließen, dass er selbst umfassend auf die Nutzung solcher zurückgreift.

Und entsprechend liest sich auch mancher Xiaomi verteidigende Beitrag hier. Sinnentleerte Worthülsen die an der Sache vorbei argumentieren, dass die Firma hier nichts falsch gemacht hätte.

Jeder kann selbst recherchieren, ob es ein höheres Risiko gibt, wenn ein Hersteller auf mechanische Türöffnungsmechnismen verzichtet. Und seien das auch nur Notfallmechanismen. Es hat schon seinen Grund, weshalb bspw. Tesla solche hat einbauen müssen.

Verantworungslos um etwas Geld zu sparen.

Quote from: Hamsi on October 16, 2025, 20:45:39

Quote from: Andre M on October 16, 2025, 19:58:08Wie kann der Redaktion solch ein schlechter Artikel durchrutschen?
Sie sollten sich einmal de Aktienkurs dieser "am Abgrund" stehenden Firma anschauen...
Aber das interssiert den Autor sicherlich nicht da es anscheinend nicht in seine Agenda passt.

Ich denke sie sollten ihre internen QA Prozesse noch einmal überdenken...

wer lesen kann: Nachtrag gelesen oder nur dumm flamen? würde doch extra für Trolls wie dich nachgetragen oder verstehst du kein deutsch

In ihrer Heimat mag es ok sein Fremde zu duzen, in Deutschland hingegen nicht, daher verbitte ich mir solch eine Anrede.
Auch wenn ich mich vor jemandem wie Ihnen nicht rechtfertigen brauche:
Es ging um den Originalen Artikel der ja wohl offensichtlich nicht Korrekt war.

Typisches Verhalten, Metapher on: Da fällt jemand von einer Leiter in den Tod und man packt all seine Vorurteile von Leiter, Höhe usw. in seine Kommentierung, wobei man schließlich bei einem Thema landet, was einen sowieso schon lange auf der Seele liegt und letztlich stillt man ein profanes menschliches Bedürfnis, man geht auf die Toilette....off.

@grüneNeinDanke: Lies doch bitte noch mal:

QuoteSelbst die Feuerwehr benötigte, den Berichten zufolge, 12 lange Minuten, um das Autowrack mit schwerem, hydraulischem Werkzeug zu öffnen

Nicht unüblich das bei Unfällen mit so hohen Geschwindigkeiten die ganze Karosserie verzogen ist und auch eine Tür fest klemmt. Wenn schon die Feuerwehr schweres hydraulisches Gerät benötigt, ist zweifelhaft ob sich die Tür nach diesem schlimmen Unfall mit einem anderen Türgriff einfach öffnen liese.

Jeder tödliche Unfall ist natürlich tragisch und einer zu viel. Über diese Art von Türgriffen und ziemlich bruchsichere Doppelscheiben mit Akustikfolie kann und sollte man natürlich diskutieren.

Quote from: Youngtimer on October 16, 2025, 07:08:27Moment mal. Betrunkener Fahrer und über 150km/h in der Innenstadt? Jetzt soll das Auto schuld sein? Man kann von Glück reden das kein Dritter bei der Raserei beteilig wurde. Der Fahrer qualifiziert sich wohl eher für den Darwin Award.

Achso, weil der Fahrer also ein Idiot ist, ist es ok wenn die Türen nicht aufgehen und er bei lebendigem Leib verbrennt. Verstehe.

Das steht übrigens auch auf jeder Flasche Alkohol "Mit dem Konsum von Alkohol haben Sie kein Recht auf Sicherheit"😂

Wenn demnächst ein Alkoholisierter mit dem Fahrrad Stürzt und sein Helm dabei zerbricht, obwohl er es nicht sollte, dann ist ja der Fahrer schuld. Die Benutzer verwirken Ihr Recht auf ein sicheres Produkt sobald sie Alkohol trinken🤡

 "Internet-Trolle und Black PR" vorzugehen."


Das ist also seine Stellungnahme zur aktuellen Krise? Gegen Böse Internet trolle vorzugehen?🤡😂

Dieser Lei Jun wäre bestens Qualifiziert für unser Ministerium der Wahrheit oder für Zensursula Von der leyens kampf gegen die Meinungsfreiheit.

Peinlich wie man sowas als CEO von sich geben kann. Wenn das alles ist was er von sich gibt nachdem jemand gestorben ist, dann sollte jedem klar sein wie wenig wert dieses Unternehmen auf Sicherheit legt.

Schlimm und peinlich was einige hier auskotzen. Statt Betroffenenheit, dass das Hightechland China offenbar bei der Fahrzeugsicherheit um Jahre hinter Europa und Deutschland hinterher hinkt, wird lieber gehated und beleidigt. Ich bin froh dass sich mal jemand getraut hat so ein heißes Eisen anzufassen. Was negatives über Xiaomi zu posten ist wie eine Majestätsbeleidigung. Fehler passieren bei der Arbeit. Für mich als Leser ist wichtig dass das klar und offen kommuniziert wird und das ist hier der Fall. Es wurde sogar die Chance genutzt weitere aktuelle Informationen nachzutragen. Das machen nur wenige Portale so.

Quote from: Andre M on October 16, 2025, 19:58:08Wie kann der Redaktion solch ein schlechter Artikel durchrutschen?
Sie sollten sich einmal de Aktienkurs dieser "am Abgrund" stehenden Firma anschauen...
Aber das interssiert den Autor sicherlich nicht da es anscheinend nicht in seine Agenda passt.

Ich denke sie sollten ihre internen QA Prozesse noch einmal überdenken...

wer lesen kann: Nachtrag gelesen oder nur dumm flamen? würde doch extra für Trolls wie dich nachgetragen oder verstehst du kein deutsch

Ich werde mir auch kein Xiaomi Gerät mehr kaufen, habe geschäftlich ein Poco F5 und privat ein Poco F6. Letzteres werde ich verkaufen. Beide Geräte haben so ihre eigene Macken. Auf dem Papier liest es sich super, in echt wirklich bescheidene Geräte.

Wie kann der Redaktion solch ein schlechter Artikel durchrutschen?
Sie sollten sich einmal de Aktienkurs dieser "am Abgrund" stehenden Firma anschauen...
Aber das interssiert den Autor sicherlich nicht da es anscheinend nicht in seine Agenda passt.

Ich denke sie sollten ihre internen QA Prozesse noch einmal überdenken...

Moment mal. Betrunkener Fahrer und über 150km/h in der Innenstadt? Jetzt soll das Auto schuld sein? Man kann von Glück reden das kein Dritter bei der Raserei beteilig wurde. Der Fahrer qualifiziert sich wohl eher für den Darwin Award.

Wäre das BMW passiert, gäbe es den Artikel nicht bzw. nicht in dieser Form. Typischer Lobbyismus gegen ausländische Firmen. Besonders lustig, wenn im Prinzip alle Firmen, bei den gleichen Herstellern ihre Teile kaufen und nur wenig eigen Produktionen sind 😄 In China Autos steckt auch eine Menge Deutsche Sicherheitstechnik und andere Teile.

Das ist schon hart reißerisch. Weder Xiaomi noch deren Autosparte wird das irgendetwas anhaben. Solche Türgriffe verbauen inzwischen viele und diese Griffe stehen auch zurecht in der Kritik. Ich selbst würde mir nie ein Auto mit solchen Griffen kaufen.
Aber Tesla bspw. steht seit Jahren wegen FSD in der Kritik und es gab auch schon Todesfälle dadurch, aber es interessiert niemanden, nur Tesla Gegner die sich hart einen drauf runterholen.
Die Ingenieure werden zu 100% schon dran sitzen und eine Lösung parat haben, wenn das nicht sogar schon der Fall ist. Einfachste Lösung: eine Feder und ein Riegel, der bei Spannungsverlust den Griff nach außen drückt.
Dann wird man nur diese Griffeinheit tauschen müssen.

Quote from: Orest on October 15, 2025, 08:40:51Und dennoch vertraue ich der AI mehr als jedem menschlichen Fahrer.

Ich werde erst ein Fahrzeug kaufen, wenn es völlig autonom ist.

Ganz frisch bist du aber auch nicht mehr.

find den Wagen knorke. hätte der Fahrer net gesoffen hätte er sich nicht überschätzt. hätte er sich nicht überschätzt dann auch nicht überschlagen. hätte er sich nicht überschlagen wären die Türen auch zu öffnen gewesen. ergo: da ist der Fahrer selbst dran Schuld.
finde aber den Trend mit den Türen nicht gut und gehört sowieso abgechafft. im Winter bei vereistem Auto viel Spass damit.