News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Shico
 - August 01, 2007, 18:44:03
hey an alle. bin auch grade in der "kriese" ob ich mir das E705 I oder II kaufen soll. natürlich wegen der graka. viele sagen das die 7950 GTX um einiges schneller sein soll als die 8700 GT. andere sagen, das eine schnellere graka aber nichts bringt beim zocken wenn man die shcönen DX10 effecte nciht hat. ich bin also mega gespannt auf den Test der E705 II hier, grade was die benchmarks angeht!!! bloß dann diese scheiß frage ob lieber schnellere GPU oder DX10 GPU grummel.

bei dem RAM denk ich macht es kaum n unterschied inner leistung ob man 1x 2gb oder 2x 1gb nimmt und wenns da unterschiede gibt sind die wohl so minimal, das ihr das beim zocken nich merkt. ich denke das der einzige unterschied die aufrüstbarkeit ist. wobei wenn man später noch einen 1x 2GB einbaut bringt einem der ja nix, da die 32bit vista version ja nur maximal 3GB unterstützt!!! und imomment is das letzte was man als zockerlaptop besitzer haben will die 64bit verison, die mehr als 3GB unterstützt, da es mit der 64 bit ja nur rpobleme gibt.

wie dem auch sei, hoffenltich kommt bald der test raus und somit ja auch der vergleich zum vorgänger E705.

noch ne frage: is der unterschied eigentlich groß bei ner graka wenn eine 128 bit hat und die andere 256 bit wie es bei der 7950GTX und 8700GT ist?
Posted by Sheva
 - July 30, 2007, 22:52:17
Ich habe meine Entscheidung schon getroffen. Bitte nur um eure Meinung mit einer Begründung.
Posted by Pit-69
 - July 30, 2007, 21:43:17
Triff doch mal selbst ne Entsheidung die Fakten liegen auf dem Tisch und niemand kennt dich und deine Bedürfnisse... besser als du selbst!!!  ;)
Posted by Sheva
 - July 30, 2007, 20:46:23
Also für was soll ich mich denn entscheiden? Mehr Leistung (2 x 1024Mb) oder bessere Aufrüstbarkeit (1 x 2048Mb)? Ich weis ja nicht wie der Treibersupport in einem halben Jahr bei Vista64 aussieht...
Bitte um eure Meinung. Was ist in dieser Situation besser?
Posted by Pit-69
 - July 30, 2007, 18:35:31
Das schon aber der Treibersupport für 64 Bit ist ziemlich schlecht und viele Anwendungen laufen nicht oder nur schlecht darunter (auch Spiele...)!
Posted by Sheva
 - July 30, 2007, 17:58:29
Wie ist denn die Leistung mit 2 x 2048ern? Ist das eine spürbare Leistungssteigerung zu 2 x 1024Mb? Sonst kann ich mir ja direkt 2 x 1024Mb holen ohne aufzurüsten, wenn 4Gb niemals nötig sein werden. Laufen doch ohne Probleme unter Vista 64bit oder?!
Posted by Pit-69
 - July 30, 2007, 16:51:10
Nein beträchtlich wird der Unterschied mit und ohne Dualchannel nicht sein!
Posted by Hackman84
 - July 30, 2007, 15:32:10
In Hinblick auf Geschwindigkeit ja. In der Desktopwelt gibt es jedoch schon Probleme mit der 2 gb Schranke bei Vista 32bit.
anandtech.com/gadgets/showdoc.aspx?i=3034
anandtech.com/showdoc.aspx?i=3044&p=1

Kurzfassung bei Supreme Commander und Stalker kommt es zu Abstürzen weil das Speicherlimit erreicht wird, wird aber dran gearbeitet. Liegt auch daran das die Graka (8800) 768MB hat und damit eben schneller das Speicherverwaltungslimit von 32bit erreicht wird. Da Laptopkarten noch nicht soviel eigene Speicher mitbringen haben wir da zum Glück noch ein bischen Zeit. Aber trotzdem interessant zum Thema mehr wie 2 gb wird man nie brauchen... ;)
Deswegen wenn du die 100-130€ mehr noch hast kannst auch gleich 4gb nehmen, kommt halt drauf an was der Geldbeutel spricht  ;D
Posted by Sheva
 - July 30, 2007, 14:47:28
Also die 1 x 2Gb sind erstmal ausreichend im Hinblick auf die Schnelligkeit oder? Ich weiß, dass die 2 x 1024 schneller wären, aber denke, dass im Moment 1 x 2Gb reichen. Wenn die Spiele und Anwendungen anspruchsvoller werden kann ich ja immer noch auf 2 x 2Gb aufrüsten, was dann das Optimum wäre. Wie seht ihr das?
Posted by Hackman84
 - July 30, 2007, 13:29:00
Also gleichstark sind die eigentlich nicht, vielleicht auf 1024x7..
notebookreview.com/default.asp?newsID=3856 <-- ist zwar nur die 256mb aber "dank" 128bit Interface bringen 512mb eh nicht viel mehr
forum.notebookreview.com/showthread.php?t=146695 <-- die 7950 zieht klar davon
Aber wenn der erste M570RU mit 8700m Review rauskommt werden wir ja sehen und manche werden dann wohl fluchen ;)
Posted by Pit-69
 - July 30, 2007, 13:19:33
@ Sheva:

Ja den Speicher sollte man eigentlich noch kaufen können aber garantieren kann dir das niemand außer dem Hersteller!  :)
Posted by sb28
 - July 30, 2007, 12:05:45
@ Avo: Wenn du ein neues NB kaufst und auf High-End aus bist, würde ich gerade jetzt noch warten und DX10 mitnehmen - ansonsten sind die GraKas eigentlich gleich stark ...
Posted by Sheva
 - July 30, 2007, 11:57:10
Also habe grade in Erfahrung bringen können, dass der 2048er von Kingston ist und der 1024er von AXEGA, die Hausmarke von ECOM (NEXOC). Sollen beide ganz gut sein. Das NB unterstützt Dual Channel. Ich glaube, dass ich mir trotzdem den 2048er erstmal hole. Kingston ist eine gute Marke und ich habe die Möglichkeit aufzurüsten. Meint ihr man bekommt das Modul auch noch in einem Jahr? Das ist ein DDR2 PC2 5300 (laut Service Mitarbeiter).
Posted by Avo
 - July 30, 2007, 11:06:18
Hi,
ich kann mich einfach nicht zwischen dem E705 und dem E705II entscheiden, natürlich gehts dabei um die Grakas ( 7950 GTX und 8700M GT ).. Was würdet ihr nehmen und wo liegen evtl. die Vor- und Nachteile der beiden Grakas und wofür würdet ihr euch entscheiden ^^?
Posted by Hackman84
 - July 30, 2007, 09:35:29
Vorsicht mit den 800Mhz! Die CPUs sind 800Mhz stimmt, aber die Speicheranbindung ist trotzdem nur 667Mhz, also jeder 800Mhz Stick wird runtergetacktet. Es wird also kein Geschwindigkeitesunterschied geben, nur der tras ist 12 anstatt 15. Da bei alternate die OCZ 4 Gb 800Mhz Kits nur 10€ mehr kosten als die 667Mhz aber auch nicht schlimm.(Vorsicht manchmal kosten die Kits mehr als 2x2gb Sticks)