News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Blumi
 - May 03, 2011, 18:21:06
http://forum.chip.de/notebooks/kaufberatung-13-14-zoll-notebook-evtl-hybrid-grafik-1504194.html
Ist der Gleiche Thread wie hier, deshalb die kryptische antwort!
Posted by ReaveR
 - May 03, 2011, 17:55:27
Kannst du das präzisieren? wo genau im Forum von chip.de? Hab da nix gefunden...die suche nach x4gsl spuckt gar nix aus und nach asus find ich nur andere Modelle...

Desweiteren hab ich gelesen, dass es einen Test vom Asus gibt?
WO?

Vielen Dank schonmal!
Posted by Blumi
 - April 30, 2011, 12:19:43
im Forum von Chip.de steht die Antwort :)
Posted by winf
 - April 30, 2011, 12:17:58
Und warum soll er das Asus nehmen?
Ich stehe vor genau der gleichen Entscheidung!
Posted by Ferrum
 - April 22, 2011, 21:31:19
Das Asus sieht in der Tat nicht schlecht aus, aber gibt noch keine Tests dazu. Akkulaufzeit, Display, Verarbeitung und Tastatur wären da sehr interessant. Und obs einen optionalen 9 Zellen Akku geben wird.
Posted by Blumi
 - April 22, 2011, 20:17:29
Gleiche Antwort von mir, hier in diesem Forum :D :D :D nimm den Asus xD
Posted by Hinterlader
 - April 22, 2011, 20:09:44
Hey Leute,
also nach weiterer Recherche habe ich mich jetzt auf 2 Modelle fokusiert:

1: Acer Aspire TimelineX 3830TG-2414G75nbb   ( http://www.amazon.de/Acer-TimelineX-3830TG-2414G75nbb-Notebook-eisblau/dp/B004ULO0YW/ref=sr_1_10?m=A3JWKAKR8XB7XF&s=computers&ie=UTF8&qid=1303495199&sr=1-10 )

2: Asus X4GSN-VX065V   ( http://www.amazon.de/X4GSN-VX065V-Notebook-NVIDIA-Blu-ray-schwarz/dp/B004QGXN58/ref=sr_1_25?m=A3JWKAKR8XB7XF&s=computers&ie=UTF8&qid=1303495277&sr=1-25 )

Was meint ihr? Kann mich da echt net entscheiden. Evtl schon Vor- und Nachteile bekannt? Oder gibts noch ne Alternative?

Danke schonmal

gruß
Posted by Hinterlader
 - April 13, 2011, 17:55:21
Danke das war sehr hilfreich. Aber meintest du mit der Intel Grafik (die schlechter als meine Desktop GraKa sein soll) jetzt die aus den Arrandale oder schon die aus den Sandy Bridge Modellen???
Das mit dem 3830 klingt sehr interessant. Denke es wird eh die bessere Wahl sein noch 2-3 Wochen zu warten, da sich jetzt ja durch die endlich fehlerfreie Auslieferung der Sandy Bridge CPU's bestimmt noch gewaltig was tun wird oder???
Posted by Draco Nobilis
 - April 10, 2011, 16:29:33
Also ein Subnotebook das zur LAN mitgenommen werden soll in Zusammenhang mit einer integrierten Intel Grafikkarte geht eigentlich gar nicht. Auch wichtig wäre es ob bei einer LAN der kleine Bildschirm eines 13,3" oder 14" Notebooks nicht zu klein ist. Man kann bei einer LAN zwar auch einen extra TFT mitschleppen, aber naja, kommt drauf an ob man sowas mag. Ein weiteres Problem sind die üblicherweise verbauten glare-Schminkspiegel-Panels. Non-glare zusammen mit Mittelklasse Grafik gibt es meines wissens nicht mal.

Weniger aus Geschwindigkeitstechnischer Sicht, sondern eher Treibertechnisch sind die Intel Treiber sehr schlecht. Schlecht heißt das einige Spiele einfach nicht funktionieren oder nur mit massiven Grafikfehlern. Ich würde dir auch eher zu sowas wie einem Acer TimelineX 3830/4830 raten die in den nächsten 2 Wochen raus kommen.

Also im Grunde ein I5-2xxx zusammen mit einer Nvidia 320M/540M. Bei AMD gibt es da die Radeon 6470M/5650/6650M letzten beiden deutlich stärker. Wichtig wäre eigentlich nur auf eine umschaltbare Grafik zu achten wie Optimus, Die AMD Karten haben teilweise inzwischen auch die Fähigkeit umzuschalten. Ein I7 zu nehmen ist meiner Meinung nach unnütz, es bremst im Notebook eh immer die Grafikkarte zuerst ab.

Ein Notebook sollte selbst mit 520M deutlich von deinem Desktop PC davonziehen, egal wie stark dieser übertaktet wurde. Die integrierte Intel Grafikkarte ist allerdings schwächer als deine Desktopgrafikkarte.
Posted by Bjørn
 - April 10, 2011, 16:21:24
Quote from: barbarian on April 10, 2011, 16:01:03
im dual-Core Bereich i5-2410M bis i7-2620M tun die sich nicht viel, es ist überall eine HD3000 drin, der einzige merkbare Unterschied wird der veränderte CPU -Takt haben, demnach hat ein i7-2620M natürlich eine höhere Performance als ein i5-2410, aber das liegt ja alleine wegen der offensichtlichen CPU Taktung auf der Hand.

Nicht zu vergessen, dass auch der GMA 3000 je nach Prozessor unterschiedlich hoch takten kann (TurboBoost).

QuoteSo beträgt die Takt-Bandbreite in den neuen i5/i7-2X20 bzw. i5/i7-2X40 M/QM/XM Prozessoren 650 MHz bis maximal 1300 MHz, während die i3-2310M als auch die i7-2630QM mit 650-1100 MHz und die i5-2410M sowie die i7-2635QM mit 650-1200 etwas geringer takten. ULV Prozessoren wie der i7-2617M takten die Grafik sogar nur mit 350-900MHz wodurch die Leistung deutlich leiden sollte.
Quelle

Der dabei entstehende Leistungsunterschied ist wahrscheinlich so marginal, dass man das außer im Benchmark eh nich merkt. Außer man hat eben einen ULV-Prozessor...
Posted by barbarian
 - April 10, 2011, 16:01:03
im dual-Core Bereich i5-2410M bis i7-2620M tun die sich nicht viel, es ist überall eine HD3000 drin, der einzige merkbare Unterschied wird der veränderte CPU -Takt haben, demnach hat ein i7-2620M natürlich eine höhere Performance als ein i5-2410, aber das liegt ja alleine wegen der offensichtlichen CPU Taktung auf der Hand.
Posted by Hinterlader
 - April 10, 2011, 15:40:55
Ah ok. Hmja momentan tendiere ich zu nem Sandybridge mit integrierter HD 3000. Was gibtsn da alles für Unterschiede im Bezug auf die Grafik bei den verschiedenen Sandy Bridge Modellen???
Posted by barbarian
 - April 08, 2011, 12:30:12
Also die Grafikleistung des integriertem Grafikchips des i7-2620M (HD3000) liegt ungefähr auf dem Niveau einer GeForce 310M. Somit sind Spiele des Niveaus HalfLife2, FarCry1 oder Fear in hohen Details flüssig spielbar
Posted by Hinterlader
 - April 07, 2011, 20:20:22
Ganz so war das nicht gemeint. Auf dem Notebook werden an sich keine/kaum aktuellere Spiele gespielt, nur ältere auf LANs, und eben evtl irgendwann Diablo III ^^ Eine lange Akkulaufzeit ist auf jeden Fall wichtig, also ist eine Hybrid Grafik oder eine Onboard Grafik ein muss. Allerdings würde bei letzterem nur eine Sandy Bridge in Frage kommen. Weiß jemand in was für nem Verhältnis so ne Sandy Bridge Grafik ca zu meiner x1800xl im Desktop steht??? Und wann merkt man nen Unterschied von nem i3 zu nem i5? Weil bei Spielen soll da die GraKa ja viel wichtiger sein.
gruß
Posted by Steppe
 - April 07, 2011, 17:08:24
Also, kann jetzt nur für mich sprechen. Auf die Sandybridge Prozis hab ich jetzt extra einen Monat gewartet. Von daher...Bringen natürlich mehr Leistung mit sich und man ist erstmal eine Zeit "state of the art".
Ich hab leider keine Ahnung wie Deine Graka im Vergleich dazu abschneidet und vorallem was Du sonst für Ansprüche an das NB hast. Scheinbar willst Du aufjedenfall trotzdem mit dem NB noch aktuellere Spiele zocken. Wenn Du kein Problem mit einem spiegelnden Display hast: Dell XPS 15. Das dürfte Deinen Ansprüchen genügen. Ist halt aber mit 3 kg nichts was man gerne mit sich rumschleppt. Diablo II sollte auch damit spielbar noch sein.
Ansonsten halt ohne Sandybridge (und Optimus): Samsung P480 oder rf510.
Gibt zwar noch in dem Bereich welche von Acer oder Asus, aber da mag ich keine Empfehlung ausprechen.