Sieh doch bitte mal in den passenden Link in meiner Signatur und lies dir die Prozziunterschiede... durch. Bei Akkulaufzeit... würde ich nicht auf einen Celeron zurückgreifen. Ergibt sich aus dem genannten Link...! Wenn dann noch Fragen dazu sind. Sonst würde ich eher zu einem gebrauchten NB mit Pentium M raten, dabekommst du dann mehr für dein Geld!
Hallo , erstmal möchte ich den Admins hier danken für diese umfangreiche informative Seite
Nun zu meinem Problem :
Ich bin auf der Suche nach einem Notebook
Preis : bis 550 euro Display : 14/15 zoll Speicher : mind 1024 mb
Lange Akkulaufzeit 3,5 Std
Betriebsystem : Free DOS
Nutzung: Uni also viel Office und viel i-net (viele Fenster) und mal nen älteres Spiel (Zero Hour etc.)
Zur CPU:
Ich habe mich nun wirklich viel belesen , und da es mir in erster Linie um eine hohe Akkulaufzeit und einen geringen Preis ankommt, kommen eigendlich nur Celeron M und Sempron in Betracht.
Soweit ich nun herausgelesen habe, schneidet der Sempron ZB 3800 was die akkulaufzeit ( was die Ruhezeit) angeht besser ab als der Celeron M somit wohl längere Laufzeit.
Da bei den meißten Systemen eine ATI Radeon X1250 verbaut ist ,kann mann diese dann auch annähernd vergleichen denke ich.
Nun meine Frage zur Geschwindigkeit:
Da ich keine praktischen Vergleichsmöglichkeiten habe zwischen sempron 3600/3800 , AMD Turion™ 64 X2 2x 1,9 GHz , und Celeron M was weiß ich ---bei entsprechend gleicher Hardwareausstattung (1024mb X1250Radeon // und xp pro) , wollte ich mal hier nachfragen ob jemand praktische Erfahrungen hat.
Wie gesagt ich brauche hier keine Rakete , da ich noch einen Desktop PC habe und das Notebook nur wie oben beschrieben genutzt werden soll.
Ist denn nun eine der oben benannten Konstellationen schneller /langsamer /vergleichbar wie mein oldie desktop pc ?
Oldie Desktop: CPU Typ AMD Athlon XP, 2083 MHz (12.5 x 167) 2600+