News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Crysis Fan
 - June 14, 2009, 13:49:20
microruckler gibt es immer noch nur da die FPS über 30 sind merkt man es nicht, da es wie 22 FPS wirkt, aber spiele mal mit 22 FPS und dann merkst du das es sich wie 15 FPS anfühlt. Treiber sind ja jetzt die selben wie im Desktop (186.03 ist jetzt auch für Books da) und daher sind die probleme kleiner, aber immernoch da.

Update: lieber 1 GTX280M statt 2 SLI GTX260M, da ist die spürbare (nicht messbare FPS) höher und der verbrauch um einiges kleiner. eine GTX 280M ist auch billiger und noch billiger ist die HD 4850 oder HD 4870/HD 4860 und die sind alle so gut wie GTX 280M, GTX 260M.

bei 30+FPS merkt das nicht, wenn die Crysis bei very High 1920 x 1200 mit 4 X MSAA (hochste stufe) getestet hätten, würde da 24 FPS stehen und die würden rein auf dem Bauch heraus sagen es sind so um die 15 FPS, wegen den Microrucklern.

Ich sage ja nicht kauf es ja nicht nur wundere dich nicht, wenn es so ist wie ich es sage. Teste und stell ein Spiel (Crysis oder GTA4) so ein das es immer so um die 24 FPS sind (TV sendungen werden in der Bildrate dargestellt) und wenn es keine Microruckler gibt sollte es genauso flüssig ausehen wie eine TV Show oder wie ein Spiel eben mit 24 FPS aussieht. und wenn es microruckler gibt zuckt das Spiel wie esbenlaub.
Posted by bomann08
 - June 14, 2009, 12:53:26
Quote from: ATI Fan on June 14, 2009, 11:31:29
Also wenn das Book da ist schau bei dir mal 30 FPS an oder besser gesagt 24 FPS (was bei mir flüssig ist in Crysis) und dann schreib mal wie sich microruckler so anfühlen. Treiberprobleme und Grafikfehler in neuen (von Treiber noch nicht unterstütze) Spiele so sind ich weis es ist nicht sehr rentabel solche GPUs zu koppeln, aber DX11 soll ja auch DX10 SLI und CF zu non Microrucklern helfen (DX11 spezifikationen lesen) und dann ist es nicht mehr so schlimm.




hier man ein kleiner auszug vom neuen Cyber System QX18 mit Nvida sli karten .

Bislang konnten uns SLI-Systeme in Notebooks weniger überzeugen.
Beispielsweise in den Tests zum Toshiba X300 (2 x 9800M GTS) oder Dell XPS M1730 (2 x 9800M GT)
stieg und fiel die Leistung mit der spieleseitigen SLI-Unterstützung und auch Mikroruckler waren ein Problem.
Umso besser, dass Nvidia wohl ordentlich an den Treibern gearbeitet hat und diese Probleme beim QX18 nicht auftreten.
Was der GTX 280M SLI-Verbund im Stande ist zu leisten wird im 3DMark06 angedeutet.
Mit 14.518 Punkten erreicht Cyber Systems Spitzenmodell einen neuen Bestwert in der Notebookjournal-Redaktion.

den kompletten test gibs hier
http://www.notebookjournal.de/tests/review-cyber-system-qx18-nvidia-gtx280-sli-923/1



MfG
Posted by Crysis Fan
 - June 14, 2009, 11:31:29
Also wenn das Book da ist schau bei dir mal 30 FPS an oder besser gesagt 24 FPS (was bei mir flüssig ist in Crysis) und dann schreib mal wie sich microruckler so anfühlen. Treiberprobleme und Grafikfehler in neuen (von Treiber noch nicht unterstütze) Spiele so sind ich weis es ist nicht sehr rentabel solche GPUs zu koppeln, aber DX11 soll ja auch DX10 SLI und CF zu non Microrucklern helfen (DX11 spezifikationen lesen) und dann ist es nicht mehr so schlimm.
Posted by bomann08
 - June 14, 2009, 11:23:04
das ist meine konfi.


Prozessor
Alienware M17x-Spiele-Notebook - Space Black
Arbeitsspeicher
4.096 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.333 MHz [2 x 2.048]
Tastatur
Internal German Qwertz Keyboard
Grafikkarte
Zwei SLI™ GDDR3 NVIDIA GeForce GTX 260M mit 1 GB
Festplatte
640-GB-Festplatte mit RAID 0 "Striping" (2 × 320 GB, 7.200 1/min) und Free-Fall-Sensor, Dual HDD
Microsoft-Betriebssystem
Original Windows Vista® Ultimate SP1(64 BIT) - Deutsch
Optisches Laufwerk
Optisches Blu-ray-ROM-Kombi-Laufwerk (Blu-ray lesen, DVD und CD lesen und schreiben)
Wireless-Netzwerkverbindung
Dell Wireless 1510 Mini-Karte, halbe Höhe (802.11n) - Europäisch
Kabel
Euro 2M 250V Power Cord
Lieferdokumente
German Documentation
Gedis-Paketreferenz
N06W1701
Standardservice
1 Year Premium Warranty Support
Support-Services
1 Jahr Premium-Support-Service
Bluetooth
Dell Wireless 350 Bluetooth-Modul
Bestellinformationen
Alienware M17X Order - Germany
Hauptakku
Lithium-Ionen-Akku mit 9 Zellen und 85 Wh
Taschen
Ohne Tragetasche
Prozessor
Intel® Core™2 Quad Q9000 (2,00 GHz, 1.333 MHz FSB, 6 MB L2-Cache)
Medienpaket für Dell-Systeme
Alienware M17x Resource DVD
NamePlate Engraving
Typenschild mit allgemeiner Gravur
Avatar
Alienhead 3D
AutoMatic Updates
AutoMatic updates - On
Power Plan
Balanced
Hintergrundbilder
Alienhead 3D (Breitbild)
Mauszeiger
Standard
Zeitzone
(GMT +1) Amsterdam, Berlin, Paris, Rom, Stockholm, Wien
AlienFX-Farbe
Astral Aqua
Fenster-Stil
Fenster-Stil - Standard
Accidental Damage Support
Kein Support bei Unfallschäden
Display
17-Zoll-UXGA-Breitbild-Display (1.920 x 1.200) - über HD (1.200 p)
Schützen Sie Ihren neuen PC
Ohne Sicherheit/Virenschutz - Deutsch
Netzteil
240W AC Adaptor


in anderen foren haben welche sich das w90 von asus zugelegt anfangs hatten sie auch microruckler aber nachdem sie das system+treiber neu aufgesetzt haben
hatten sie keine probleme mehr ich will damit sagen das es meistens an den trieber liegt und zum teil was die hersteller an müll mitinstallieren(testsoftware usw.) .
bei nvidia kann man ja endlich auch notebooktreiber laden was ja nicht immer der fall war glaube seit 12.2008 und es werden fast alle neuen karten unterstützt
die auch in regelmäßigen abständen aktualisiert werden bei ati kann ich das nicht so genau sagen da ich eine nvidia verbaut habe.
da man den Q9000 den kleinsten quad bis 2,7GHz übertakten kann reicht der völlig aus der QX9300 geht maximal bis 2,93GHz von msyn angegeben und getestet.
wenn man das sli-gespann von nvidia mal nicht braucht kann man auf die ONBOARDGRAFIK umschalten z.b. office , surfen etc. .
die grafikleistung der einzelnen karten varriert von spiel zu spiel  mal ist die ati4850 besser in high mittel oder low mal die gtx260 .
momentan sind leider noch keine benchmarks für die gtx260 sli verfügbar um vergleiche anzustellen muss man das eh mit spielen testen .


MfG
Posted by Crysis Fan
 - June 14, 2009, 09:09:24
Nein das MSI ist dafür ausgelegt und mach dir keine sorgen brennen wird es nicht sieh dir den Test an es läuft ohne probleme im Dauer Betrieb und im Gaming auch und von einer CPU die schmilzt habe ich auch noch nie gehört muss wohl bei jemandem passiert sein der einen K6 Prozi (max 1,8 GHz single Core) auf 12 GHz brachte.
Posted by Martin_M17X
 - June 14, 2009, 00:44:17
hehe alles klar, diesen turboknopf, den sollte man nur beim gamen anmachen? oder dauerbetrieb?
nicht das mir dann die cpu schmilzt?
Posted by Crysis Fan
 - June 13, 2009, 16:31:29
Ausser bei GTA4 (sehr stark CPU hungrig) und ANNO 1404 und World in Conflikt merkst du kaum was, ab und an musst du halt mal Turbo Engine an machen (2,5 GHz zu 2,9 GHz) ist ein knopf an der Mediabar. Naja es hängt davon ab was du alles noch am Book zum laufen bringst und wie viel davon CPU zu sehr auslasten. Aber Crysis und Far Cry2 langen einfache Dual Cores (unter 2,2 GHz sollte es nicht sein) schon um 30 FPS zu sprengen und deiner geht bis 2,9 GHz und somit geht sogar GTA4, nur mit Quad würdest du dir die Zukunft sichern und in GTA4 und Vista würdest du eine Performance haben die an einen Lambo rankommt. GTA4 wird bei dir um min 30% besser laufen als bei mir und ich habe nur in der sichtweite und im Deteils (entfernung der guten Polygone Modelle) und der Verkehr (anzahl der Autos auf der Strasse) muss bei mir niedriger sein (alle bei 30) und ich spiele es mit dem 3. Patch bei 21 FPS und der rest ist ja auf Hoch bis Max gestellt (sind ja nur noch GPU lastige einstellungen und bei dennen ist die GPU kein probleme). 9800M GTS hat 32 TMUs (Textur einheiten) und die HD 4850 hat 40 TMUs und somit ist Sie in GTA4 schneller (nur auf Hoch bei Texturen merkst du es bei Mittel ist die CPU "wenn gleicher Typ" die Bremse) und 9800M GTX bis GTX280M haben 56 bis 64 TMUs und sind nur in GTA4 und Lostplanet besser, da die mit Shader rechenleistung weniger was anfangen.
Posted by Martin_M17X
 - June 13, 2009, 16:18:28
hi
also vorgestellt wurde das MSI ja nur mit dem core duo ... würde der ausreichen ? oder sollt ich dann doch lieber auf den quad warten?
Posted by Crysis Fan
 - June 13, 2009, 15:03:22
Danke fürs lob, aber verdient habe ich es nicht, da ich es zu meinem Hobby machte, Rennen fahren und Modelbau, Sürfen waren zu Teuer ;D.

Aber mal im ernst es ist notwendig, das man jedem Hilft das richtige zu finden (egal ob Technik, Auto oder Haus), den der Händler ist ein Fuchs und der will dir jeden mist als Gold an drehen und ich helfe Leuten nur Mist von Gold zu unterscheiden und zeige auch wie man es selber erkennt. Damit die Händler nur das Beste anbieten und Hersteller besser Technik bieten, wenn man mist kauft verbeitet sich das zu sehr und Qualität ist dann am Sterben.

Danke nochmal fürs Lob, wenn ihr mich wirklich kennen würdet, dann würdet ihr denken, das ich eine Bedrohung sei (Polizei lässt grüssen) dabei Naja ist nicht so wichtig.
Posted by bomann08
 - June 13, 2009, 07:52:32
Hallo



den Q9000 kannst du ohne probleme auf 2,5-2,7GHz übertakten läuft stabil ohne abstürze daher lohnt der aufpreis auf den QX9300 nicht unbedingt .
wurde in anderen foren getestet .
wenn ich mein M17x habe werde ich auch mal ein paar tests machen und sie hier posten .
abstriche beim msi das tataturlayout und display warscheinlich ( ist noch kein test vom M17x verfügbar da es erst seit kurzem verfügbar ist) .
der abstehende akku würde mich persönlich stören das können andere hersteller besser aber das ist geschmackssache wem`s gefällt !!
hier ein kleiner auszug vom test msi gt725 mit Q9000

Das verbaute Display ist kontraststark (663:1), bietet allerdings nur eine mäßige Helligkeit (159 cd/m²).
Auch die verbaute Tastatur konnte wieder einmal nicht überzeugen.
Sie gibt teilweise zu stark nach, hat Abweichungen vom Standard-Layout und besitzt vereinzelt viel zu kleine Tasten.

wenn ich mir ein notebook kaufe muss die tastatur schon was taugen !!


MfG

Posted by Puddi
 - June 13, 2009, 04:21:55
Off-Topic:
Darf ich an dieser Stelle mal ATI Fan fuer seinen permanenten Einsatz hier im Forum loben? Ich sehe nicht haeufig in Internet-Foren, dass sich Leute immer solch eine Muehe geben.
Posted by Crysis Fan
 - June 13, 2009, 04:18:05
Ich habe es und ich muss sagen davon gemerkt habe ich garnix (nichtmal in UT3 obwohl ich dieses PhysiX Update für UT3 drauf habe, wer weis vieleicht ist es nur ein kleines bisle realer geworden ?) und auch DX10.1 hat nur leichte vorteile, entweder 22% mehr FPS oder bessere Optik.

das Book wird wohl in geraumer Zeit kommen, aber wann? und wann mit Quad Core? und zu welchem Preis? ist etwas was nur die Kugel sagen kann.
Posted by Martin_M17X
 - June 13, 2009, 03:34:58
ja von dieser neuen nvidia physix hab ich schon was gehört, steckt aber noch in den kinderstufen ...

eigentlich bräuchte ich so ende juli spätestens was neues ...

"wenn du das MSI GT729 mit Quad Core holen wirst..."

ja das werd ich mir holen  >:D

danke für die beratung  ::)
Posted by Crysis Fan
 - June 12, 2009, 20:36:40
http://www.notebookcheck.com/Newseintrag.54+M5b94d286033.0.html das ist auch Gut nur nicht so Gut, dafür hat Nvidia PhysiX und das ist vergleichbar Gut wie DX10.1 nur ist beides kaum in Spielen zu finden (DX10.1 und PhysiX sind in einer Hand voll Games drin wovon nicht jeder ein Hit ist wohl eher nur die wenigen wie UT3 (Phy.) und Stalker (10.1))
Posted by Crysis Fan
 - June 12, 2009, 20:20:13
Also willst du einen GTA4 Gamer haben, ja oder nein, denn was GTA4 braucht und Crysis braucht sind 2 paar schuhe.

GTA4 Gamer (nur für GTA4 gut und für Crysis nur in der stufe Hoch zu gebrauchen und Far cry2 nur auf Ultra mit 4x MSAA):
http://www.packardbell.de/products/notebooks/ipower-gx/iPower+GX-Q-030/productsheet-LX.B010X.046-1569.html

Antwort: GTA4 auf Hoch braucht nur 4GB DDR3 RAM (DDR3 ist das beste für GTA4) und 1 GB Vram und einen Quad Core und die GPU muss eine 88/9800M GPU sein und dann kannst du auf Hoch spielen und das sieht so aus (Alles auf Hoch, sicht und Detail auf 40-50 stellen, schatten dichte auf Max und Vsync an und Schärfe aus und schon ist 2x PS3 Optik drin. Maximale optik ist in GTA4 nicht drin (braucht 8 GB Ram DDR3 1600 und 2 GB GTX285 und einen Corei7 auf 5 GHz) und selbst dann ist es kaum möglich, daher sollte Hoch für dich langen, da in der Einstellung die Optik Super ist und die PS3 in der PC version die Mittlere Einstellung ist.

Jetzt das MSI GT729: (Crysis und Co könner) (dual Core Typ)

Das MSI GT725 (etwas schwächer) schaffte in Crysis auf Hoch 44 FPS in hoch und das heist in S. Hoch geht 24 FPS was flüssig ist zum vergleich schafft meine auf Hoch nur 22 FPS und in S Hoch nur 13 FPS und ist somit zu schwach.

MSI GT725 ist auch für GTA4 geeignet, aber nur auf einem Mix aus Mittel bis Hoch (Alles auf Hoch und nur CPU strapazierende dinge auf Mittel).

wenn du das MSI GT729 mit Quad Core holen wirst ist das ein vergleichbarer GTA4 Gamer, aber auch noch ein alles Gamer (Crysis, Far Cry 2, bis Dirt2 und Grid) Quad Core version wird kommen und wenn es da ist wird es nur 10-20% mehr kosten und das ist halt nur der Quad den du mehr zahlen musst.

Wann es kommt frag das besser MSI wobei die erster sagen es kommt nicht in die EU (sagten die bei allen vorgängern und siehe da sind alle hier). Lange wird es nicht dauern, da die Technik schon länger auf dem Markt ist und schon in vielen Formen erhältlich ist.