News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Aorus 15P WB im Test: Kompakter Gaming-Bolide bietet sehr gute Akkulaufzeiten

Started by Redaktion, January 02, 2021, 17:31:13

Previous topic - Next topic

Redaktion

Das Aorus 15P WB bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm (FHD, IPS, 144 Hz). Dazu gesellen sich eine NVMe-SSD, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus) und Akkulaufzeiten, die viele Office-Notebooks nicht erreichen.


https://www.notebookcheck.com/Aorus-15P-WB-im-Test-Kompakter-Gaming-Bolide-bietet-sehr-gute-Akkulaufzeiten.502326.0.html

Gastredner01

Danke für diesen Testbericht!

Eine Frage hätte ich dazu: In eurem Generic Log Viewer sind während des Witcher Spieletests andere Messwerte angegeben als im Screenshot (Grafikkarte TDP 90W vs 80W und Temperaturen 75°C vs 80° C).

Lt. Screenshot ergibt sich eine TDP (Grafik und CPU) von ca. 100 Watt (80W und 20 W).
Unter Energieverwaltung steht bei Witcher 3 aber 150W. Mir ist klar, dass dieser Wert für das gesamte PC System steht, aber 50W für die restlichen Komponenten kann unmöglich stimmen??!

Einen Kritikpunkt möchte ich loswerden:
Die Lautstärke Messungen sind grandios und ich bin etwas enttäuscht, warum ihr diese Leistung nicht würdigt, sondern nur als 'akzeptabel' beschreibt??!  :(
43 und 45 db sind absolut spitze im Verhältnis zu der Leistung!!
Auch alle Konkurrenten sind erheblich lauter. Das Asus ist mit 54 und 57 db sogar mehr als doppelt so laut. Das ist ein Wahnsinnsunterschied!

Warum wird diese tolle Lüftersteuerung denn nicht gelobt?? Ein Gamingnotebook, das trotz hoher Leistung nicht wie eine Flugzeugturbine abhebt und das wird nicht mal im Fazit erwähnt oder auf der Vorteileleiste?? Auf der Negativliste wird dagegen die logisch resultierende etwas höhere Wärmeentwicklung kritisiert? Ziemlich unausgewogen, wenn ihr mich fragt.  :-\

eddy_mx

Danke für den Test und frohes neues Jahr für alle!

Ich finde es auch super, dass Gigabyte die Lautstärke im Rahmen halten konnte - v.a. vor dem Hintergrund der verbauten Hardware. Warum das andere Hersteller nicht gebacken kriegen, wissen wir nicht. Die Aorus-Notebooks war aber schon immer teurer als die Konkurrenz.

SuperSuppenkasper

Schließe mich meinen Vorrednern an. Bin schon länger auf der Suche nach einem Nachfolger für mein 'Boeing 747 Notebook', das jedes Game durch Lüfter Krach zunichte macht und das ich wegen Lärmbelästigung lieber heute als morgen in den unverdienten Ruhestand schicken will.
Toll zu sehen, dass es noch Hersteller gibt, die Gaming Notebooks mit moderater Lautstärke bauen können! Bitte weiter so!!!

P.S. Nur mit dem verspielten und ein bisschen billig wirkenden Design kann ich mich nicht so sehr anfreunden.

PPS. Die Würdigung im Test find ich auch sehr unterrepräsentiert. Bitte hebt sowas hervor! Für mich ein absolutes KO Kriterium!

eddy_mx

Das Display scheint vom Farbumfang sowie von den Reaktionszeiten gut, die Helligkeit sollte mehr als genug sein. Es wundert mich nur ein wenig, dass BOE solche Panel herstellt, haben sie doch in der Vergangenheit sämtliche Displays gnadenlos mit PWM ausgestattet.

Es interessiert mich immer noch, warum viele 144Hz-Panel teilweise recht hohe und nicht alltagstaugliche Reaktionszeiten aufweisen.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview