News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Kommen in diesem Jahr 3K/4K Displays?

Started by mgutt, January 16, 2013, 11:57:54

Previous topic - Next topic

Hannes90

Quote from: mgutt on January 16, 2013, 16:47:13
Du stellst die Größe 1x ein. Apple macht das bei Retina auch nicht anders.

Schau Dir meine Screenshots an. Vorteile hat man z.B. beim Surfen. Zwei Seiten passen problemlos nebeneinander.

2 Seiten passen bei mir auch Problemlos nebeneinander. Die Pixeldichte beim P702 ist eh recht hoch. Notebookchat z.B. läuft bei mir auch gezoomt. Ich meinte im übrigen nicht, dass Retina sinnlos ist, ich denke nur, dass die Zeit für 3k-4k noch nicht reif ist.

Und wenn du Ranzoomst, dann egalisiert sich der "gewonnene" Platz doch eh. Gut, alles ist etwas schärfer, aber z.B. 17" sind 17", egal in welcher Auflösung. Verstehst du, was ich damit sagen will?

3k oder 4k mach also auf z.B. 17" wenig Sinn, wenn man darauf aus ist, mehr Platz zu haben. Schicker siehts alle mal aus :) Aber du hast trotzdem nur 17" Bilddiagonale, auf der zwei Seiten sind, die beide gezoomt sind. Kommt für mich aufs gleiche raus wie 1080p und 17"

Und wegen Platzmangel: Ich habe 1 1/2 Jahre mit 10,5" gearbeitet. Und da auch mit Fenstern nebeneinander. DAS war wenig Platz ;)

In welchem Bereich arbeitest du denn, dass du so viel Platz willst? In Grafikbearbeitung z.B. würden deine Argumente wesendlich mehr Sinn ergeben. Nicht aber im Textbereich ^^

Hræsvelgr

Mit strg+scrollen lassen sich nur Dokumente (word, internetseiten und co), so wie die Desktopicons verändern. Die größe des schließenkreuzes und der Taskleiste lassen sich nur 3-stufig in den Systemeinstellungen ändern, aber nicht stufenlos und nicht unendlich.
tja den rest sagt hannes90 ja schon - der sinn bleibt fern, wenn gescrollt wird. Irgendwann nimmt das auge eh kein unterschie mehr war. Das ist wie wenn man bei 90FPS nach mind. 150 schreit...
Acer TravelMate 5720 | T9300 | HD2600 | 3GB DDR2 600mhz | 320GB HDD | BD-Player
Bj 04/2008
läuft wie am ersten Tag, ergonomische Tastatur - Dank an Acer!

Schenker XMG P722 | i7-3820QM | GTX680M | 16GB DDR3 1600mhz | 256GB SSD | 1TB HDD | BD-Player
Bj 10/2012
Schön verpackte Endlospower

Hannes90

Quote from: Hræsvelgr on January 16, 2013, 17:20:27
[...] Das ist wie wenn man bei 90FPS nach mind. 150 schreit...

Den Vergleich find ich sehr passend.

Deufel

ich hab hier auch 2 seiten auf fhd, warum brauch ich jetzt unbedingt ein 3k display?

die meisten internetseiten sind eh nur auf 1024 oder 1280 pixelbreite ausgelegt, selbst noteboocheck ist zb. fast zur hälfte ene weisse seite wenn ich meinen ff auf vollbild stelle.
und seiten wie facebook zeiht es so weit auseinander das es eklig aussieht.

ich hatte vorher hd+ und selbst dort den browser nie au vollbild stehn weil selbst in der auflsung viele internetseiten einfach nur noch weise streifen haben weil die seiten halt dünner sind als die displayauflösung....
Schenker XMG U705: Intel i7 4790K | 16gb Ram Corsair Vengeance 2133Mhz | Nvidia GTX980m 8GB GDDR5 -> 17,3" IPS FHD | Samsung SM951 256GB PCIe x4 & 2x Evo 500GB | Intel 7265
Thinkpad Yoga 14: I7 5500U | 8GB  Ram | HD5500 & Nvidia GT840m -> FHD Multitouch IPS | Samsung 512GB SSD | Intel7265

mgutt

Ich argumentiere mal andersherum. Bei einem 15,6 Zoll kann man noch ganz gerade so mit Full HD arbeiten. Das macht bei 15,6 Zoll 1920 Pixel in der Breite. 15,6 Zoll resultiert bei 16:9 eine Breite von 13,6 Zoll. Ein 17,3 Zoll Monitor hat eine Breite von 15,08 Zoll und ein 18,4 Zoll eine von 16,04 Zoll.

Pro Zoll Breite hat der 15,6 Zoll (1920 / 15,6) also 123 Pixel. Demnach verkraftet ein 17,3 Zoll 2.140 Pixel in der Breite und ein 18,4 Zoll 2.263 Pixel.

Gut, bin ich selbst mit einem 18 Zöller noch weit weg von 2560 (Doppelt 720p) bzw. 2880 (Doppelt 1080p). Aber ein bisschen Luft hätte man schon noch, so dass zwei 1024er Internetseiten ohne Scrollen draufpassen :P

Dann wieder in die Schublade mit der Idee. Also muss ich doch nen 15 Zöller kaufen und mit externem Monitor arbeiten. :D

Hannes90

Quote from: mgutt on January 16, 2013, 20:43:44
Ich argumentiere mal andersherum. Bei einem 15,6 Zoll kann man noch ganz gerade so mit Full HD arbeiten. Das macht bei 15,6 Zoll 1920 Pixel in der Breite. 15,6 Zoll resultiert bei 16:9 eine Breite von 13,6 Zoll. Ein 17,3 Zoll Monitor hat eine Breite von 15,08 Zoll und ein 18,4 Zoll eine von 16,04 Zoll.

Pro Zoll Breite hat der 15,6 Zoll (1920 / 15,6) also 123 Pixel. Demnach verkraftet ein 17,3 Zoll 2.140 Pixel in der Breite und ein 18,4 Zoll 2.263 Pixel.

Gut, bin ich selbst mit einem 18 Zöller noch weit weg von 2560 (Doppelt 720p) bzw. 2880 (Doppelt 1080p). Aber ein bisschen Luft hätte man schon noch, so dass zwei 1024er Internetseiten ohne Scrollen draufpassen :P

Dann wieder in die Schublade mit der Idee. Also muss ich doch nen 15 Zöller kaufen und mit externem Monitor arbeiten. :D

Ich verstehe dein Argument. Aber hast du schonmal so ein Retinadisplay in echt gesehen? Also z.B. ein Macbook in einem Laden? Die haben im 15" 2880px in der Breite. Guck dir das mal an und sag uns dann, ob das so funktioniert, wie du dir das vorstellst ;)

wurst

mfg
de wurst

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview