News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Test Intel Sandy Bridge Quad-Core Prozessoren

Started by Redaktion, January 03, 2011, 06:10:41

Previous topic - Next topic

2k5.lexi

#15
Ein i7 hat keine integrierte Grafikkarte. Daher auch kein Optimus. Eine Nachrüstung wirds auch nicht geben, da keine 2. Grafikarte da ist wohin umgeschaltet werden könnte.

Wer ein bischen liest wird erkennen, dass Dell/Alienware noch eine extra Geforce 9400 verbaut damit es was zum umschalten gibt. Diese ist wohl bei Clevo aus Kostengründen nicht drin
[url=http://www.notebookforum.at/members/list/?order=DESC&sort=posts&pp=30]
Poweruser auf www.notebookforum.at[/url]

garv3

Doch, die i7 der zweiten Genration haben eine HD-Grafiklösung integriert!
Du hängst ein paar Tage zurück!

TimoStark

und auch hier nochmal:

http://www.notebookcheck.com/forum/index.php/topic,26511.msg145565/topicseen.html#new

lapu

Danke erst mal für den Test. Ist ja schon beeindruckend, was in den SB CPU´s so alles an Leistung steckt.

Nur einen Punkt müsst ihr mir bitte noch mal erläutern. Laut Datenblatt haben die qm´s eine Max Tdp von 45 Watt, in den Tests liegt die z.B. beim 2630 des öfteren aber in Bereichen, die deutlich höher sind?  Beziehe mich auf die Schaubilder zur Leistungsaufnahme, da liegts bei Belastung zwischen 50 und 95 Watt :o

lapu

Ähm, ja manchmal ist man auch ein bisschen blind ::), liegt wohl daran dass die Leistungsaufnahme des gesamten Saytems gemessen wird..ziehe meine obige Frage damit mal ganz schnell zurück ;)

Klaus Hinum

Hinzu kommt das der TDP der Prozessoren nicht den kurzfristigen maximalen Stromverbrauch angibt, sondern die maximale Kühlleistung die gefordert wird. Der alte Core i7-720QM konnte z.b. maximal 100 Watt und dauerhaft 80 Watt verbraten und ist ebenfalls auf 45W TDP eingestuft.
Wurde Dir von einem in unserem Forum oder durch Notebookcheck geholfen? Dann verfass doch einen User Testbericht über dein Notebook und gib damit etwas an die Community zurück!

Power Manager

Quote from: Klaus Hinum on January 19, 2011, 11:49:40
Hinzu kommt das der TDP der Prozessoren nicht den kurzfristigen maximalen Stromverbrauch angibt, sondern die maximale Kühlleistung die gefordert wird. Der alte Core i7-720QM konnte z.b. maximal 100 Watt und dauerhaft 80 Watt verbraten und ist ebenfalls auf 45W TDP eingestuft.
Gefordert ist misverständlich ausgedrückt. Die TDP ist ein Wert den der Prozessorhersteller den Designern/Entwicklern von Systemen als Richtwert für die Dimensionierung der Kühlung empfiehlt. Im konkreten Fall sagt Intel, dass Notebookhersteller die Kühlung für 45Watt Abwärme dimensionieren sollen.

Wie Intel, oder andere Hersteller, auf den Wert kommen ist eher schwammig. Da gibt es keine festen Richtlinien, aber es wir üblicherweise ein "typischer Anwendungsmix" zu Grunde gelegt und bei dem halt geschaut wie viel Watt Abwärme man von der CPU wegbringen muss.

Notwendig ist das geworden, weil heutige Prozessoren nicht mehr einen festen Wert bzw. eine kleine Spanne an Abwärme haben, sondern eine sehr große Spanne. Dabei ist die maximale Abwärme ein Wert der von einer normalen Anwendung meist gar nicht mehr errreicht werden kann, sondern nur in synthetischen Benchmarks, die die CPU genau so auslasten, dass die maximale Abwärme erzeugt wird. Und für so einen Fall die Kühlung zu dimensionieren macht halt keinen Sinn, da es den Preis nur unsinnig in die Höhe treibt und das Gerät größer und schwerer macht.

Und sonst gilt natürlich, dass der Notebookhersteller sich nach der TDP richten kann, aber es nicht muss. Zum Beispiel, wird man im Gaming-Notebook die Kühlung sicher höher dimensionieren bzw. allgemein wenn eine richtige Grafikkarte mit im System steckt.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview