Laut NBC-Spezifikation 8,8mm dick, was NBC bei Smartphones nicht an den dicksten Stellen (Kameraobjektivbuckel des Kamerabuckels), sondern an den dünnsten Stellen misst. Für mich sollte ein Smartphone an den dicksten Stellen maximal 8,5mm dick sein. Mit 8,8mm Dicke an den dünnsten Stellen ist es damit viel zu dick und kein, wie das Subject behauptet, "Kompaktes" Gerät! Wieder hochjubelt ein NBC-Redaktör ein Appleprodukt.
"Der neue Apple A20 Pro liefert eine enorme Performance, die gerade für zukünftige KI-Anwendungen über Jahre hinweg ausreichend sein dürfte."
1) Die KI-Performance des Vorgängers ist mit weniger Throtteln deutlich bis extrem besser:
+191% Geekbench AI Half Precision NPU 1.7
+450% Geekbench AI Quantized NPU 1.7
+12% AImark - Score v3.x
Deshalb ist die Aussage grob falsch.
2) Getestet hinsichtlich KI wurde nur die NPU. Entscheidend für KI-Geschwindigkeit ernsthafter KI-Anwendungen ist aber die GPU. Der Tester ist inkompetent, trotz fehlender GPU-Tests für KI seine Aussage überhaupt zu treffen, statt "mangels eigener GPU-KI-Tests ist eine Aussage noch nicht möglich" zu schreiben.
3) Wenn ich ein Smartphone zum Preis eines Nvidia-dGPU-Desktops für KI-Anwendungen (darunter Deep Learning - auf keinen Fall nur LLMs) kaufen wollte, wäre für mich ein Vergleich der KI-Geschwindigkeiten v.A. auch mit Nvidia-dGPU-Desktops notwendig und wesentlich und zwar bei jeweils optimaler Nutzung von GPU-Bibliotheken, KI-Tuning, GPU-Hardware usw. Nichts dergleichen hat der Tester getestet und deswegen ist seine Aussage völlig verfehlt. NPU als Alibi-Hardware für KI-Gimmicks ersetzt keine GPUs als Wahl-Hardware für ernsthafte lokale KI.
4) Der Tester ist also inkompetent, KI-Anwendungen zu testen, statt nur NPU-Alibi-Benchmarks.
5) Die Aussage des Testers geht allerdings noch viel weiter: "gerade für zukünftige KI-Anwendungen über Jahre hinweg ausreichend" Das ist mehr als Apple-Hochjubeln - das ist totale Gedankenlosigkeit beim Formulieren! Mit so einer Aussage wird der Eindruck vermittelt, das Smartphone könnte locker mit Nvidias künftigen Flagschiff-Desktop-dGPUs mithalten trotz ganz anderer Watt-Klassen und ungeachtet des im Test festgestellten Throttelns. Es bildet sich ein Kreis zum "Kompaktes Leistungsmonster"-Subject, wo Apple in den rosarotesten Tönen gehuldigt wird.
Warum? "Nein, wir werden niemals von Apple gesponsort!" lautet es von NBC regelmäßig. Warum also schreiben viele NBC-Redaktöre exakt so, als wäre es doch der Fall? "Wir sind objektiv!" Nein, seid ihr erneut nicht. Es gibt auch kein Wort zu den anderswo kolportierten schweren Bugs.
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar