News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Test Dell Vostro V130 470UM Subnotebook

Started by Redaktion, December 22, 2010, 21:59:41

Previous topic - Next topic

schlappi

Die Konstruktion mit den zur Tastatur hin versetzten Display-Scharnieren ist ja mal absolut untragbar hässlich und sorgt für seltsame Abmessungen. Schöne wäre es, wenn dieser Überstand hinten nicht da wäre.

Zur Sache mit dem nicht wechselbaren Akku - das ist einfach nur blöd. Und wie kann man bitte schön im Jahr 2011, wo Smartphones mit 1GHz Prozessoren betrieben werden, es nicht schaffen, Stereo-Lautsprecher standardmäßig unterzubringen? Allein der Mono-Lautsprecher ist bereits ein Ausschlusskriterium gegen jede Kaufüberlegung! Was sich die Dell-Ingenieure da gedacht haben, ist mir ein Rätsel.

bycan

Mich würde folgendes interessieren: Bekommt man denn Software von Adobe in der Version CS5 auf dem V130 zum laufen? Kann vielleicht jemand berichten wie die Performance in Photoshop CS5 ist? Nicht bei der Bildbearbeitung, eher bei Webseitengestaltung. (Keine große Dateien also)

Vielen Dank schonmal und Gruß

farzel_haar

Gibt es keine Möglichkeit den Arbeitsspeicher selbst aufzurüsten?

Zitat aus diesem Test: "Der 4GB-Arbeitsspeicher sitzt auf dem einzigen verfügbaren Sockel (gesteckt, max. 4 GB, PC3-10700 SDRAM). Über die Bodenplatte besteht kein Zugriff darauf."

HM2

Seit ca. 1 Monat habe ich ein Vostro V130 mit i3- Prozessor: Leider gibt es die rote Gehäusevariante nur mit dieser Ausstattung. Allerdings reicht für mich als Privatanwenderin mit hauptsächlich Internet-Recherche, Fotobearbeitung und einfachen Office-Anwendungen dieses auch aus.

ENDLICH nach monatelanger Recherche ein 13-Zoll Subnotebook, leicht mit 1,6 kg, mit MATTEM Display, das ausreichend für die Arbeit im Freien in der Sonne ist und einen i-core-Prozessor hat und meinem Wunschpreis von max. 700 Euro erfüllt.

Bei 672 Euro (Internet-Kauf) habe ich zugeschlagen und bin sehr zufrieden. Im Gegensatz zu den Testern bei notebookjournal finde ich das Display gut ausreichend für Arbeiten auf der Terrasse, auch in voller Sonne. Habe es mehrfach getestet und auch jetzt sitze ich beim Schreiben in der Sonne. Natürlich ist es nicht optimal in der Darstellung, doch das erwarte ich auch für den Preis nicht und nach meinen intensiven Recherchen gibt es bisher nichts Vergleichbares auf dem Markt - für diesen Preis und mit den von mir sonst noch gewünschten Features (siehe oben). Toshiba Protégé ist deutlich teurer, Apple ebenso und ich wollte auch nicht umsteigen von Windows. Einzig Toshiba Satellite R 630 kam in Frage, wegen des lauten Lüfters habe ich mich aber dagegen entschieden, denn so ein lautes Teil hatte ich bisher und das hat mich sehr gestört.

Zum Punkt Lautstärke Rechner und Lüfter: Bei meinem i-3-Rechner höre ich weder die Lüfung noch den Rechner bei normalem Betrieb. Ganz selten und ansonsten nur wenn ich mein Ohr an den Rechner lege (!!) höre ich ein Laufgeräusch. Ich bin da wirklich sehr empflndlich und habe keine Lärmbelästigung verspürt - und ich sitze gerade derzeit zu Rechercharbeiten oft stundenlang davor.

Die Tastatur empfinde ich als sehr angenehm - allerdings arbeite ich immer auf einem stabilen Tisch. Sie ist weich und deutlich im Anschlag und schön groß für so ein kleines Teil.

Zur Akkulaufzeit: Bei mir läuft der Rechner ca. 2 Stunden 50 Min. ohne Netz. Ich habe immer die max. Bildschirmhelligkeit eingestellt wg. meiner Augen und spare auch sonst nicht extra um eine längere Laufzeit zu erreichen. Für mich reicht das gut, aber natürlich ist der Bedarf bei jedem anders. Ich hatte vor dem Kauf schon gewußt, dass laut dem notebookcheck -Test nur ca. 2,5 Stunden Laufzeit möglich sind.

Interessenten sollten auch den notebookjournal-Test lesen. Der hat allerdings ein negatives Fazit, das aber natürlich vom Anforderungsniveau der Tester bestimmt ist. Für einen durchschnittlichen Privatanwender treffen viele der monierten Punkte nicht zu.
Gerade die Tastatur finde ich hervorragend, das Display ausreichend gut für Sonnen-Arbeit, die Einschränkungen beim "Schräg-daneben-Sitzen", also aufs Display schauen, stimmen. Der Geräuschpegel ist nicht hörbar bei meiner Nutzung. Die Leistung des Rechners ohne Probleme.

Das Einzige was mir nicht so gefällt ist, dass das Innengehäuse, Tastatur und der Monitorrahmen schwarz sind. Eine helle Gestaltung hätte mir besser gefallen - aber das ist ja kein relevanter Mangel. Allerdings ist mir das Design bei so einer teueren Investition "just for fun" schon wichtig. Und dieses ist ansonsten sehr ansprechend, insbesondere das elegante und interessante metallic-rot des Gehäuses, die schlanke Gestalt und Form sind ein Highlight - ein echter eyecatcher sogar im Wohnzimmer!
Die von einem Leser als "häßlich" bezeichneten Scharniere sind im Gegenteil meiner Meinung nach sehr schick und das Aufklappen eine echte Freude: Stabilität, Eleganz und pfiffiges Design.

Fazit: Ich bin sehr zufrieden, kann das Gerät Privatanwendern mit ähnlichen Nutzungsansprüchen empfehlen, insbesondere allen, die-  wie ich - lange und intensiv, dann beinahe verzweifelt ein leiches, kleines Notebook mit aktueller Technologie und MATTEM Display zu einem guten günstigen Preis suchen.  :-*

Johannes123

weiß jemand ob die akkulaufzeit mit dem Prozessor U3600 besser ist? Mir würde der ausreichen, wenn der Akku dann länger hält.

oder gibt es bereits neuigkeiten zu einem größeren Akku?

kingbuco

@Sebastian Jentsch
Mal ne Frage,
wieso wird im Text unter Display ein Kontrast von 201:1 erwähnt und in der Tabelle ein Kontrast von 144:1 angegeben ?

Daniel

Ich habe diesen laptop seit einem halben Jahr.

Pro:

+Das Gehäuse ist sehr robust und kratzunempfindlich (selbst nachdem mein Japanspitz sich einen kleinen Spaziergang auf dem geschlossenen Laptop gewagt hatte, war nichts beschädigt, echt Apple-Niveau oder sogar besser)

+akzeptable Leistung für durchschnittliche Anwender

+sehr gute Ergonomie, dank schlauer Konstruktion kann man den Laptop, selbst wenn er auf ist, an dem Teil hinter dem Display fassen und ganz bequem mit der anderen Hand tippen oder wie in meinem Falle in der Bibliothek stöbern

+gutes Display

+die Plastik-Gumi Aplikationen an Rändern funktionieren wie eine Stoßstange, so entstehen keine Anbruche und die Aplikationen selbst werden auf die Weise nicht beschädigt

Contra

-sehr sehr schwacher Akku


-die angesprochenen Aplikationen sorgen ab und zu für unangenehmes Knacken

Alles in allem ein rundum gelungenes Gerät für alle Anwender, die nicht viel Prozessorleistung in Anspruch nehmen

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview