Neue PC-Ära: Lenovo-Laptop-Leak enthüllt erste Nvidia N1X Chips und hohe Preise

[Redaktion]

Die laut Nvidia neue PC-Ära beginnt fix mit Lenovo. Ein aktueller Händler-Leak wenige Stunden vor dem offiziellen Launchevent enthüllt nicht nur ein neues Lenovo Yoga Pro 7 Notebook auf Basis der Nvidia ARM-APU, sondern auch drei geplante Modellvarianten und Preise. Letztere deuten jedenfalls nicht unbedingt auf einen Preiskampf mit dem Snapdragon X2 Elite.

https://www.notebookcheck.com/Neue-PC-AEra-Lenovo-Laptop-Leak-enthuellt-erste-Nvidia-N1X-Chips-und-hohe-Preise.1311170.0.html

[Lekomio]

Mit solchen Preisen wollen die eine neue PC Ära einläuten? Hardware ist generell viel zu teuer geworden. Mit einem neuen Chip würde ich aber nicht mit über 4000€ auf den Markt kommen. Bin dennoch gespannt auf die Benchmarks.

[RobertJasiek]

Täglich ein neuer Chip - täglich eine neue PC-Ära oder was?! Nach Auslutschen des Buzzwords AI ist es nun "PC-Ära". Fehlt nur noch "ist neue Konkurrenz fürs Apple Macbook Neo (Amazon-Affiliate-Link). Ihe macht euch lächerlich!

[DieArmenSindSoArmNicht]

Natürlich wird eine neue PC-Ära eingeleitet. Der Autor möchte natürlich weiterhin Dividenden auf seine Nvidia-Aktien!

[JKM]

Natürlich wird eine neue PC-Ära eingeleitet.

Ich würde schon von einer neue PC-Ära sprechen.
Nvidia ist gemessen an Umsatz der größte CPU-Hersteller der Welt.
Und mit einem Gewinn von Gut und Böse kann Nvidia über Jahre die CPU in den Notebook-Markt auf Teufel komm raus puschen.

Und in der CPU-Entwicklung würde ich Nvidia sogar kompetenter als Intel sehen,
wie schon die letzten Jahre, wo Intel gerne am Kunden vorbeientwickelte.

[RobertJasiek]

Ich würde schon von einer neue PC-Ära sprechen.
Nvidia ist gemessen an Umsatz der größte CPU-Hersteller der Welt.
Und mit einem Gewinn von Gut und Böse kann Nvidia über Jahre die CPU in den Notebook-Markt auf Teufel komm raus puschen.

Warum sprach man nicht von neuen PC-Ären bei Apple M, Snapdragon X und anderen CPU-Familien für PCs? Richtig, weil sie jeweils nur kleine Marktanteile erschlössen. Deine Theorie wäre also nun, dass Nvidia-CPUs für PCs schnell in die Größenordnung des x64-Marktanteils vordrängen, um nicht zu sagen: die absolute Mehrheit übernähmen. Dazu müssten sie im PC-Bereich entsprechend oft gekauft werden trotz PC-Preisen jenseits von €3000 oder €4000 und trotz nativer x64-Softwareinkompatibilität. Vergleichbare x64-Desktop-Hardware kostete vor der KI-Preis-Krise etwa €2000.

Abnehmer dürften v.A. Firmen mit bestehender ARM-Software oder LLM-Junkies auf der Suche nach einer Mac-Alternative sein. Das ergibt aber keinen dominierenden Run von PC-Nutzern auf Nvidia-CPU-basierte Hardware, besonders nicht solange Nvidia sich als Feind der Endverbraucher geriert.

[JKM]

Warum sprach man nicht von neuen PC-Ären bei Apple M, Snapdragon X und anderen CPU-Familien für PCs? Richtig, weil sie jeweils nur kleine Marktanteile erschlössen.

Apple und Qualcomm hatte nicht das Potential wie Nvidia.

Apple war wegen seiner Software ein Nischen-Markt, wo Apple nicht den x86-Markt zu ARM umerziehen will.

Nvidia hat mit 50 Mrd. $ Gewinn pro Quartal sowie die Software-Marktführerschaft eben dieses Potential,
die ganze Software-Firmen auf ARM über Jahre(zehnte) zu bringen. Hohe Preise am Anfang, was vielleicht zu überaschaubaren Marktanteilen führen könnte, heißt nicht, dass das Potential nicht da ist.

Qualcomm hatte auch für mich nie dieses Potential.
Erstens waren die Notebook-SoC dann bei weiten nicht so effizient, wie man es immer seitens der Smartphone-Sparte glaubte.
Zweitens, konnte Qualcomm die gewonnen Marktanteilen nur deshalb ergattern, weil Qualcomm viel finanzstärker war und so nicht nur frühzeitig bei TSMC neuste Fertigung bestellen konnte, sondern für ihre Smartphone-Sparte generell extrem hohe Kapazitäten bestellen musste. Die Verkaufskapazitäten von Heute sind wahrscheinlich von vor 2-3 Jahren bestellt, wo AMD finanziell deutlich schlechter war als heute. Und Qualcomm kann ihre besten 3nm-Kapazitäten deshalb im Notebook-Markt nutzten, weil Qualcomm keine KI-Server bedienen kann. AMD nutzt all ihre 3nm-Kapazitäten aktuelle für den KI-Server-Markt, weshalb AMD im 1Q-2026 Qualcomm erstmals im Umsatz überholen konnte.

Gegen den führenden CPU-Hersteller sehe ich Nvidia gefährlicher bzw. mit einem deutlich höherem Potential als Apple und Qualcomm, weshalb ich Nvidias neuen Eintieg in den Notebook-Markt als neue Ära sehe.

Bei AMD würde mich ein echter E-Kern aus der Architektur-Entwicklung nicht überraschen, wie es Nvidia, Apple, Qualcomm und Intel über die Atom-Entwicklung schon lange haben. Als eine Reaktion auf die E-Kerne von Apple M1-Einstieg und Intels E-Kernen vor 3-4 Jahren.