AMD Zen 7 soll auf modernem TSMC A14-Verfahren basieren

[Redaktion]

Laut einem Bericht einer taiwanischen Publikation plant AMD, CCDs für die Zen-7-Architektur in TSMCs A14-Verfahren zu fertigen. Jeder CCD soll Gerüchten zufolge bis zu 16 CPU-Kerne und 224MB L3-Cache unterstützen.

https://www.notebookcheck.com/AMD-Zen-7-soll-auf-modernem-TSMC-A14-Verfahren-basieren.1305858.0.html

[JKM]

Jukan, ein Analyst aus Südkorea, deutet an, dass Samsung Foundry einige Aufträge von AMD erhalten hat, vermutlich für Laptop-Prozessoren.

Es wäre nicht verwunderlich, wenn AMD auch bei Samsung ganz einfach einen Monolithischen Massen-APU a la (4+4)-Kracken-Point Equivalent in A14-Samsung parallel zum A14-TSMC-Zen7-Chiplet-APU (oder einen möglichen monolitischen N2-TSMC-Zen7-APU) fertigen lies. Denn wenn Samsungs A14 scheitern würde, dann wäre nichts vorloren bzw. status Quo. Und je besser Samsungs A14-Fertigung ist, desto mehr könnte AMD dann seine Notebook-APUs auf die Samsungs-Foundry verlagern und seine KI-Server-Produktion auf TSMC konzentrieren.

Daher liegt die Annahme nahe, dass einige weniger kritische Komponenten, etwa der I/O-Die und Infinity Fabric, in Samsungs Fertigungslinien produziert werden könnten. A14-Wafer werden nicht günstig sein, und AMD wird sicherlich nach Wegen suchen, die Gesamtkosten niedrig zu halten, um nicht Gefahr zu laufen, von Intels 14A-Produkten preislich unterboten zu werden.

Für I/O-Dies bietet sich bei TSMC auch die 2nm oder 3nm-Fertigung an.
Der 4nm-I/O-Die besitzt jetzt schon mit 16 Infinity-Fabric-Verbindungen. 
Ein 3nm-I/O-Die benötigt keine weiteren Infinity-Fabrics,
sondern könnte ausschließlich in DDR5-Channels zulegen,
sodass ein 2nm-I/O-DIe bei A14-Zen7-TSMC vielleicht nicht ernsthaft nötig ist.

..., die Gesamtkosten niedrig zu halten, um nicht Gefahr zu laufen, von Intels 14A-Produkten preislich unterboten zu werden.

Zuerst muss Intel damit was konkurrenzfähiges Herstellen können. Einfach nur billig produzieren reicht nicht automatisch im PC-Markt. In Zeiten der Übernachfrage durch den KI-Markt, würde nach und nach auch eine 2. Klassige Fertigung reichen. Nichts anderes ist die Samsung-Fertigung, die eben nicht so gut ist wie jene von TSMC. Mit etwas abschlägen gegen TSMC neuste Fertigung (2nm) bringt sie in erster Linie bzw. gegen TSMC 2. Klassige Fertigung (3nm) neue Kapazitäten.