News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können Sie über alle unsere Artikel und allgemein über notebookrelevante Dinge diskutieren. Viel Spass!

Main Menu

Weitere Laptop-Marke vom CPU-Betrug betroffen: Hersteller verspricht Aufklärung

Started by Redaktion, March 21, 2026, 21:11:15

Previous topic - Next topic

Redaktion

Es hat sich bereits abgezeichnet: Nachdem sich kürzlich Hinweise gehäuft haben, bringt unser brandaktueller Stichproben-Test erneut den Beweis: Auch Ninkear ist vom derzeitigen CPU-Skandal betroffen und verkauft Laptops mit veralteter 5500U-CPU, statt der beworbenen Ryzen 5 7430U, während die betroffenen Notebooks dem Käufer den modernen Prozessor vorgaukeln.

https://www.notebookcheck.com/Weitere-Laptop-Marke-vom-CPU-Betrug-betroffen-Hersteller-verspricht-Aufklaerung.1256313.0.html

Mathi

Da kann man ja nur noch von Betrug sprechen. Wirklich eine Frechheit! Aber um ehrlich zu sein, wäre ich sowieso nie auf die Idee gekommen, von diesen Marken ein Laptop zu kaufen.

bell

Bei dem CPU-Z Update 2.19 Screenshot stimmt etwas nicht. Dort werden unter Name und Spezifikation verschiedene Prozessoren angezeigt. Und der Core Speed liegt auf einmal bei einen Drittel.

bell

Quote from: bell on March 23, 2026, 11:37:18Bei dem CPU-Z Update 2.19 Screenshot stimmt etwas nicht. Dort werden unter Name und Spezifikation verschiedene Prozessoren angezeigt. Und der Core Speed liegt auf einmal bei einen Drittel.

Der Core Speed liegt eher bei einem Viertel

J. Simon Leitner

Es wird stets die Taktrate zum Zeitpunkt des Screenshots angezeigt, nicht der mögliche Maximaltakt. Dass CPU-Z weiterhin zwei CPUs anzeigt ist dem geschuldet, dass eine Ausgabe durch mutmaßliche Eingriffe durch das BIOS weiterhin beeinträchtigt ist und die Irreführung aufzeigt.

bell

Quote from: J. Simon Leitner on March 23, 2026, 12:36:57Es wird stets die Taktrate zum Zeitpunkt des Screenshots angezeigt, nicht der mögliche Maximaltakt. Dass CPU-Z weiterhin zwei CPUs anzeigt ist dem geschuldet, dass eine Ausgabe durch mutmaßliche Eingriffe durch das BIOS weiterhin beeinträchtigt ist und die Irreführung aufzeigt.

danke für die Info

RobinLight


Naja, nun lasst mal die Kirche im Dorf. Die 20% Leistungsunterschied sind doch nur ein Extremfall, meist ist der Unterschied im einstelligen Prozentbereich. In dem Niedrigpreissegment dürfte das dem Normalnutzer, der nicht ständig irgendwelche Benchmarks laufen lässt, auch kaum auffallen.

Klar, in Ordnung ist das deswegen nicht. Bevor man jetzt aber hastig den Schuldigen sucht und den Finger auf andere zeigt, sollte man ehrlicherweise auch zugeben, wer Mitschuld an dieser Misere hat: AMD.

Denn seit vielen Jahren werden von AMD alte CPU Generationen als neue verkauft, indem man den technisch weniger versierten Käufer durch die Produktbezeichnung eine neue Generation vorgaukelt, oder anders ausgedrückt: man verarscht den Kunden in den meist unteren Preissegmenten, um die alten Überkapazitäten abzubauen und keiner stört sich dran.

Jetzt stellt ein Zulieferer fest, dass er ebenso noch ein paar 5500er zu viel auf dem Lager hat und geht einen ähnlichen Weg... doch plötzlich ist der Aufschrei groß, welch' Ironie 🙈

Quick Reply

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview