Zum Vergleich: Unser Test des IdeaPad Pro 5i Gen 9 mit Core Ultra 9 185H kam nur auf 10 Stunden und 39 Minuten. Zwar hat das Gen-11-Modell mit 99,9 Wh einen etwas größeren Akku als das Gen 9 mit 84 Wh, doch der Unterschied in der Laufzeit ist enorm: Das neue Modell hält fast dreimal so lange durch, obwohl der Akku nur rund 19 % größer ist.
Das zeigt, wie stark Intel die Effizienz in nur zwei Generationen verbessert hat.
Nein das zeigt es nicht.
Es zeigt, dass der Notebookchat-Marketing-Schreiber nicht sachlich und objketiv die Notebooktests ableiten kann.
1) Können Akku-Laufzeiten bei Notebooks um bis zu Plus-Minus 25% varieren.
2) Zeigte Intel schon lange Websurfing Akku-Laufzeiten von 12 bis eher 15 Stunden bei einem 60Wh-AKku,
und keine 10 Stunden bis noch größeren AKku.
3) Außergewöhnlich ist, dass jetzt wo die Akku-Laufzeiten besser sind als vor 5 bzw. 10-15 Jahren, jetzt plötzlich die Akkus auch größer werden. Ich hatte nie verstanden warum früher so viel 42 (oder 52Wh) und nicht gleich Standardsmäßig 60Wh.
... eine außergewöhnliche Akkulaufzeit
20h sind gegenüber 15h eine Steigerung von +33%
Wenn man vor 10-15 Jahren zurückdenkt,
als zur Bulldozerzeit, dann waren +33% Websurfen bei 5 Stunden auch nur 6,3h.
... eine außergewöhnliche Akkulaufzeit
Darf ich Raten,
der Arbeitsspeicher wurde verlötet?
Gerade hier jaulen viele über einen verlöteten Arbeitsspeicher.
Bei Akku-Laufzeiten über 15h werden die Vorteile von verlöteten Arbeitsspeicher immer größer.