Xiaomi 17 Ultra selbst gedrosselt um Welten besser als ein Google Pixel 10 Pro

[Redaktion]

Mit seinem Snapdragon 8 Elite Gen 5 ist das neue Highend-Smartphone von Xiaomi sehr leistungsstark. Wir werfen einen Blick auf die Performance des Qualcomm-SoCs unter nicht optimalen Bedingungen. Selbst nach Lastphasen und einer hohen Abwärme hat das aktuelle Flagship-Phone von Google keine Chance.

https://www.notebookcheck.com/Xiaomi-17-Ultra-selbst-gedrosselt-um-Welten-besser-als-ein-Google-Pixel-10-Pro.1211758.0.html

[Alles klar...]

Sorry, aber so ein Vergleich, ich muss es so sagen, ist das Letzte. Jedem ist bekannt, dass Google und sein Tensor keine Rennmaschine ist. Somit ist das was ihr macht Quatsch!!!

Ihr solltet fair sein und mir einem Gerät oder noch besser, mit mehreren Geräten vergleichen die den selben Prozessor verwenden.

Hat irgendwie diese Wirkung als ob ich für das Testexemplar etwas besonders nettes hättet schreiben müssen.

Schade, macht euch etwas unglaubwürdig und parteiisch.

[Marcus Herbrich]

Sorry, aber so ein Vergleich, ich muss es so sagen, ist das Letzte. Jedem ist bekannt, dass Google und sein Tensor keine Rennmaschine ist. Somit ist das was ihr macht Quatsch!!!

Ihr solltet fair sein und mir einem Gerät oder noch besser, mit mehreren Geräten vergleichen die den selben Prozessor verwenden.

Hat irgendwie diese Wirkung als ob ich für das Testexemplar etwas besonders nettes hättet schreiben müssen.

Schade, macht euch etwas unglaubwürdig und parteiisch.

Hallo,

tatsächlich war dies ein Wunsch eines Lesers. Die Hypothese, dass jedem bewusst ist, dass ein aktuelles Pixel 10 Pro fast ein Drittel langsamer ist als ein Xiaomi 17 Ultra inklusive SoC-Throttling, würde ich bezweifeln. Ein Verweis zur Einordnung für das Schwestermodell mit dem Snapdragon 8 Elite Gen 5 wie auch für andere Smartphones wurde ebenfalls gemacht. Ein Vorteil unserer Compare-Elemente ist im übrigen, dass jeder Leser Smartphones aus der Datenbank selbst hinzufügen kann.

[Hannes]

Schon gut so, die Pixel sind ziemlich teuer und werden von Google massiv beworben als wären es echte Wundergeräte, aber die Masse der Nutzer fährt mit einem iPhone oder Samsung besser als mit einem Pixel...

[Beneath_Hell]

Na und? Trotzdem merke ich den Unterschied im Alltag kaum. Da ich kein pixel nicht zum zocken gekauft habe. Das ist also ein Artikel der Dinge suggeriert die absolut irrelevant sind. Ich bin kein fanboy - ich nutze Smartphones als alltägliches Device, nicht als Religionsersatz - aber solche Artikel schreien einfach Werbung. 

[Kairino]

Schon gut so, die Pixel sind ziemlich teuer und werden von Google massiv beworben als wären es echte Wundergeräte, aber die Masse der Nutzer fährt mit einem iPhone oder Samsung besser als mit einem Pixel...

ich hoffe mal das ist Ironie. Bei keinem der Geräte handelt es sich um wundergeräte und mit jedem wird man so ziemlich die gleiche Erfahrung bekommen. Preislich ist Google auch deutlich unter einem iPhone oder Galaxy

[Dunkelbunter]

Wieso wurde das 10 Pro als Vergleich genommen und nicht das Pro 10 XL?

[Philipp B.]

Preislich ist Google auch deutlich unter einem iPhone oder Galaxy

Völliger Bullshit! Aktuell kostet ein Pixel 10 Pro (256 GB, schwarz) mehr als ein Galaxy S25 Ultra (256 GB, schwarz). 885 € vs. 845 € auf idealo.

[KaiM]

Sorry, aber so ein Vergleich, ich muss es so sagen, ist das Letzte. Jedem ist bekannt, dass Google und sein Tensor keine Rennmaschine ist. Somit ist das was ihr macht Quatsch!!!

Ihr solltet fair sein und mir einem Gerät oder noch besser, mit mehreren Geräten vergleichen die den selben Prozessor verwenden.

Hat irgendwie diese Wirkung als ob ich für das Testexemplar etwas besonders nettes hättet schreiben müssen.

Schade, macht euch etwas unglaubwürdig und parteiisch.

Nein, macht vollkommen Sinn. Ein Flagship-Kameraphone gegen ein anderes Flagship-Kameraphone. Notebookcheck kann ja nichts dafür, dass Google Cost-Cutting beim SoC betreibt.

Klar ist die Leistung vom Tensor G5 für die allermeisten Leute ausreichend. Allerdings muss man halt auch sagen, dass die Leistung für ein Flaggschiff-Gerät in der Premium-Preisklasse ein Armutszeugnis ist. Ich weiß halt auch nicht, was immer die Fanboys haben, wenn man ihre Geräte kritisiert. Ich kritisiere auch Dinge an Geräten, die ich in der Nutzung habe. Was soll das denn?

[Chichi2306]

Wenn ich die dummen Kommentare höre von wegen iPhone oder Samsung wäre besser als ein pixel. Wenn man wie ich sowohl auto , haus und insgesamt über 1000 smart Home Entitäten direkt mit der KI, und dem phone verknüpfen will, dann geht kein weg an einem pixel vorbei. iPhone kann man ausschließen, weil sie keine echte Kompatibilität mit Auto+smart Home haben. Zu eingeschränkt. Samsung und co könnten gehen, wenn sie die google apps installieren und permanent laufen lassen. Bei dem Benchmark möchte ich mal wissen wieviel % der Akku bei dem test abgenommen hat, ein handy ist nämlich rin mobiles Gerät. Nicht zu vergessen ist die Größe. Ein normales pixel10pro ist recht klein, selbst das 10proXl ist noch handlich. Und bietet das China-Geräte auch 7 Jahre Updates inclusive dem neuesten Android und größten playstore der Welt?