Bildung statt Verbot – Eine Altersgrenze für Social Media ist der falsche Weg

[Redaktion]

Rufe nach strengen Altersgrenzen für soziale Netzwerke werden lauter. Nach Australien und Großbritannien diskutiert auch die EU ein Mindestalter. Doch staatliche Verbote gehen an der Realität vorbei. Die Verantwortung liegt im Elternhaus. Medienkompetenz lässt sich nicht per Gesetz verordnen.

https://www.notebookcheck.com/Bildung-statt-Verbot-Eine-Altersgrenze-fuer-Social-Media-ist-der-falsche-Weg.1211368.0.html

[sturmfunzel]

Die Annahme "Wer Kindern Smartphones oder Laptops gänzlich ohne Aufsicht überlässt, vernachlässigt elterliche Pflichten. Es ist sinnvoller, wenn Eltern gemeinsam mit ihren Kindern prüfen, welche Plattformen einen Mehrwert bieten, und Inhalte kritisch hinterfragen." mag korrekt sein.
Doch sind wir da oft in unseren Bubbles gefangen. Wir kennen das Netzt und die Technik. Wir sind mündig mit einigermaßen Bildungsstand.
Solche Eltern können das leisten, oft auch trotzdem nicht.
Was ist mit den Eltern, die weit davon entfernt sind, so etwas leisten zu können?
Dieser Anteil der Elternschaft ist groß, wenn man als Richtwert den Bevölkerungsanteil der Eltern mit Hauptschulabschluss annimmt.
Was ist mit den Eltern, bei denen man froh ist, wenn das Kind etwas zu essen bekommt und während der Schwangerschaft nicht geraucht oder getrunken wurde?
Klar überspitzt, aber aus dem Elfenbeinturm heraus betrachtet, kann man die Verantwortung schon auf die Eltern schieben.
Und dann darf man sich nicht fragen, warum die Wahlen so ausgehen, wie sie es tun (Weltweit).