Intel Core Ultra X9 388H zerstört AMD Ryzen AI 9 HX 370 und Core Ultra 9 285H im Passmark-Benchmark

[Redaktion]

Laut Passmark scheint der Intel Core Ultra X9 388H Panther-Lake-Prozessor in Multithread-Tests ganze 10% schneller zu sein als sein Vorgänger, obwohl zwei P-Kerne gegen E-Kerne getauscht wurden. Der Chipsatz übertrifft damit auch den AMD Ryzen AI 9 HX 370, der ebenfalls auf der CES 2026 vorgestellt wurde.

https://www.notebookcheck.com/Intel-Core-Ultra-X9-388H-zerstoert-AMD-Ryzen-AI-9-HX-370-und-Core-Ultra-9-285H-im-Passmark-Benchmark.1211154.0.html

[WHegel]

Klingt wie eine bezahlte Intel Einschaltung, nicht wie seriöser Tech-Journalismus...
Ist das wirklich nötig?

[TTobias]

Wirklich viel besser ist die U300 nicht, selbst i7 13/14gen hx können da noch sehr gut mithalten

[Klappstuhl1992]

Und wie schaut's mit Leistungsaufnahme aus? Intel vs AMD?
Wieso wird auf sowas nicht eingegangen? Bei diesen mobile CPUs ist das doch mit das wichtigste...

[JKM]

Für AMD-Fans dürfte es hingegen enttäuschend sein, dass der AMD Ryzen AI 9 HX 470 nur rund 36.500 Punkte im Multithread- sowie etwa 4.200 Punkte im Single-Thread-Test erreicht und damit hinter dem Panther-Lake-Prozessor liegt.

Das denken offensichtlich die Intel-Fans und Intel-Marketing.
AMD-Fans werden sich nicht mit +5-10% Steigerungen aufgeilen und verarschen lassen und warten höchstwahrscheinlich auf den 2nm-Zen6-RDNA5-XDNA3.

Für AMD kann es nicht besser sein,
bei nur 25% Marktanteile nur 10% weniger Multi-THread und 5% weniger Single-Thread zu haben.

Intel hat gerade mit 4Q-2025 enttäuscht, alljene, die aufs Intel-Marketing-Phrasen reinfallen.
Trotz über den Erwartungen innherhalb dem Prognose-Rahmen stagierte Intel im 4Q-2015, aber Intel macht weiter Verluste. Und im 1Q-2026 ist wieder ein saisonaler Rückgang prognostiziert, während AMD sowohl im 4Q-2025 wachsen wird und wegen den KI-Servern im 1Q-2026 wachsen könnte.

Und wenn die Speicherpreise weiter steigern,
jetzt jetzt 32GB so 500 Euro kosten,
dann wird sich das 2026 früher oder später massiv auf die Noteboks-Preise auswirken.,
was dann primär Intel mit ihren 75% Marktanteil betreffen wird.

Umsoblöder, wenn es bei Intel dann weiterhin im Server und Desktop-Gaming-Markt düster aussieht.

Intel hat für 2026 schon sein ganzes Pulver verschossen,
und nur +5-10% Vorsprung erreicht,
während AMD erst ab mitte 2026 beginnt sein Pulver zu verschießen.

[MatthiasRi]

Für AMD-Fans dürfte es hingegen enttäuschend sein, dass der AMD Ryzen AI 9 HX 470 nur rund 36.500 Punkte im Multithread- sowie etwa 4.200 Punkte im Single-Thread-Test erreicht und damit hinter dem Panther-Lake-Prozessor liegt.

Das denken offensichtlich die Intel-Fans und Intel-Marketing.
AMD-Fans werden sich nicht mit +5-10% Steigerungen aufgeilen und verarschen lassen und warten höchstwahrscheinlich auf den 2nm-Zen6-RDNA5-XDNA3.

Für AMD kann es nicht besser sein,
bei nur 25% Marktanteile nur 10% weniger Multi-THread und 5% weniger Single-Thread zu haben.

Intel hat gerade mit 4Q-2025 enttäuscht, alljene, die aufs Intel-Marketing-Phrasen reinfallen.
Trotz über den Erwartungen innherhalb dem Prognose-Rahmen stagierte Intel im 4Q-2015, aber Intel macht weiter Verluste. Und im 1Q-2026 ist wieder ein saisonaler Rückgang prognostiziert, während AMD sowohl im 4Q-2025 wachsen wird und wegen den KI-Servern im 1Q-2026 wachsen könnte.

Und wenn die Speicherpreise weiter steigern,
jetzt jetzt 32GB so 500 Euro kosten,
dann wird sich das 2026 früher oder später massiv auf die Noteboks-Preise auswirken.,
was dann primär Intel mit ihren 75% Marktanteil betreffen wird.

Umsoblöder, wenn es bei Intel dann weiterhin im Server und Desktop-Gaming-Markt düster aussieht.

Intel hat für 2026 schon sein ganzes Pulver verschossen,
und nur +5-10% Vorsprung erreicht,
während AMD erst ab mitte 2026 beginnt sein Pulver zu verschießen.

Erstaunlich was Du so alles als gesicherte Erkenntnis hast. Auch weil aus synthetischen Benchmarks eine Realworld Situation du ableiten kannst. Unglaublich. Vermutlich kennst Du die Lottoergebnisse für 2027 auch.

Ich sage es mal so, wir haben über 1000 HP G11 mit AMD CPU anschaffen müssen, weil unter 400 Euro mit Support für 5 Jahre und nun haben wir Folgekosten und Aufwendungen ohne ende, dass wir den Zuschlag verfluchen.
Aufm Papier haben wir 8 Core mit 16 Threads und in Benchmarks haben wir tolle Notebooks. In der Realität haben wir im Mittel 3% CPU Auslastung über einen 8h Arbeitstag.

[hmm]

Aufm Papier haben wir 8 Core mit 16 Threads und in Benchmarks haben wir tolle Notebooks. In der Realität haben wir im Mittel 3% CPU Auslastung über einen 8h Arbeitstag.


[/quote]

Na dann hat euer Beschaffungsminister doch alles richtig gemacht. Dir ist schon klar, dass ihr 3233% Reserve habt?

Wo liegt das Problem? Ich verstehs nicht...