AMD schießt gegen Intel Panther Lake – Core Ultra X9 388H vs. Ryzen AI Max+ Strix Halo "kein fairer Kampf"

[Amiee7]

Mein Bosgame M5 hat mit 96Gb Ram im Oktober 2025 genau 1.355 Euro gekostet mit 2TB M2.2280er SSD. Wo bitte ist das teuer ?

Für die Leistung ist das natürlich gut, aber zu deiner Aussage "Wo bitte ist das teuer":
Lenovo soll mit dem neuen "Lenovo Yoga Mini i" ab 700$ starten, mit dem X7, der ja auch die ArcB390 drin hat...
Und soweit ich weiß,  ist das kein Bare bone (Auch wenn der dann wahrscheinlich mit 16GB/512GB starten wird)

Lass den in Deutschland dann mal 800-950€ kosten, dann sind 400-550€ schon wieder ein Haufen Geld...

[Firebolt]

AMD soll lieber aufpassen das sie nicht plötzlich wieder hinten liegen.

....

3 monolitische APUs
RyZen Max . 3nm-IOD (16+0)-Zen5-Chiplet-48-CU-RDNA4 - 10OTOps- DDR5 - Überteuer
RyZen 9 ... 3nm ... (4+8)-Zen5-APU mit 16-CU-RDNA4 - 100TOPs - DDR5 - Überteuer
RyZen 7 ... 4nm ... (4+4)-Zen5-APU mit  8-CU-RDNA4 -  50TOPs - DDR5 - Normal
RyZen 5 ... 6nm ... (4+4)-Zen5-APU mit  8-CU-RDNA4 -  50TOPs - DDR4 - Günstig


.....

ZEN5 ist für 4nm entwickelt worden.
Daher würde ich es so vorschlagen

2 APUs mit 2 Variationen in Ausbau
0+6 ZEN6 (P+E) 12 CU RDNA4 LPDDR5X-6400 128Bit 16/32GB
2+6 ZEN6 (P+E) 16 CU RDNA4 LPDDR5X-7500 128Bit 32GB

4+8 ZEN6 (P+E) 24 CU RDNA4 LPDDR5X-8533 192Bit 24/48GB
8+8 ZEN6 (P+E) 32 CU RDNA4 LPDDR5X-8533 192Bit 48GB

[JKM]

Mein Vorschlag war für CES 2026,
obwohl ich fälschlicherweise von CES 2025 sprach.

ZEN5 ist für 4nm entwickelt worden.

AMD wäre gut beraten die Zen-Architekuren für mehrere Fertigungs-Größen zu entwickeln,
damit AMDs APUs mit alter Fertigung viel konkurrenzfähiger sind. Denn eine alte Fertigung bedeutet nur weniger Effizienz bzw. höheren Stromverbrauch und weniger Kerne und weniger Multi-Thread-Performance. Aber alte APUs mit alter Architektur und alter Fertigung wirkt immer so unattraktiv 

AMD muss flexibler reagieren.
Ich weiß jetzt nicht ob ich es je ansprach,
aber ich versteh nicht, warum AMD nie einen Zen5 mit alter IOD-DDR4 kombinierte.
Müsste jetzt technische jederzeit gehen.

Jetzt sieht man erst recht, wie begehrt AM4-CPUs (5800X3D) sind.
Aber auch vor der DDR4-Preiskrise sind alte AM4-CPUs noch bliebter gewesen als

Und dann reichen eben 2 Modelle.
z.b.
ein 8-Kerner-Zen5-AM4 mit 3D-V-Cache
und 6-Kerner-Zen5-AM4 ohne 3D-V-Cache

Und in 12 Monaten mit den Zen6.

2+6 ZEN6 (P+E) 16 CU RDNA4 LPDDR5X-7500 128Bit 32GB

2P dürfte im Core i5 oder RyZen 5-Markt nicht gerne gesehen sein.
Deshalb kommt der (4+4)-Kracken-Point in den Test so gut rüber,
nicht nur gegenüber den (4+8)-Strix-Point, sondern vorallem gegen allen (2+8)-Varianten.

2+6 ZEN6 (P+E) 16 CU RDNA4 LPDDR5X-7500 128Bit 32GB
0+6 ZEN6 (P+E) 12 CU RDNA4 LPDDR5X-6400 128Bit 16/32GB

Eine Low-End-APU macht in Zeiten der DDR5-Krise keinen Sinn mehr,
vorallem mit neuster 2nm-Technik.

Und das dürfte AMD auch so sehen, wo es erste Gerüchte gibt,
dass ich AMD einen Embedded-Markt entwickelt.
Dazu hat AMD zur CES 2026 erstmals bzw. erstaunlich viel über
Healthcare-, Space-, Automatic-Cars und Robotertechnik-Märkte gesprochen.

Mal sehen,
vielleicht ist AMD gscheit genug und nutzt die Speicher-Preis-Krise die Notebook-APUs nicht nur mit alter Technik zu vernachlässigen, sondern die APUs der verfügbaren Technik optimiert anzupassen.

[chendal]

Mein Bosgame M5 hat mit 96Gb Ram im Oktober 2025 genau 1.355 Euro gekostet mit 2TB M2.2280er SSD. Wo bitte ist das teuer ?

Für die Leistung ist das natürlich gut, aber zu deiner Aussage "Wo bitte ist das teuer":
Lenovo soll mit dem neuen "Lenovo Yoga Mini i" ab 700$ starten, mit dem X7, der ja auch die ArcB390 drin hat...
Und soweit ich weiß,  ist das kein Bare bone (Auch wenn der dann wahrscheinlich mit 16GB/512GB starten wird)

Lass den in Deutschland dann mal 800-950€ kosten, dann sind 400-550€ schon wieder ein Haufen Geld...

Ja da hast auch Recht. am Ende kommts drauf an was man mit machen will. Ich hab 3 Geräte gekauft (Bosgame M5) für meine Kids und mich...und die zocken halt fast nur oder machen Grafikbearbeitung und ich will mit LLM´s rumspielen. von daher wars für mich das passende Gerät für die unterschiedlichen anwendungsgebiete. die AMD Treiber eignen sich dann halt doch noch besser zum gamen, man hat einfach weniger kleinere Probleme damit und ich komm in meinen LLM´s z.b. mit der GPT OSS 120B von Open AI auf 55 Token...das ist super....alle 3 Geräte im Silent Mode auf 55 Watt begrenzt (Komplett verbrauch der über die Steckdose gezogen wird). die 3 internen Lüfter auf 20% fest eingestellt und das Ding läuft in dem Sinne geräuschlos. Die APU wird max. nach mehreren Stunden intensiven Gaming 80 grad warm. Bleibt also auch kühl genug....und damit 9200 Punkte im timespy.

[JKM]

Ohjaaaa, habe gestern ein Video gesehen, wie wenig sich AMD noch für uns Endkunden interessiert, und dieses Jahr alles falsch macht, was falsch gemacht werden kann...

So würde ich das nicht nennen.
Die massive KI-Server-Priorität führt zu massiven Umsatz,
womit AMD die ROCm-Software-Suit massiv verbessern kann,
womit dann FSR und somit die Gaming-Qualität und Gmaming-fps verbessert wird.

SR 4 wäre nicht so gut gewörden,
wenn AMD sich nicht vor Jahren so frühzeitig KI bzw. GPGPU Priorisierte und die Graming vernachlässigte.

Die Diskussionen gab es damals vor paar Jahren auch,
als AMD das Gaming vernachässigte bis dann RDNA4 und FSR 4 erschien.
Heute regt man sich auf, wenn AMD mit 15% Marktanteil FSR 4 nicht auch bei 10 Jahren alten Grafikkarten unterstützt,
wie es Nvidia mit 85% Marktanteil macht.


Aber allein die Tatsache, dass AMD hier einfach alles unter RDNA 4 ignoriert, ist einfach echt heftig...

Ich mag meine neue 350€ RX9060XT wirklich sehr, und die hat für das Geld eine super tolle Leistung, nur sie ist halt neu... Mal sehen wie es dann mit den nächsten Generationen aussieht, vielleicht dann in Zukunft keine AMD mehr...

AMD macht gerade jenen Umstieg zu Ki-Kernen in Grafikkarten, den Nvidia vor 10 Jahren machte. Und da muss man irgendwann den Technik-Sprung überspringen und die alten Grafikkarten ohne KI-Kernen ignorieren. Das sagt aber nichts über zukünftige Generationen aus.

Fakt ist,
die KI-Übernachfrage hatte AMD als ersten Opfer, wo die Advance-Nodes von TSMC (3nm, 2nm) als erstes Ausgebucht waren, wofür RDNA4 (3nm-APU) und RDNA5 (2nm-APU) offensichtlich entwickelt wurde. In der 2. Welle werden die Speicher-Kapazitäten knapp, was jetzt auch die Grafikkarten immer unattraktiver macht.

Ohne KI-Übernachfrage hätte es den 2nm-Zen6-APU mit RDNA5 schon im 2H-2026 gegeben, den ich erne gekauft hätte
Aber mir war schon letztes Jahr klar, dass man diesen mangels Verfügbarkeit entweder 2026 nicht kaufen kann, und nur mit völlig überschämhten Preisen.

Ich glaube den wenigsten ist noch bewusst,
wie schwerwierig der Einfuss der KI-Übernachfrage ist.

Warum sollte AMD die Gaming-Endkunden egal sein,
wenn AMD 2027 die Next-Gen-Konsolen für Sony & Microsoft machen wollen.

Vorallem, seit kurzen sind die Chiplet/CoWoS/Tile-Technik auch zum Engpasse gekommen.
Blöd, wenn AMD man Chips und Architekturen dann mit dieser Chiplet-Technologie für Grafikkarten & APUs geplant hatte.