Schenker XMG Neo 17 M22 im Test: Schneller Gaming-Laptop mit mechanischen Cherry-MX-Tasten

[Gastredner01]

Schrott Test, Überteuertes lautes Book

Er sehr qualifizierter Kommentar. Vielen Dank dafür :)

Guter Laptop aber schlechter Preis. Der Strix 17 ist leiser/billiger und man kann eine kleinere AMD cpu auswählen . Es gibt nahezu keinen anwendungszweck für einen 6900hx in einem Gaming laptop, sowas kann man nur beim video coden o.ä gebrauchen.

So eine schnelle cpu nutzt nur extrem wenigen oder schlecht programmierten spielen etwas. zb. anno.

Allgemein ärgerlich das man so wenig auswahl bei der cpu hat. Ich freu mich ja das endlich ne amd option gekommen ist, aber der preis ist indiskutabel.

2560p ist imho sehr gute auflösung für die 3080 ti, sonst kann man in 2 jahren kein AA mehr nutzen bei High end games.

Hast du zum Strix einen Test Link? Ist der CPU / Graka Stromverbrauch der gleiche? Wie hoch sind die Temperaturen unter Last? Sonst kann man die Kühlung schlecht vergleichen. Das Strix17 gefällt mir aber gar nicht mit diesem komischen Spalt zwischen unterem Bildschirmrand und Tastatur und diesen dünnen Scharnierchen. Vom ROG Logo zu schweigen.

Bei der CPU gebe ich dir recht. Der Ryzen 7 ist mit Sicherheit unmerkbar langsamer. Diese paar Prozent lassen sich Intel mit i9 und AMD mit Ryzen 9 immer gut bezahlen. Der viel größere Preistreiber ist aber die 3080 Ti. Wer die kauft, hat sowieso viel zu viel Geld (und zu wenig Grips). Alles über 3070 (Ti) ist einfach nur Gewinnmaximierung für Nvidia.

Die Auflösung finde ich genau richtig. 4K wäre zu heftig, full HD auf 17inch nicht mehr zeitgemäß. Die 240 Hz sind albern, aber die 400 nits super. Dann kann man das Gerät auch auf Balkon oder im Garten benutzen.

Gibt es das Neo17 in nächster Zeit auch mit 3060?

Die Frage interessiert mich auch. Ich würde eher auf die 4060 warten, aber dann ginge auch ein etwas kleineres Netzteil.

Die Idee von Gast gefällt mir ganz gut mit 2 Exhausts und dafür mehr Platz für 2 große Lüfter statt nur einem. Gepaart mit den vorgeschlagenen 1,5 cm würde das sicher einen großen Unterschied machen. Das höhere Gewicht wäre immernoch viel transportabler als diese sperrige Liquid Cooling Kiste mitzunehmen.

Die Lüfter müssten wahrscheinlich etwas tiefer ins Gehäuse wandern, also nach unten, wenn man drauf guckt, damit größere Heatsinks Platz haben, um die wegfallenden seitlichen Heatsinks flächentechnisch grob zu ersetzen. Aber genügend Platz zum rangieren wäre da.

XMG, auf den Wärmebildern sieht das so aus, als ließe die Tastatur leider nur noch wenig Luft durch. Das ist leider ein Rückschritt zum alten Neo (15 und 17), wo super viel Luft durch die Tastatur geesaugt wurde. :(
Warum ist das so und gibt es in Zukunft vllt. eine zweite Tastaturoption (zB. leisere Membrantastatur), die mehr Luft durch lässt?

[Aiman]

Gibt es das Neo17 in nächster Zeit auch mit 3060? Die Preise sind deftig und mir würden auch so 120 Watt reichen wie Gastredner. Die 3060 liegt in diesem Power Budget und würde den hohen Einstiegspreis senken. Könnt ihr was zur Linux Tauglichkeit sagen? Die Idee von Gast gefällt mir ganz gut mit 2 Exhausts und dafür mehr Platz für 2 große Lüfter statt nur einem. Gepaart mit den vorgeschlagenen 1,5 cm würde das sicher einen großen Unterschied machen. Das höhere Gewicht wäre immernoch viel transportabler als diese sperrige Liquid Cooling Kiste mitzunehmen.

Mit 2 von den großen Lüftern wär fett! Einstiegsoption interessiert mich auch. Ich schiele aber auf die RTX4060. Für Linux gibt es Tuxedo. Die sind ne Submarke oder so von Schenker.

XMG, auf den Wärmebildern sieht das so aus, als ließe die Tastatur leider nur noch wenig Luft durch. Das ist leider ein Rückschritt zum alten Neo (15 und 17), wo super viel Luft durch die Tastatur geesaugt wurde. :(
Warum ist das so und gibt es in Zukunft vllt. eine zweite Tastaturoption (zB. leisere Membrantastatur), die mehr Luft durch lässt?

Das hab ich gefeiert bei den bisherigen Neos, wegen Kühlung und die Tastatur bleibt kühl. Hoffentlich verbessern sie das beim Nachfolger.

[XMG Community]

Hallo zusammen,

bitte entschuldigt die späte Antwort. Bei uns war in den letzten Wochen einiges los. :-)

Gibt es das Neo17 in nächster Zeit auch mit 3060?

Das neue NEO 17 ist nicht mit RTX 3060 geplant.

Aber das neue NEO 15 (M22) ist mit RTX 3060 erhältlich:
https://bestware.com/de/xmg-neo-15-amd-m22.html

In wenigen Wochen kommt auch das XMG CORE 15 mit Ryzen 6000, RTX 3060 und OASIS-Anschluss.

Könnt ihr was zur Linux Tauglichkeit sagen?

Wir bieten keinen offiziellen Linux-Support.

Aber unser Schwester-Unternehmen TUXEDO hat vor, das gleiche Chassis zu verwenden - inkl. Support für XMG OASIS. Am besten du behälst mal deren Website im Auge:

https://www.tuxedocomputers.com/

Die Idee von Gast gefällt mir ganz gut mit 2 Exhausts und dafür mehr Platz für 2 große Lüfter statt nur einem. Gepaart mit den vorgeschlagenen 1,5 cm würde das sicher einen großen Unterschied machen.

Neben den großen Lüftern brauchst du auch eine große Radiator-Fläche. Der 4-Wege-Auslass von XMG NEO kann mehr Abwärme wegkühlen. Der CPU+GPU Stresstest im Razer Blade 17 kommt auf eine GPU-Leistung von lediglich 107 Watt. Das XMG NEO 17 liegt da eher um die 155 Watt (beides mit Luftkühlung).

Quelle Razer Blade:
https://www.notebookcheck.com/Razer-Blade-17-im-Laptop-Test-RTX-3070-Ti-oder-RTX-3080-Ti-welches-ist-das-bessere-Blade.611784.0.html

Screenshot Stresstest Razer Blade:
https://www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/1/9/csm_2022_04_19_13_32_10_Greenshot_ca09be8e0c.jpg

Es gibt nahezu keinen anwendungszweck für einen 6900hx in einem Gaming laptop, sowas kann man nur beim video coden o.ä gebrauchen.

Der Ryzen 9 6900HX hat in fast allen Benchmarks eine höhere Single Core Performance, wovon alle möglichen Spiele profitieren. Dies gilt insbesondere für die inzwischen relativ niedrige WQHD-Auflösung.

Diese paar Prozent lassen sich Intel mit i9 und AMD mit Ryzen 9 immer gut bezahlen.

Der Preisunterschied zwischen R7 6800H und R9 6900HX ist viel geringer als bei Intel, weshalb die Wahl dieser CPU für unser Flagschiff-Modell ein no brainer war.

XMG, auf den Wärmebildern sieht das so aus, als ließe die Tastatur leider nur noch wenig Luft durch. Das ist leider ein Rückschritt zum alten Neo (15 und 17), wo super viel Luft durch die Tastatur geesaugt wurde. :(

Warum ist das so und gibt es in Zukunft vllt. eine zweite Tastaturoption (zB. leisere Membrantastatur), die mehr Luft durch lässt?

Das ist richtig. Die Tastatur wird für Laptop-typische Verhältnisse leider recht warm. Man kann damit aber trotzdem problemlos zocken.

Die Tastatur mit Cherry-Switches benötigt ein deutlich komplexeres PCB unter der Tastatur, welches leider keine Ventilationslöcher zulässt. Wir haben das für zukünftige Tastatur-Revisionen (ggf. an 2024) im Blick, aber derzeit lässt sich da nichts machen. Eine Variante mit Membran-Tastatur ist nicht in Planung. Die bisherige, recht luftdurchlässige Tastatur im XMG NEO (2018-2021) war leider auch nicht in allen Belangen perfekt. Abhilfe verschafft hier der Anschluss der XMG OASIS oder natürlich die Verwendung einer externen Tastatur.

Für weitere Fragen stehen wir gern zur Verfügung!

VG,
Tom

[Gastredner01]

Die Idee von Gast gefällt mir ganz gut mit 2 Exhausts und dafür mehr Platz für 2 große Lüfter statt nur einem. Gepaart mit den vorgeschlagenen 1,5 cm würde das sicher einen großen Unterschied machen.

Neben den großen Lüftern brauchst du auch eine große Radiator-Fläche. Der 4-Wege-Auslass von XMG NEO kann mehr Abwärme wegkühlen. Der CPU+GPU Stresstest im Razer Blade 17 kommt auf eine GPU-Leistung von lediglich 107 Watt. Das XMG NEO 17 liegt da eher um die 155 Watt (beides mit Luftkühlung).

Ich kommentiere mal, weil die Idee von mir kam. Auf dem Screenshot bleibt die Graka aber auch bei 69°, was bitterlich kalt ist. Die Kühlung hätte noch Reserven. Das Neo17 liegt bei 77° und 157w. ABER: Guckt man auf die CPU sieht die Sache ganz anders aus: Razer zieht hier 45w (Neo17 40w) und bleibt 19° kühler! 76° gegen 95(!) beim Neo trotz 5w weniger. UND: Das Neo17 läuft mit 54db, das Blade nur mit 50db.

Besser vergleichen lässt sich die Kühlung im Witcher Test des Blade 17 mit 3080 Ti:

Stromverbrauch CPU + GPU:
Blade17: ca 190w (160+30)
Neo17: ca 190w (170+20)

Lautstärke:
Blade17: 51db
Neo17: 52db

Temperaturen CPU / GPU:
Blade17: 77° / 85°
Neo17: 81° / 77°


Das Razer Blade scheint also kühltechnisch auf Augenhöhe mit dem Neo trotz des ganze 7mm dünneren Gehäuses. XMG, könnt ihr erklären, warum beim Neo mit 7mm mehr zHöhe kein besseres Ergebnis möglich ist? Es würde mich technisch interessieren, weil ich mit diesem Ergebnis nicht gerechnet habe.

Das Razer kommt mit 2 statt 4 Luftauslässen und sogar einem viel dünneren Gehäuse auf eine vergleichbare Kühlung. Eine simple Skalierung des Razer Kühlsystems in die Höhe von 2 auf 2,5cm wäre die beste Möglichkeit die Kühlung zu verbessern: Lüfter +5mm, Heatsinks +5mm, Vapour Chamber +5mm.

Nachteil: Das Gewicht wäre weit über 3kg, aber als Desktop Replacement wäre vielen die bessere Kühlung das wert! Wenn ihr Magnesium statt Alu verwendet, könntet ihr etwas Gewicht sparen. Warum also kein 2,5cm Razer Blade (bitte auch mit dessen 3. Lüfter!) aus Magnesium auf die Beine stellen? Damit hättet die beste Kühlung am Markt! Wenn das kein Argument für eine Gamermarke ist?!

Das ist richtig. Die Tastatur wird für Laptop-typische Verhältnisse leider recht warm. Man kann damit aber trotzdem problemlos zocken.

Die Tastatur mit Cherry-Switches benötigt ein deutlich komplexeres PCB unter der Tastatur, welches leider keine Ventilationslöcher zulässt. Wir haben das für zukünftige Tastatur-Revisionen (ggf. an 2024) im Blick, aber derzeit lässt sich da nichts machen. Eine Variante mit Membran-Tastatur ist nicht in Planung. Die bisherige, recht luftdurchlässige Tastatur im XMG NEO (2018-2021) war leider auch nicht in allen Belangen perfekt. Abhilfe verschafft hier der Anschluss der XMG OASIS oder natürlich die Verwendung einer externen Tastatur.

Welche Nachteile meinst du? Falls es um Verstaubung geht: Die Kühlung musst du alle paar Monate sauber machen, weil von unten genügend Staub ins Gehäuse kommt. Also bitte lieber bessere Kühlung als dichte Tastatur.
Ich verstehe, dass ihr mit dem Schlagwort "mechanische Tastatur" und mit Cherry werben wollt, aber das ist ein Rückschritt, wenn die Kühlung schlechter wird. Eine Membrantastatur wäre luftdurchlässiger (siehe Razer Blade Wärmebilder), kostengünstiger (zusammen mit Ryzen 7 und 3060 hätte das den deftigen Basispreis gesenkt) und viel leiser. Und sie hätte ein wenig Gewicht gespart. Ziemlich viele Vorteile. Wenn Razer, Lenovo und andere Hersteller mit Membrantastaturen erfolgreich sind, warum ihr beim Neo nicht auch?