Samsung Galaxy S27 Ultra: Das soll das finale Kamera-Design sein

[Redaktion]

Mit Zeichnung und kryptischer Nachricht scheint einer der bekanntesten Leaker das finale Design der Galaxy S27 Ultra Triple-Cam vorab enthüllt zu haben. Demnach ist das zuletzt immer wieder gezeigte horizontale Balken-Design im Stil eines Google Pixel out, das neue Design könnte dennoch Vorteile im Alltag bringen.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-S27-Ultra-Das-soll-das-finale-Kamera-Design-sein.1375811.0.html

[vFalk]

Die Kamera-Plateaus sehen furchtbar aus, auch beim iPhone Pro.

Verantwortlich dafür sind aber nicht zuletzt Tech-Blogs, wie Notebookcheck, die die Angaben zur Dicke der Geräte einfach unkritisch von den Herstellern übernehmen, statt selbst nachzumessen und das Kamera-Plateau bei den Maßangaben berücksichtigen. Nein, das iPhone pro ist eben keine 8,8mm dick, sondern über einen cm.

Ich meine die Plateaus werden immer größer und decken bald ein Viertel der Rückseite ab. Das gehört berücksichtigt - von allen Tech-Blogs und Test-Magazinen. Sonst verleitet man die Hersteller dazu, die Dinger noch fetter zu machen.

Auch Angaben zum Gewicht bitte selbst nachmessen und nur diese Angaben verwenden. Bei Foldables hat sich nämlich die Unart eingebürgert, dass von Werk an angebrachte Schutzfolien, die vom Benutzer nicht entfernt werden sollen und somit fest zum Gerät gehören, bei den Gewichtsangaben nicht berücksichtigt werden. Solche Marketing-Angaben sollten von ernstzunehmenden Seiten wie Notebookcheck nicht einfach unkritisch übernommen werden.

[Stefan Mahlau]

Ich will mal so sagen: Es ist optisch auf jeden Fall besser als dieses hässliche Querbalken-Design. Das war ja wirklich ganz schlimm ... und ich bin echter Samsung-Fan. An das jetzt hier gezeigte Design muss man sich sicher erst gewöhnen. Mir fehlt immer noch die dritte große Linse. Ich habe mir jetzt noch mal das S26 Ultra gekauft, weil ich es einfach wunderschön finde. Für meinen Geschmack wäre eine Kombination des jetzigen aktuellen Designs und des neuen hier gezeigten Designs das S27 Ultra durchaus möglich und wahrscheinlich auch schöner. Die Rückseite eines Smartphones ist wie der Kühlergrill eines Autos. Wenn ich da was zu sagen hätte, dann würde ich das maximal edel designen, gerade beim bei der Ultra Reihe!

[Alexander Fagot]

Die Kamera-Plateaus sehen furchtbar aus, auch beim iPhone Pro.

Verantwortlich dafür sind aber nicht zuletzt Tech-Blogs, wie Notebookcheck, die die Angaben zur Dicke der Geräte einfach unkritisch von den Herstellern übernehmen, statt selbst nachzumessen und das Kamera-Plateau bei den Maßangaben berücksichtigen. Nein, das iPhone pro ist eben keine 8,8mm dick, sondern über einen cm.

Ich meine die Plateaus werden immer größer und decken bald ein Viertel der Rückseite ab. Das gehört berücksichtigt - von allen Tech-Blogs und Test-Magazinen. Sonst verleitet man die Hersteller dazu, die Dinger noch fetter zu machen.

Auch Angaben zum Gewicht bitte selbst nachmessen und nur diese Angaben verwenden. Bei Foldables hat sich nämlich die Unart eingebürgert, dass von Werk an angebrachte Schutzfolien, die vom Benutzer nicht entfernt werden sollen und somit fest zum Gerät gehören, bei den Gewichtsangaben nicht berücksichtigt werden. Solche Marketing-Angaben sollten von ernstzunehmenden Seiten wie Notebookcheck nicht einfach unkritisch übernommen werden.

Wir messen bei unseren Tests immer selbst nach, schon seit Jahren. Aber Smartphones werden nun mal an der dünnsten Stelle gemessen und nicht an der dicksten. Wir hatten auch schon mehrfach Artikel zu den widersprüchlichen Maßangaben von Foldables, offenbar werden diese gezielt von Kritikern ignoriert. Im Zweifelsfall gibt es zumindest zwei Angaben für die Dicke eines Geräts.

[RobertJasiek]

"Smartphones werden nun mal an der dünnsten Stelle gemessen und nicht an der dicksten"

Bei Objekten mit zwei Dicken ist es sinnvoll, beide anzugeben! Z.B. ich will immer beide wissen.

[vFalk]

Die Kamera-Plateaus sehen furchtbar aus, auch beim iPhone Pro.

Verantwortlich dafür sind aber nicht zuletzt Tech-Blogs, wie Notebookcheck, die die Angaben zur Dicke der Geräte einfach unkritisch von den Herstellern übernehmen, statt selbst nachzumessen und das Kamera-Plateau bei den Maßangaben berücksichtigen. Nein, das iPhone pro ist eben keine 8,8mm dick, sondern über einen cm.

Ich meine die Plateaus werden immer größer und decken bald ein Viertel der Rückseite ab. Das gehört berücksichtigt - von allen Tech-Blogs und Test-Magazinen. Sonst verleitet man die Hersteller dazu, die Dinger noch fetter zu machen.

Auch Angaben zum Gewicht bitte selbst nachmessen und nur diese Angaben verwenden. Bei Foldables hat sich nämlich die Unart eingebürgert, dass von Werk an angebrachte Schutzfolien, die vom Benutzer nicht entfernt werden sollen und somit fest zum Gerät gehören, bei den Gewichtsangaben nicht berücksichtigt werden. Solche Marketing-Angaben sollten von ernstzunehmenden Seiten wie Notebookcheck nicht einfach unkritisch übernommen werden.

Wir messen bei unseren Tests immer selbst nach, schon seit Jahren. Aber Smartphones werden nun mal an der dünnsten Stelle gemessen und nicht an der dicksten. Wir hatten auch schon mehrfach Artikel zu den widersprüchlichen Maßangaben von Foldables, offenbar werden diese gezielt von Kritikern ignoriert. Im Zweifelsfall gibt es zumindest zwei Angaben für die Dicke eines Geräts.

Ja diese Artikel fand ich gut.
Würde mir aber ganz generell die echten, realistischen Angaben statt die der Hersteller wünschen.
Wenn es Diskrepanzen gibt, dann wäre es super wenn ihr sowas generell angeben würdet, sonst haben die Hersteller einfach einen weiteren Anreiz zur Schummelei, wenn Marketingangaben unkritisch verbreitet werden.

Das neue Galaxy Fold 8 soll laut einigen YT-Videos auch schon wieder schwerer sein, als die beworbenen rekordverdächtigen 201g.

Bin mir nicht sicher, ob bei Smartphones immer die dünnste Stelle gemessen wird: bei Notebooks verwendet ihr glaube ich auch die dickste und nicht die dünnste Stelle für die Maßangaben.
Ich kann verstehen, wenn ihr nicht die Dicke von kleinen, verstärkten Kameralöchern als Dicke für das ganze Smartphone angeben wollt. Macht ja auch Sinn.

Aber wenn sich jetzt solche Kamera-Plateaus einbürgern, die über ein Viertel der kompletten Rückseite bedecken, dann ist das für mich an dieser Stelle die Dicke des Handys (macht ihr bei Notebooks ja auch nicht anders). Sonst bedeckt das Plateau als nächstes die Hälfte der Rückseite, auf das Plateau kommt noch ein Plateau, dann noch eins und Notebookcheck-Maßangaben erzählen mir an der Dicke von 8,8mm hätte sich nichts geändert.
Ist jetzt natürlich übertrieben, aber denke der Gedankengang ist nachvollziehbar.