Zen-6-basierter AMD-Medusa-Point-Prozessor erzielt trotz niedriger Taktraten starke Single-Core-Leistung in Geekbench

[Redaktion]

Ein Engineering Sample von AMDs kommender Medusa-Point-Serie ist bei Geekbench aufgetaucht und erzielt trotz eines Takts von lediglich 2,0 GHz eine um 11 Prozent höhere Single-Core-Leistung als sein Zen-5-Pendant. Den Spezifikationen zufolge dürfte es sich um den Ryzen AI 9 565 handeln.

https://www.notebookcheck.com/Zen-6-basierter-AMD-Medusa-Point-Prozessor-erzielt-trotz-niedriger-Taktraten-starke-Single-Core-Leistung-in-Geekbench.1338427.0.html

[JKM]

 3.174 Punkte bei nur 2,0 oder 2,4 Ghz wäre eine Revolution,
weil die damit Intel planieren würden. Das würde ich sehr mit vorsicht genießen.
Und eigentlich auch die ARM-Konkurrrenz (Apple, Qualcomm, Samsung,..) die so bis zu 4.200 Punkte Single-Thread schaffen, was bis zu +30% bedeutet.

+10-15% IPC und +15-20% Taktsteigerung,
also im Gesamten +25-30% Single-Thread-Performance war IMO grundsätzlich zu erwarten.

Bei Geekbench schneidet AMD-CPUs im Allgemeinen schlechter ab.
Vielleicht weil Int8-&Co-Fähigkeiten in der FPU fehlen, was ARM v9,2-CPUs und Intel-CPUs schon länger haben.

Das 2nm-Zen6 ein großer Sprung wird,
erwarte ich länger, aber bei weitem nicht sowas wie +11% Single-Thread-Performance bei nur 2,0 oder 2,4 Ghz.

[JKM]

Im Geekbench erreicht der Chip 3.174 Punkte im Single-Core- und 15.092 Punkte im Multi-Core-Test. Damit liegt die Single-Core-Leistung rund 11 Prozent über der des Ryzen AI 9 465 (2.857 beziehungsweise 14.315 Punkte), während der Vorsprung im Multi-Core-Test nur gering ausfällt.

Genaus das sollte einem zum Denken geben.

Medusa - Single-Core (1x 2,0 Ghz) ... 3.174 Punkte ... Multi-Core (10x 2,0 Ghz) ... 15.092 Puntke
Ry 465 - Single-Core (1x 5,0 Ghz) ... 2,857 Punkte ... Multi-COre (_8x 2,2 Ghz) ... 14.315 Punkte

Die Single-Thread-Performance soll mit 2,0 vs 5,0 Ghz überragend sein, während im Multi-Core die Mehr-Kerne und Mehr-Effizienz nicht im Ansatz zu sehen sind.

Vorallem, wenn man bedenkt,
dass der Medusa auch noch 6 E-Kerne haben sollte, und wegen den E-Kernen im Multi-COre noch viel besser aussehen sollte. Vorallem kann man zwischen dem 4nm-Zen5 und 2nm-Zen6 eine Core-Effizienz von so +50% erwarten, was hier nicht im Ansatz zu sehen ist.
(AMD gibt bei Epyc6-Venice eine Gen-zu-Gen-Performancen von +70% aus, was man in +50% Effizienz und +15% höhere TDP unterteilen kann)

Bei diesen Daten kann man eigentlich kaum was ableiten, sofern die Daten stimmen.