Oppo Find X9 Ultra: Lichtstärkere Kamera als Vivo X300 Ultra, bestes 3x Telefoto

[Redaktion]

Sowohl ein Oppo-Manager als auch ein bekannter Leaker haben sich in den letzten Stunden mit weiteren Details zur Hasselblad-Kamera des Oppo Find X9 Ultra zu Wort gemeldet und diese Hinweise sind äußerst vielversprechend für all jene, die auf der Suche nach der besten Smartphone-Kamera des Jahres sind. Im direkten Vergleich schwächeln da sogar manche Kamera-Specs des Vivo X300 Ultra.

https://www.notebookcheck.com/Oppo-Find-X9-Ultra-Lichtstaerkere-Kamera-als-Vivo-X300-Ultra-bestes-3x-Telefoto.1260406.0.html

[Reinhard Schäfer]

Der 10fach Zoom des Oppo wird mit einem deutlich kleineren 1/2.76" Sensor verwirklicht.  Vivo setzt af einen doppelt so großen Sensor, mit dem bereits in der 200er und 300er Serie 10 fach Zoom Aufnahmen in hoher Qualität und sehr gute Aufnahmen auch darüber hinaus bei guten Lichtbedingungen erreicht werden. Da auch Oppo einen großen Sensor für Teleaufnahmen bis unter 10fach einsetzt, ist es fraglich, ob dieser Sensor nicht ebenso gut eingesetzt werden könnte. Gerade wenn man dann mal in noch entferntere Bereiche hineinzoomen möchte, könnte der kleine Sensor schneller an seine Grenzen kommen, man wird sehen, wie es in der Praxis aussieht. Natürlich wird bei solchen Aufnahmen immer auch die KI mitspielen, Inwieweit das von Vor- oder Nachteil sein kann, muss sich zeigen. Die Tests werden spannend. Mit meinem X200 pro und auch dem X300 pro jetzt sind bei guten Lichtbedingungen auch noch Fotos mit 30 und 40fach Zoom ohne den Konverter noch ansehnlich.

[Gu4po1]

vielen dank für die infos.

das heißt also, dass die specs zwar vermeintlich zum teil besser sind, aber nicht zwingend das bessere ergebnis wie beim x300 ultra ergeben müssen?
lg

[Gu4po1]

Der 10fach Zoom des Oppo wird mit einem deutlich kleineren 1/2.76" Sensor verwirklicht.  Vivo setzt af einen doppelt so großen Sensor, mit dem bereits in der 200er und 300er Serie 10 fach Zoom Aufnahmen in hoher Qualität und sehr gute Aufnahmen auch darüber hinaus bei guten Lichtbedingungen erreicht werden. Da auch Oppo einen großen Sensor für Teleaufnahmen bis unter 10fach einsetzt, ist es fraglich, ob dieser Sensor nicht ebenso gut eingesetzt werden könnte. Gerade wenn man dann mal in noch entferntere Bereiche hineinzoomen möchte, könnte der kleine Sensor schneller an seine Grenzen kommen, man wird sehen, wie es in der Praxis aussieht. Natürlich wird bei solchen Aufnahmen immer auch die KI mitspielen, Inwieweit das von Vor- oder Nachteil sein kann, muss sich zeigen. Die Tests werden spannend. Mit meinem X200 pro und auch dem X300 pro jetzt sind bei guten Lichtbedingungen auch noch Fotos mit 30 und 40fach Zoom ohne den Konverter noch ansehnlich.

ich werde mir nämlich das vivo x300 ultra kaufen, sofern es bei tradingshenzhen 16/512 um die 1.000 euro liegt

[Friends]

Die Aussagen in dem Artikel zur Lichtstärke (im Artikel Lichtsensitivität genannt) der diversen Objektive ist für Nicht-Fotografen vielleicht verwirrend. Im Artikel wird der Oppo Manager folgendermassen zitiert:
Zhuo betont, dass die Lichtsensitivität um 136 Prozent über dem 3x Telefoto des Oppo Find X8 Ultra liegen wird und auch bei 6x Zoom noch 23 Prozent mehr Licht eingefangen werden kann als beim dedizierten 6x Telefoto des Vorgängers.

Prozent sind in der Fotografie, was die Belichtung anbelangt, kein Maßstab.
Es gibt keine Kamera oder Smartphone-Kamera bei der die Belichtung (Belichtungszeit, Blende, "Filmempfindlichkeit" in Prozent angezeigt oder eingestellt wird.
Diese Unterschiede bei der Lichtstärke der Objektive in Prozent zu definieren ist eher verwirrend.

Weiters steht im Artikel:
Während die 35mm Hauptkamera von Vivo nur eine F/1.85 Blende bietet, sind es bei der 23mm Optik des Oppo Find X9 Ultra offenbar F/1.5.

In der Fotografie kann man mit den aktuellen Kameras die Blenden in 1/3 Stufen einstellen. Das gilt mittlerweile für viele Consumer-Kameras als auch für die Kameras jenseits von 5.000 €.

Der Unterschied von Blende f/1.85 zu f/1.5 ist ca. 1/3 Blende.
 
1/3 Blende Unterschied ist bei allen modernen Kameras vollkommen vernachlässigbar da alle Sensoren hinter den Linsen einen so grossen Dynamikumfang haben dass dieser Unterschied nicht sichtbar sein wird.
Dazu kommen Toleranzen bei der Produktion der Sensoren und bei den Objektiven.

Im Artikel ist auch zu lesen:
Sowohl Oppo als auch Digital Chat Station erwähnen zudem ein lichtstärkeres 14mm Ultraweitwinkel, obwohl Vivo hier aufgrund der Sensorgröße wohl die Oberhand behält.

Die Blende spielt aber auch eine Rolle was die Schärfe eines Objektivs betrifft.
Bei Weitwinkelobjektiven (alle Objektive unter 50mm Brennweite) ist es oft besser um zB. 1 Blende abzublenden also die Blende zumachen, zB. von f/2.8 auf f/4.0 (= 1 Blende), um auch die Details am Rand scharf abzubilden.
Bei (Ultra-)Weitwinkel ist die Randschärfe auch immer ein Thema!
Da kann die grössere Blende und höhere Lichtempfindlichkeit auch ein kleiner Nachteil sein da man, bis auf wenige Ausnahmen, bei Smartphones die Blende nicht mechanisch verstellen kann wie bei einem Objektiv auf einer Systemkamera.

Das mechanische Verstellen der Blende kann man auch bewusst einsetzen um die Tiefenschärfe zu erweitern oder zu verringern, zB. bei Portraits.
Smartphones maskieren den Teil um einen Kopf und legen eine Unschärfe darüber um die geringere Tiefenschärfe zu simulieren.