Das Thema ist für mich sehr wichtig, da ich sehr lärmempfindlich bin, aber einen Laptop zum Schreiben und Browsen brauche.
Ich verstehe nicht, dass Laptops für Schreibsachen, Web-Browsen und Videoanschauen so energieverschwenderisch gebaut sind, dass sie einen Lüfter brauchen, wo das mit Smartphones, die ja noch viel kleiner sind, schon seit Jahren alles ohne Lüfter geht.
Mitte der 2000er habe ich meine 150 Seiten lange Diplomarbeit auf einem gebrauchten lüfterlosen HP Jornada 820 (1998 vorgestellt) mit 16MB RAM (MB, nicht GB!) und 190 MHz ARM-CPU geschrieben. Mit einem MS-Office-ähnlichen Programm von Softmaker für Windows CE ging das problemlos. Der Akku hat sogar 10 Stunden durchgehalten.
Frage 1: Ich war ganz überrascht, als ich in dem Artikel las, dass es Laptops mit der Möglichkeit gibt, "in den Energiesparoptionen den Lüfter gänzlich zu deaktivieren". Ist das tatsächlich so gemeint, dass ich bei den genannten Laptops selbst die Lüfter ausstellen kann? Wie zuverlässig ist diese Angabe? In euren Tests zu den genannten Laptops habe ich dazu nämlich nichts gefunden und auch sonst noch nirgendwo etwas dazu gelesen.
Frage 2: Wäre es nicht sinnvoll, bei Tests von Laptops, die in Eure Office- oder Multimedia-Kategorie fallen, grundsätzlich abzuwerten, wenn die getesteten Laptops einen Lüfter brauchen? Auch und gerade im Hinblick auf die Schonung von Ressourcen? Denn für bloße Schreib- und Multimediasachen (und Webbrowsen und sogar Fotobearbeitung) sind die darin verbauten Prozessoren ja anscheinend völlig überdimensioniert, wie Smartphones zeigen.