12" Netbook Kaufberatung

[Clever]

Hi.

Also ich suche ein 12" Netbook für die Schule.. Einsatzzswecke sind normale Office Anwendungen, Programmieren (Netbeans, Visual Studio) und vielleicht ein paar Spiele.

Hab mich ein wenig umgeschaut und bin auf folgendes Netbook gestoßen: http://geizhals.at/deutschland/a496171.html

Wollte fragen ob schon wer Erfahrungen mit dem Netbook gemacht oder andere empfehlen kann.

Gruß Clever

[2k5.lexi]

Das Display ist mist und ein dualcore Atom ist ein Witz in Dosen. 2x keine Power kann immer noch nicht mehr als 1x keine Power...Kanste ja auch im Test nachlesen.

Alternative:
http://geizhals.at/deutschland/a516182.html
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-X100e-Subnotebook.25522.0.html

Problem: Wird heiss, hat aber ein brauchbares Display (was das Asus nicht hat)

[Clever]

Also hauptsächlich werd ich das Netbook indoor verwenden. Is da das Asus Display auch nicht zu empfehlen?

Ist der Athlon Neo MV-40 1.60GHz besser wie der 1,6 GHZ Dual Core Atom? Kann ich was ned glauben, find leider auch keine Tests dazu.

[Gerti]

Hi, also ich bin auch an diesem Modell interessiert, allerdings an dem mit der AMD CPU. (Asus 1201T)

Bin allerdings wegen der Prozessorleistung und vor allem wegen der Abwärme / Lüfter und dem Display noch am "forschen"
Das Display des 1201 T ist lt. dem Test hier um Meilensteine besser und heller als das vom 1201N.

2k5.lexi hat mir mitgeteilt, dass der AMD doppelt so schnell wie der Intel ist - daraus könnte ich mit weiblicher Logik ::) ja schließen, dass das in etwa einen Duo-Prozesser entsprechen würde....

[Clever]

Danke für deine Antwort.

Also das Display vom Asus 1201 T hat fast doppelt soviel Helligkeit wie das 1201 N.

Jedoch hab ich einen Benchmark gesehen wo der Atom Dual Core auch fast doppelt so gute Ergebnisse wie der AMD MV-40 hat.
Von der Leistung ist das 1201N Modell wohl klar vorne.

Werd mir wohl das Asus 1201N holen, wenn der Display schlecht ist kann ich es ja immer noch umtauschen.

[2k5.lexi]

Du musst schauen welcher Benchmark das war und ob dieser Benchmark dir was bringt. Weil die Benchmarks die ich kenne sagen nur eines über die Dualcore atoms: brauchen weniger Strom, bringen aber höchstens 10% mehr power.

[Clever]

Folgender Benchmark vom Intel Atom 330: http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Atom+330+@+1.60GHz

und der AMD MV-40: http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Athlon+Neo+MV-40

Was genau getestet wird steht hier: http://www.passmark.com/products/pt.htm

Wichigste davon:
CPU tests Mathematical operations, compression, encryption, SSE, 3DNow! instructions and more
2D graphics tests Drawing lines, bitmaps, fonts, text, and GUI elements
3D graphics tests Simple to complex DirectX 3D graphics and animations
Disk tests Reading, writing and seeking within disk files
Memory tests Allocating and accessing memory speed and efficiency
CD / DVD test Test the speed of your CD or DVD drive

[2k5.lexi]

Im Vergleich zum athlon neo ist der 330 Atom wohl ca 10% schneller, die singlecore Atoms hängt der neo locker ab.
Beim Vergleich athlon neo und 330er Atom ist die Leistungsaufnahme wohl etwa gleich.
Bei singlethread Anwendungen dürfte der Athlon wohl trotzdem stärker sein.