Etwas merkwürdig, daß die Akkulaufzeit, die zwar okay, aber nicht berauschend ist, bei den Plus/Minus Punkten nicht erwähnt wird. Für ein SoC, das durch besonders hohe Effizienz überzeugen sollte, sind die erzielten Laufzeiten doch eher schlecht. Finde den Vergleich zum auch vor kurzem hier getesteten Xiaomi Subnotebook (mit Core Ultra) besonders interessant; bzw ich fänds interessant, wenn es bei den Laufzeiten usw auch mit in den Tabellen aufgelistet wäre. Vom Gewicht her gibt sich das Xiaomi nämlich kaum was zum Surface Laptop, und deutlich billiger ist es obendrein. Und ja, der Snapdragon Extreme hier ist schneller in ein paar Benchmarks, aber deklassierend ist der Vorsprung nicht. Gerade bei leichten Subnotebooks sind Benchmarks (IMHO) eher dazu geeignet, wirklich unterirdisch lahme Systeme früh zu eliminieren. Wenn die Schwupdizität gut genug ist, merkt man den Unterschied im Alltag eigentlich nicht. Abschließend: ich find's wirklich schade, das Xiaomi ihr Gerät nicht offiziell nach Deutschland einführt. Auch die Snapdragon Extreme Notebooks werden durch starke Konkurrenz schneller noch besser werden.
Und, Microsoft hat den Launch der ganzen "KI" Sache schon sensationell vergeigt. "KI" sollte ja der große Grund sein, warum man sich ein SoC mit großer NPU und DSP Leistung zulegt. Jetzt stehen Käufer da wie bestellt und nicht abgeholt. Da haben sie Qualcomm wirklich keinen Gefallen getan.