Samsung Galaxy S23 Ultra Kamera-Test: Auslösegeschwindigkeit lässt sich auch im 200MP-Modus erhöhen, Shutter-Lag bleibt ein Problem

[Redaktion]

Der sogenannte Shutter-Lag auf Samsung-Phones ist legendär und sicher auch am Galaxy S23 Ultra noch spür- und messbar. Insbesondere im neuen 200 Megapixel-Modus dauert es recht lange, bis das hochauflösende Bild aufgenommen und verarbeitet wurde. Dank einer Zusatz-App aus dem Galaxy Store kann man diese Zeit reduzieren, für bewegte Objekte wie Kinder und Haustiere ist aber nach wie vor das Google Pixel 7 Pro besser geeignet, wie ein Tester zeigt.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-S23-Ultra-Kamera-Test-Ausloesegeschwindigkeit-laesst-sich-auch-im-200MP-Modus-erhoehen-Shutter-Lag-bleibt-ein-Problem.691956.0.html

[Rumburak2]

Je mehr Tests ich lese, desto mehr schrumpft das vorab so sehr hochgelobte S23 Ultra auf Normalgröße zusammen. Ja, es ist ein ziemlich tolles Smartphone und beinhaltet viele Verbesserungen gegenüber dem Vorgänger. Aber die Koreaner kochen eben auch nur mit Wasser und tricksen die Gesetze der Physik nicht aus. Wobei sich für mich zunehmend
die Frage stellt, inwiefern die doch drastischen Preiserhöhungen gerechtfertigt sind.

[Sabrina]

Warum sagen Sie nicht Auslöseverzögerung statt Shutter-Lag?

Ob ein Bild verschwommen ist oder nicht, hängt doch nicht vom Zeitpunkt des Auslösens ab, sondern von der Belichtungszeit. Diese ist bei diesen Bildern offensichtlich zu lang.

Eigentlich sollte das Problem ja gelöst sein, indem zwei Bilder mit unterschiedlicher Belichtung zeitgleich aufgenommen werden.

Gibt es da nicht einen Modus, um auch Bewegungen sauber festzuhalten, also sowas wie einen Aktion-Modus?

Mein S10 hat damit keine Probleme. Ich muss lediglich das HDR raus nehmen. Bei Sonne kann ich es sogar eingeschaltet lassen.

[Einheit-101]

... Also lieber ein Pixel 7 kaufen und dafür dann mit Ausnahme des shutter lags in jeder Hinsicht deutlich beschissenere Fotos und lahme, uralte Hardware in Kauf nehmen? Big brain

[Betonscheitel]

Es liegt nicht am Shutter Lag sondern an der zu langem Belichtungszeit.
Shutter Lag ist die andere Geschichte

[Rohan]

Schön und gut, aber mit installiertem Camera Assistent macht mein S23U DEUTLICH schlechtere Bilder (Details total verwaschen). Habe ich direkt wieder runtergeworfen.

Bin allgemein so wenig von der Kamera begeistert, wie schön zuvor beim S22U und S21U. Viele Gemeinsamkeiten was verwaschene Details und beim reinzoomen "Schwimmer" im Bild angeht. Grundsätzlich zwar natürlich besser als die Vorgänger, aber weit weniger gut, als ich erwartet hätte und - vermutlich shitstorm incoming - nicht ansatzweise so gut wie die meines iPhone 14 Pro.

Im pro Mode usw kann das alles schon sein, aber worauf es mir als "normalo" ankommt, ist, dass es beim spontanen schnellen Foto machen das bestmögliche Ergebnis liefert, und nicht "ja aber wenn du im perfekten Winkel zur Sonne stehst und das im April, dann wird das Bild perfekt!". Das Spontane ist beim ip14 pro einfach meilenweit voraus. (Auch weil kaum shutter lag und bewegende Objekte scharf aufgenommen werden).

[Breiti]

Ich finde es immer faszinierend wie auf der UVP bei Samsung rumgeritten wird...

Bei Apple kriegt man null / nada/ gar nüscht an Nachlass, wenn die hochgelobten Iphones rauskommen.

Samsung macht Trad in, kostenlose Zugaben, zumeist 10% Gutscheine oder auch wie dieses Jahr das kostenlose Speicherupgrade. Bei Apple freuen sich die Leute nen Kecks, wenn sie irgendwo 3% Nachlass bekommen 😅

Sollte bei dem ganzen Preisvergleich auch Mal erwähnt werden...

Zum Kameravergleich, dass S23 Ultra ist gerade rausgekommen, das 14er ist schon ne Weile draußen. Man sollte sich den Vergleich vielleicht nach 1-2Updates nochmal anschauen und dann seine Meinung bilden.

[DönerOnBamboo]

Samsung macht Trad in, kostenlose Zugaben, zumeist 10% Gutscheine oder auch wie dieses Jahr das kostenlose Speicherupgrade.

Ja weil sich zum UVP ws. kaum jmd. ein Samsung-Smartphone kaufen würde!^^

Ansonsten würden ebenso wenig Angebote und "Goodies" dazugeben, darauf kannst du einen lassen.

Apple braucht das halt nicht. Siehe dazu auch begehrte Marken anderer Branchen.

Und nein, ich bin kein Apple-User, bevor jetzt hier gleich wieder eine Diskussion ausbricht, sondern zufriedener Pixel-User. Ein Smartphone, welches fototechnisch m. E. auch jedenfalls besser als die Galaxys ist.

[Rohan]

Zum Kameravergleich, dass S23 Ultra ist gerade rausgekommen, das 14er ist schon ne Weile draußen. Man sollte sich den Vergleich vielleicht nach 1-2Updates nochmal anschauen und dann seine Meinung bilden.

Ja, interessanter Ansatz - ein unfertiges Phone/Katze im Sack über 1000€ kaufen und hoffen, dass ein Update (in unbestimmter Zeit) etwas besser machen könnte? Oder man nimmt halt eins, wo man schon vorher weiß, was man kriegt.

[AnonOhneT]

Zum Kameravergleich, dass S23 Ultra ist gerade rausgekommen, das 14er ist schon ne Weile draußen. Man sollte sich den Vergleich vielleicht nach 1-2Updates nochmal anschauen und dann seine Meinung bilden.

Ja, interessanter Ansatz - ein unfertiges Phone/Katze im Sack über 1000€ kaufen und hoffen, dass ein Update (in unbestimmter Zeit) etwas besser machen könnte? Oder man nimmt halt eins, wo man schon vorher weiß, was man kriegt.

Der war witzig, sowohl das Pixel als auch das aktuelle iPhone hatten WESENTLICH schlimmere Probleme beim Launch..

[AnonOhneT]

Samsung macht Trad in, kostenlose Zugaben, zumeist 10% Gutscheine oder auch wie dieses Jahr das kostenlose Speicherupgrade.

Ja weil sich zum UVP ws. kaum jmd. ein Samsung-Smartphone kaufen würde!^^

Ansonsten würden ebenso wenig Angebote und "Goodies" dazugeben, darauf kannst du einen lassen.

Apple braucht das halt nicht. Siehe dazu auch begehrte Marken anderer Branchen.

Und nein, ich bin kein Apple-User, bevor jetzt hier gleich wieder eine Diskussion ausbricht, sondern zufriedener Pixel-User. Ein Smartphone, welches fototechnisch m. E. auch jedenfalls besser als die Galaxys ist.

Stimmt, braucht Apple nicht. Deren Fanbase kaufen die überteuerten Geräte jederzeit, billiger werden die ja eh kaum. Zugaben gibt es nicht oder nur selten, das ist für einige Apple-User erwartungsmäßig sehr nervig.

[AnonOhneT]

Schön und gut, aber mit installiertem Camera Assistent macht mein S23U DEUTLICH schlechtere Bilder (Details total verwaschen). Habe ich direkt wieder runtergeworfen.

Bin allgemein so wenig von der Kamera begeistert, wie schön zuvor beim S22U und S21U. Viele Gemeinsamkeiten was verwaschene Details und beim reinzoomen "Schwimmer" im Bild angeht. Grundsätzlich zwar natürlich besser als die Vorgänger, aber weit weniger gut, als ich erwartet hätte und - vermutlich shitstorm incoming - nicht ansatzweise so gut wie die meines iPhone 14 Pro.

Im pro Mode usw kann das alles schon sein, aber worauf es mir als "normalo" ankommt, ist, dass es beim spontanen schnellen Foto machen das bestmögliche Ergebnis liefert, und nicht "ja aber wenn du im perfekten Winkel zur Sonne stehst und das im April, dann wird das Bild perfekt!". Das Spontane ist beim ip14 pro einfach meilenweit voraus. (Auch weil kaum shutter lag und bewegende Objekte scharf aufgenommen werden).

Gib dem Ding ein paar Wochen, die brauchte auch das iPhone. Gute Bilder des S23 Ultra sind dem iPhone jetzt schon weit vorraus, was die für Bilder produzieren ist teils wirklich peinlich, sowas wie ein Himmel im Hintergrund ist gerne eine weiße Masse, vom Edge Fringing mal ganz zu schweigen