400€ notebook + 800€ Desktop-PC oder 1200€ notebook?

[neXus.DuCi]

Halle alle zusammen, dies ist mein erster thread in diesem forum^^

ich habe eine wichtige frage. wie im titel beschrieben kann ich mich nicht entscheiden.
ich brauch ein notebook, da ich bald studieren werde.
allerdings bin ich der Meinung, dass das der unterschied im p/l-verhältnis zwischen notebook und desktop einfach zu groß is. also ich bin eher zu einem desktop geneigt.

nun zu meiner idee...
findet ihr sie sinnvoll? also rein p/l müsste ich ja besser kommen.
und wenn ich mir so ein 17'' monster hole, hält der akku doch auch nich lange und is doch tierisch laut oder? wie gesagt hatte noch nie ein notebook.
würde halt gern auch weiter zocken und so :D

naja ich hoffe ihr konntet mir folgen und mir hilfreiche hinweise geben

mfg nexus

[singapore]

Ich halte die 400€ notebook + 800€ Desktop-PC Idee für sinnvoller.

[neXus.DuCi]

ja das war ja auch meine meinung^^
nur ein paar freunde haben halt gemeint, dass ein teurer laptop besser is, da ja gleich ein guter bildschirm mit dabei ist usw. was sgat ihr dazu?
weil einen neuen 16:9 bräuchte ich schon noch^^

[Pit-69]

Naja etwas konkreter solltest du schon werden meinst du ein etbook oder ein NB für 400€?
Und du hättest 1200€ zur Verfügung für ein NB oder eine Splitlösung zum Spielen und für die Uni?

Wenn das so ist würde ich zur Splitlösung tendieren.
Da bekommst du deutlich mehr Gamingpower für das Geld.
Sonst würde es wohl auf das mit 9600GT hinauslaufen.
Samsung R560 Aura
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w&sort=p&bpmax=&asuch=Samsung+R560+Aura&v=e&pixonoff=off&bl1_id=100&xf=
http://www.studentbook.de/r560-serie.html
http://www.notebookjournal.de/tests/630
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=515800


Denke aber wenn dir die Größe reicht ein Netbook entweder Dell, Acer, MSI oder Asus (die Empfehlung tut irgendwie weh, da ich eigentlich nie Acer, MSI oder Asus empfehle)!  ::)
ASUS Eee PC 1000H
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb10&sort=p&bpmax=&asuch=ASUS+Eee+PC+1000H&v=e&pixonoff=off&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=
http://www.notebookjournal.de/tests/642

MSI Wind
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb10&sort=p&bpmax=&asuch=msi+wind&v=e&pixonoff=off&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=
http://www.notebookjournal.de/tests/615

17'' scheidet eigentlich aufgrund von Preis und Größe... komplett aus!

Alternativ wenn es doch etwas größer sein soll:
Dell Vostro 1310*
http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/4x_vostro_1310?c=de&cs=debsdt1&l=de&s=bsd
http://www.notebookjournal.de/tests/547
http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Vostro-1310-Notebook.9244.0.html

Ich würde wohl die Grundkonfig vom Vostro (aber keine Celeron CPU) nehmen und den Rest in einen ordentlichen PC investieren den du auch einfach und vergleichsweise günstig upgraden kannst!

[neXus.DuCi]

wow das ist echt toll, dass du gleich so detailliert geantwortet hast! danke mann :D
also ein netbook ist wohl ein notebook nur in klein oder?^^ wie gesagt ich kenn mich da nich aus.

das is gut, also war meine idee doch gar nich so schlecht xD
ich wunder mich nur warum die kleinen netbooks so vergleichsweise teuer sin obwohl sie ja wirklich eine recht geringe power haben. ist das wir bei den IBMs und so mit krasser verarbeitung?

[Pit-69]

Nö eher nicht aber auch Miniatuisierung hat ihren Preis und sie sind eben extrem handlich. Dafür sind Abstriche bei Auflösung, Grafik, HDD... zu machen. Ist eben eine Frage deines Anspruchs an das Book. Wenn dir die Auflösung reicht, die Tastaturgröße zum Schreiben reicht... ist ein Netbook nicht verkehrt, aber im Zweifel würde ich wie geschrieben eher zum Vostro tendieren. Das hat eine noch recht angenehme Größe gute Rechenpower...! Und kostet nur unwesentlich mehr!