Mit Preisen, die sich dem MacBook-Pro-Terrain annähern, sollte sich Samsung vielleicht mal fragen, warum ich trotz anderslautender Zusagen des Supports keinerlei Zusicherung (im Gegensatz zu Apple) erhalten habe, dass ich in 4 oder 5 Jahren noch einen frischen Original-Akku zum Austausch bekommen kann, damit das Gerät dann nicht Elektroschrott wird oder ich einen dubiosen und potentiell brandauslösendeb Dritthersteller-Akku kaufen muss von Websites im 90er-Jahre-Look mit 37 Grammatikfehlern. Ich wäre NotebookCheck auch dankbar, wenn grundlegende Fragestellungen wie "Battery-Replacement", zugesichterter Treibersupport-Zeitraum (Win-11-Nachfolger?), oder Sachen wie "Samsung Galaxy Book laptops screwd over a Windows update?" (siehe Reddit) bzw. "Recovery steps: Samsung Galaxy Connect or Samsung Continuity Service might cause loss of access to the C: drive" (Microsoft-Support-Artikel) erwähnt würden.
Ich habe als potentieller Käufer von (mehreren!) Samsung-Book6-Pro-Notebooks keinerlei Antwort von Samsung auf die legitime und einfache Frage nach Akku-Verfügbarkeit erhalten - man beachte auch, dass dieses Thema von der EU auf die Agenda gesetzt worden ist und es schon viele neue Verordnungen gibt bzw. geben wird (Recht auf Reparatur). Ich zahle Samsung gern Apple-Preise, aber dann bitte auch Apple-Service. Vielleicht kann NBC ja mal bei Samsung wegen der Akku-Verfügbarkeits-Zusicherung (Jahre nach Ende des Inverkehrbringens des Geräts) anfragen und diese Frage sowie die nach Dauer der Treiberversorgung *grundsätzlich* bei jedem Test den Herstellern stellen und als Test-Standard über deren Antwort berichten.
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar