Hallo SchwarzeWolke, danke für dein Feedback. Preis lassen wir absichtlich aussen vor, da sich dieser bei den meisten Geräten über die Verkaufsspanne deutlich ändern kann. Hier müsste man eine gesonderte Bewertung durchführen zum Kaufzeitpunkt. Oft haben wir auch nur den empfohlenen Verkaufspreis vor dem Launch zur Verfügung, und dieser ist immer deutlich höher als der Ladenpreis (ausser bei Apple). Weiters ist es ein Problem wie wir Geräte bewerten bei denen wir keinen Preis erfahren (Vorserie).
Der Einflussfaktor "Eindruck" ist ziemlich wichtig um die Gesamtbewertung tunen zu können. Wenn die Standardgewichtung zu einem Sehr Gut führt, das Notebook dies aber lt Redakteur nicht verdient hat, muss es einen Einflussfaktor geben. Wir können ja nicht das Display abwerten um eine geringe Gesamtbewertung zu erhalten.
Die höhere Transparenz wird zumindest intern bereits umgesetzt, hier sind alle Redakteure dazu angehalten jedes Kriterium zu erklären, warum es zu dieser Wertung kommt. Bei vielen verschiedenen Redakteuren ist natürlich eine vergleichbare Bewertung immer schwierig.
Bezüglich Temperatur geb ich dir recht, bis jetzt war dies eigentlich selten ein Problem, aber in letzter Zeit häufte sich das Problem der unterschiedlichen Zimmertemperaturen. Vorallem Sebastian hatte in seinem Labor ein Problem mit hohen Temperaturen im Sommer.
Bezüglich Messungenauigkeiten, da kann man eigentlich nur die Redakteure immer wieder briefen, das die Messgeräte und Messverfahren allesamt mit deutlichen Ungenauigkeiten behaftet sind. Leider reiten viele auf den Kommawerten herum, wobei diese bei vielen Tests absolut nichts aussagen.
Endbewertung und Rangliste sind wie schon so oft gesagt auch von externen Quellen gefordert und gerade Nicht-Profis orientieren sich lieber an diesen Faktoren.