Hoffentlich bringt Lenovo das Notebook bald auch mit Core-Ultra-X7-Prozessor und somit mit der Arc-B390-GPU raus. Denn ansonsten ist das ThinkPad E16 Gen 4 ein für mich völlig unverständliches Sidegrade zum Vorgänger.
Beim ThinkPad E16 Gen 3 gibt es mit dem Core Ultra 7 255H eine leistungsstärkere CPU. Dort ist nur die NPU deutlich schwächer.
Wer das ThinkPad E16 Gen 3 mit einer ebenso starken CPU und dann auch noch mit einer NPU haben will, die fast auf Augenhöhe mit der Panther-Lake-Version ist, und obendrein eine leistungsstärkere GPU (Arc 140V) mitbringt plus deutlich schneller angebundenen Speicher, der greift zur Lunar-Lake-Variante. Dabei scheinen Anschlüsse und Gehäuse identisch zum ThinkPad E16 Gen 4 zu sein.
Wenn man unbedingt einen Nachtheil finden will: Der Speicher wäre nicht austauschbar und erweiterbar. Außerdem gibt es nur einen SSD-Anschluss.
Da macht dann aber der Preis den Unterschied: Das Notebook ist einige hundert Euro billiger als der Nachfolger.
Wieso sollte man das ThinkPad E16 Gen 4 in einer der aktuell angebotenen Konfigurationen kaufen?