Interessanter Hinweis.
4GB-DDR und 256GB-SSD ist meiner Meinung nach ein absolutes NoGO.
Das ist eine Ausstattung, die im Notebook-Sektor so 2014 zum Standard wurde,
wenn nicht sogar früher.
Meiner Meinung nach käufen jetzt schon viele wieder ein Notebook,
die in den letzten 3-8 Jahren ein Notebook mit 128GB kauften,
als die Notebook-Hersteller begangen von HDD (512-1TB) auf SSD (128GB) zu wechseln.
Bei so wenig Speicher ist das Notebook dann schnell zugemüllt.
Während einige Laptops mit Qualcomm Snapdragon X bereits zu einem ähnlichen Preis wie das MacBook Neo angeboten werden, soll der brandneue Qualcomm Snapdragon C noch günstigere Laptops ermöglichen, die zu Preisen ab rund 300 Euro angeboten werden sollen.
Nachdem Intel wegen seinen Foundrys doch die Kurve gekratzt haben dürfte,
sieht es so aus, als ob Qualcomm bald ein großes Opfer der KI-Übernachfrage sein wird.
Denn Qualcomm hat einerseits keine Foundry und keine KI-Server-Produkte,
andererseits könnte bald die Nachfrage an Smartphones massiv einbrechen.
In der High-End-Klasse hat Samsung längst angekündigt zukünftig immer mehr auf seine eigenen Exynos-Produkte einsetzen zu wollen, während im Low-End & Mainstream-Klasse die Smartphones wegen steigender Kosten von DDR & SSDs immer teurer werden.
Nvidia sprach kürzlich, dass bald seine neuen KI-Server-Produkten so viel Arbeitsspeicher benötigt wie der gesamte Smartphone-Markt.
AMD sprach kürzlich, dass sie selber im 2H-2026 wegen dem KI-Server-Markt einen Rückgängegen Client/Notebook-Markt sehen/erwarten.
Sowie hat Qualcomm im 2Q-2026 nicht nur einen kleinen 2%igen Umsatz-Rückgang gegenüber dem Vojahres- und Vor-Quartal erlebt, sondern fürs 3Q-2026 schon einen Umsatzrückgang von so 10% angekündigt.
Ab dem 2H-2026 wird der Ausbau des KI-Server-Marktes interessant,
weil die Dimensionen auf vielen Ebenen so extrem sind.
Mich würde es nicht wundern, wenn Nvidia aktuell 2-3 GW pro Quartal (Stromverbrauch),
und im 4Q-2026 schon 3-4 GW pro Quartal an KI-Server-Produkten verkauft.
Netbooks wurde im Grunde deshalb zum langfrsitigen Flop,
weil es nichts anderes als ein günstiges mobiles Notebooks gab.
Ab den Zeitpunkt, als es günstige und mobile/leichte 13-15" Notebooks gab,
war die Einschränkungen im Arbeitsspeicher und Festspeicher der Grund kein Netbook mehr zu kaufen.
Und aus diesen Gründen scheitert Qualcomm seit vielen Jahren bis heute im Notebook-Markt,
weil Intel und AMD wie Qualcomm mit 20h-Plus-Notebooks anbieten kann.