Nicht nur das MacBook Neo: Apple hat noch einen zweiten Preis-Leistungs-Hit im Programm

[Redaktion]

Unter Umständen ein Preis-Leistungs-Tipp: Das iPad Air 11 (2026) mit M4-Chip, das in Benchmarks viele Android-Konkurrenten hinter sich lässt. Wir zeigen, wie gut Leistung, Display, Akkulaufzeit und iPadOS im Alltag sind – und für wen sich der Kauf ab 599 Euro lohnt.

https://www.notebookcheck.com/Nicht-nur-das-MacBook-Neo-Apple-hat-noch-einen-zweiten-Preis-Leistungs-Hit-im-Programm.1269933.0.html

[Lekomio]

Für mich ist das iPad Air nicht der Preis/Leistungs Killer unter den iPads, sondern das iPad 11te Generation. Allerdings warte ich auf das Prozessor update, das bald kommen soll. Das iPad Air hat aus meiner Sicht ein nicht mehr zeitgemäßes Display verbaut und dafür kostet es zu viel. Das iPad 12 Generation kann dann hoffentlich Apple Intelligenz.

[RobertJasiek]

"leidet aber unter zu geringer Helligkeit (500 nits) für den Außeneinsatz [...] Für [...] Nutzer älterer Modelle lohnt sich der Kauf [...] Wer Cloud-Speicher nutzt und auf 120 Hz verzichten kann, bekommt hier Top-Performance zum fairen Preis"

Das sehe ich in jedem zitierten Punkt anders.

Mangels deiner Displayfotos im Freien habe ich als Anhaltspunkt für den Außeneinsatz nur mein gut 450 nits helles iPad Mini 4 als Vergleich. Da das iPad Air 11" (2026) ebenfalls laminiert und mit reduzierter Spiegelung des Displays ausgestattet ist, muss ich vermuten, dass es mit 500 nits ebenfalls im Außeneinsatz mittags zwar unangenehm, aber grenzwertig brauchbar ist.

Für mich als Nutzer des vorgenannten 10 1/2 Jahre alten Modells lohnt sich der Kauf des iPad Air 11" (2026) (auch mit angenommen ablehnbaren iCloud-Nutzungsbedingungen) nicht, weil 3:2 statt mein 4:3 das schlechtere Displayseitenverhältnis ist (deswegen nähme ich eher ein iPad Air 13", welches 4:3 hat) und ich als Hauptverbesserungsaspekt gerne ein mattes Display hätte, ein solches mit €1310 Upsellingaufpreis aber purer Wucher wäre.

Ich kann für meine vorwiegend statischen Displayinhalte gut auf 120Hz Refreshrate verzichten und erfreue mich dann auch längerer Akkulaufzeit. Ich will unabhängig vom begrenzten iPad-SSD-Speicher keine (i)Cloud nutzen, weil ich den iCloud-Nutzungsbedingungen nicht zustimmen und meine Daten weder Apple, noch der Transportstrecke zu Appleservern, noch den USA als Datenzugriffswilliger anvertrauen will. Darum ist meine Kaufentscheidung nicht positiv von der Möglichkeit zur iCloud-Nutzung beeinflusst, sondern allenfalls negativ vom kleinen SSD-Speicher, extrem negativ vom schlechten iPadOS-Speichermanagement und extrem negativ von den RAM- und Speicher-Upselling-Aufpreisen.

"iPadOS bleibt ein Kompromiss: Multitasking ist besser geworden, aber weniger produktiv als macOS."

I.W. korrekt und auch sehr relevant für meine Kaufpreisfindung von iPads.