Vivo X300 Ultra gegen Sony Alpha A7 Full-Frame-Kamera um 3000 Euro: Wer gewinnt?

[Redaktion]

Pixelpeeping am langen Osterwochenende: 200 Megapixel Photos aus dem aktuell vermutlich besten Kamera-Flaggschiff am Markt treten gegen 24 Megapixel-Aufnahmen aus einer Sony Alpha A7 iii Kombo mit 24-70 Sony-Objektiv an. Wer die Nase in welchen Bereichen vorn hat, kann jeder selbst anhand der verfügbaren Original-Aufnahmen nachprüfen.

https://www.notebookcheck.com/Vivo-X300-Ultra-gegen-Sony-Alpha-A7-Full-Frame-Kamera-um-3000-Euro-Wer-gewinnt.1262433.0.html

[Kina]

Für mich ist jetzt nicht klar in welchem Modus die Kameras operiert wurden.
Direct to jpg oder raw.
Bei ersterem nutzt das Vivo wie alle Smartphones intensives nachschärfen und andere Algorithmen. Dedizierte Kameras tun das in der Regel nicht. Zumal diese Sony 7 mkIII schon ~8 jahre alt ist.
Aber ja gerade Fotos im Dunkeln lassen den großen Sensor glänzen.
Ebenso die Schärfentiefe ist etwas das Smartphones kaum können.

Möchte man entspannt Fotos machen und das ohne Softwaresorgen und für weniger Geld als ein Flagschiff Handy.
Es gibt sehr gute Kameras für unter 1000€
Man kann meist den Akku wechseln und die Kamera läuft gut gepflegt vermutlich noch in 10+ jahren. Während das Smartphone da seit jahren schon keine Updates mehr bekommen hat und 3 invasive Akkuwechsel hinter sich hat, wenn denn möglich.

[Achilles5296]

Für mich ist jetzt nicht klar in welchem Modus die Kameras operiert wurden.
Direct to jpg oder raw.
Bei ersterem nutzt das Vivo wie alle Smartphones intensives nachschärfen und andere Algorithmen. Dedizierte Kameras tun das in der Regel nicht. Zumal diese Sony 7 mkIII schon ~8 jahre alt ist.
Aber ja gerade Fotos im Dunkeln lassen den großen Sensor glänzen.
Ebenso die Schärfentiefe ist etwas das Smartphones kaum können.

Möchte man entspannt Fotos machen und das ohne Softwaresorgen und für weniger Geld als ein Flagschiff Handy.
Es gibt sehr gute Kameras für unter 1000€
Man kann meist den Akku wechseln und die Kamera läuft gut gepflegt vermutlich noch in 10+ jahren. Während das Smartphone da seit jahren schon keine Updates mehr bekommen hat und 3 invasive Akkuwechsel hinter sich hat, wenn denn möglich.

Hast du dir die Photos auch angeschaut oder behauptest du einfach allgemein das Vivo intensiv nachschärft? Denn Vivo war immer schon bekannt dafür weniger nachzuschärfen als Smartphones anderer Hersteller. Und beim X300 Ultra gibt es zusätzlich eine Einstellung bei der weniger nachbearbeitet wird und dementsprechend auch weniger nachgeschärft um eben den Look einer großen Kamera näher zu kommen, wobei ich nicht weiß ob dieser genutzt wurde bei diesem Vergleich hier.

Kleine günstige Kameras kannst du aber vergessen. Smartphones sind mittlerweile zu gut, da halten die nicht mit